中高一貫校

東京多摩地区の公立中高一貫校について教えてください。


私は春から小学校六年生になる子供をもつ母親です。

私は東京育ちではなく、私が育った地方では、受験は大半が高校から、成績のよい順から公立のトップに入り、私立は滑り止め扱いが現状です。


なので、東京では将来トップ大学に進むなら私立高校へ行く……は、どういう理由で私立希望なのかわらかずにいました。


私の子供は塾に通いたいと言い出し、これを機会に入塾もいいか……と、塾を見学した際、中高一貫校の冊子を見て、心つかまれました。


メリットが頭の中に浮かび、できるなら受験したい…と思っています。


塾、講師からは、東京の私立では、歴史ひとつ取っても小学校、中学校、高校…と、３度は学ぶが、公立では、中学校でと、高校では選択すれば学ぶ……と、学ぶ時間を考えても差がある、といかがいました。


歴史を例にあげてもこの現状と言う事は、他の科目でも同上の事があるとわかります。


私が公立中高一貫校はよい、と感じた理由は、高校受験の為の勉強をしなくてよい、学校での最終目標、大学に向けての勉強ができる事がよいと感じています。


でも、何せ自分に経験なく（私は大学から東京に上京しました。私の育った地方には私が希望する大学に対する適した予備校がなかったので、東京で浪人しました）、こちらの学校体制がわからないので、本当に公立中高一貫校がよいのかわかりません。


私立や公立中高一貫に詳しい方、いろいろと些細な事でも教えて頂けませんか？


どうぞ宜しくお願いします。

No.3 回答者： akeshigsb 回答日時： 2013/03/20 21:28

再度回答のNO2です。

　お礼に書かれている内容も踏まえて書きます。またご承知とは思いますが、書かれている内容からベストであると思われる情報になりますので、必ずしもお子さんの状態にベストになるとは限らないことです。

　残り1年という状況からすれば、塾サイドとしては「実績を出してくれるお子さん」か「生徒確保（売上貢献）のお子さん」に分類するのが普通です。正直、才能があるお子さんであれば1年程度の受験勉強でも実績になるお子さんはいます。特に「残り1年でこの塾に通って合格できた」ということであればその小学校の保護者さんはみなさんその塾に注目します。そういう意味では「将来の生徒を連れてきてくれる金の卵」となります。
　今回の小テストの結果からすれば「金の卵の可能性がある」としか塾は見ていないでしょう。荒削りなので（塾などに通っていないので細かい学習などができていないので）、「できない部分はあるが、努力してもどうしようもない部分はなさそう」という感想だと思います。特に国語の読解力に関しては「できない人は永久に解けない」部分もあり、これは小学校1年くらいから対策しても無理な人はいます。逆に算数は対策をすればある程度の部分まで誰でもいけます（あまり勉強しないで才能で突破するお子さんもいます）。同じように真剣に対策すれば漢字も点数は伸びます。
　読解力をほめている部分がセールストークなのか、才能ありと判断しているのかは、分かりませんがこうした現実あることはご理解したうえで判断していただきたいと思います。

　また、注意していただきたいのは「一貫校に通ったからといって他の費用が要らない」ということではないことです。一貫校の場合、大学進学が基本になります。そうした対策費（予備校大等）は別途かかかるということです。一貫校だからといってそこまでは対策してくれません。前に書いたように公務員である彼らがそのようなことをする必要もなければ、能力もありません（最近できたシステムに私立高校や予備校に対抗できる方が無理です、それらからヘッドハンティングするなら別ですが…）。

　また、今までにお子さんの意識についてなにも書かれていませんが、その点が実は一番重要です。近年では「○人に一人が中学受験する」等と受験するお子さんが多いことをよく耳にされていると思いますが、「満足いく受験だった」ご家庭はかなり少なくその大半の理由が「子供は嫌がっているのに保護者の考えから受験を強要させた」場合がほとんどです。できれば今の状況（ご家庭の経済状況も踏まえて）お話されることをお勧めします。小６にでもなれば何となく社会のことも分かりますし、中高一貫校のメリット・デメリットも分かるはずです。お子さんがいやいやで保護者さんが熱心で成功した事例を私は知りません。またこの程度の話を聞かない・理解できないようではそもそも中学受験をする資質もないと思います。
　受験に関しては、そのお子さんの特徴からどの受験が向いているかも違います。
・中学受験は親の言うことを素直に聞くいわゆる優等生タイプ・算数国語の読解にセンスがあるお子さん
・高校受験は先生に気に入られる優等生（裏表が合っても先生の前では優等生となれる）、部活などとも　両立できる体力があるお子さん
・大学受験は効率性を求め、不要科目を切れる生徒、自分の特性から試験科目を選べるお子さん
　中学受験から一貫校にいければ確かに普通の公立中高よりメリットはありますが、それが本人の適性と大きく離れてればトータルでデメリットになります。お子さんが「頑張りたい」と言えば親御さんとしてはお金を出すことに我慢できますが、いやいやなお子さんに出す場合では精神的にもよくありません。お子さんからすれば自分が嫌なものに勝手に親がお金を出してなぜか怒られる状態です。求めていないプレゼントを送られ、更に感謝を強要されるのと同じことです。

　「ガツンと…」という表現からすれば止める文面をお求めのようですが、こうした決定はご自身でならるべきです。今回の場合、受験をしない決定は、お子さんがやる気になっているものを摘んでしまう可能性もあります。大事な判断になりますので、お子さんや周りの人としっかりお話しになられてから決断を出されることをお勧めします。
ご参考までに。

この回答へのお礼

回答頂き、ありがとうございます。

わかりやすく教えてくださり、わたしの様な受験知識のない親でもどちらもごもっとも…と、頷ける内容です。いろいろアドバイス頂き、本当に有り難く感じています。


塾は子供から行きたいと希望したのでいい機会だと思いテストを受けに行きました。

テスト結果と、塾の先生は読解力について才能を感じる…と言っていた事を子供に伝えると、意欲がわいたらしく、頑張って合格し、中高一貫校に通いたいとやる気をみせました。

子供の希望で、既に学校の見学もしてきました。

akeshigsbさんにアドバイス頂いた事でも、この一年子供と一緒に取り組み、合格を現実にしようか、と考えています。

どの受験が向いているか……の面も、先生との関係が左右される影響のある高校受験より、この受験が子供に向いている様に感じています。

｛公務員である彼らがそのようなことをする必要もなければ、能力もありません（最近できたシステムに私立高校や予備校に対抗できる方が無理です｝

……ごもっともですね。

子供が希望するなら大学まで充分な教育を受けさせたいと考えています。

まずは春期講習に通わせ、子供の意欲が継続し目標定まったなら後はやるだけやろう、と思っています。

母親としては勉強はもとより、子供のモチベーションを保つ事に配慮していこうと考えてます。


元塾講師の立場のakeshigsbさんの回答のおかげで、スタートラインにたてる事は嘘ではないとわかったので、わたしもやる気が本気になりました。

忙しくなりそうです。

ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/21 08:59

No.2 回答者： akeshigsb 回答日時： 2013/03/20 17:42

元塾講師です。

　まずは、公立中高一貫校ができた背景から書き、受験生の状況によってどのような選択肢があるかを書きます。

　首都圏には多くの中学校が存在し、そこでは学校の評判を上げるために学習指導に力を入れたり受験対策も積極的にしました。以前は（といっても３０年くらい前ですが）「優秀な人は公立で落ちた人が私立」でしたが、進学実績などから公立を凌駕する私立が誕生したのです。また中学校からの６年間指導により、よりよい指導ができる観点から多くの名門進学校は高校入学の募集をしていません（中学受験の御三家は一般入試をしているのは開成だけです）。意識の高い保護者は「中学受験をお子さんが小学校時代から準備」し、ほどほど優秀なお子さんは「高校で公立行ってもいい大学にいけないから大学付属高校に進学」等のパターンが起き、公立高校に進学するお子さんはそのどちらにも属さない「優秀な人間が抜けた集団から選抜された生徒」しか進学しなくなりました。まぁこんな書き方をしていいのか分かりませんが、公立高校は「優秀なメジャーリーガーが抜けた国内リーグ選抜の侍ジャパン」であり、私立一貫校・付属校進学者は「メジャーリーガー」になります。

　上の状態から、そもそも公立高校入学者の学力がそもそも高くなかったり、一貫校では先取り学習をしているので、残りの３年間の使い方にも大きな差ができています。某進学校は高校入学時に高校学習範囲の７０％程度が終わっています。そのため残りの３０％を終わらせて問題演習ができますが、公立高校の倍、７０％もやらないといけません。またカリキュラム上先取り学習ができないので問題演習の時間がほとんどないのが実情です。
　こうした状況の打破のために「公立一貫校」が誕生しました。意識の高い保護者にとっては学費がかからないメリットや、公立進学者の中からより選抜された・早い時期から集中的に指導できるために合格実績が上がると考えているようです。特に経済状況から「本当は私立に行かせたいがお金の観点から公立一貫校（普通の公立では不安）」という保護者が多いために人気は上がっています。

　受験に対する授業の役割は確かに一貫校と、高校受験をした場合では大きく異なります。特に私立の場合、中１に対しても大学受験を想定した授業をしていますが、非一貫公立の場合、高校受験まででいいので高校入学後に仕切り直しが必要です。ただ、そうしたメリットは正直公立一貫校にはほとんどありません。何より教師が公務員でありカリキュラムに制限があるので実績を出すのは何より「生徒の資質」になります。筑駒もカリキュラムは国公立なので進んでいませんが、生徒の質が非常に高く実績が出ていますが、他の国立はそれほでもありません。公立一貫校が国立を超えることはないので実績もそこそこのものになるでしょう。

　塾が一貫校対策をしているのは「本来は見向きもしなかった人たちが中学受験をするようになる」ということからです。「私立なんて無理。お金がないから」という人が、「公立で一貫校なら…」ということになり塾に通わせようかと考えるのです。塾としては公立であろうと塾に来てもらえればいいわけですしから。ただ、公立一貫校志望には注意が必要です。難関私立志望者の滑り止めとして出願している場合も多く、本来公立学校より偏差値が高い私立に進学する受験生が出願合格しています。そのために一貫公立が第一志望な人の合格はかなり少ないのが実情です。これは度の受験にも言えることで「その学校を第一志望者としている人より上の志望校を目指し、そこに落ちて進学」というのは私立では普通で公立一貫校もそうであるだけです（大学受験でもマーチに進学した大半が早慶志望なのと同じです）。
　またこれを踏まえて何か分からないことがあれば再度ご質問なさってください。
ご参考までに。
　

この回答へのお礼

わかりやすい説明を頂き、ありがとうございます。
なるほど、な現状です。
なにも知らない自分は恥ずかしい親だと感じます。

　塾が一貫校対策をしているのは「本来は見向きもしなかった人たちが中学受験をするようになる」「私立なんて無理。お金がないから」という人が、「公立で一貫校なら…」ということになり塾に通わせようかと考えるのです。塾としては公立であろうと塾に来てもらえればいい。

…よっくわかります。
わたしもこの部類の親です。経済的に余裕ない家庭でも、ここに合格できるなら…と、しがみつく…公立中高一貫が出来た事で、塾にはよい金づる、ですね。


現状は、私立受験者のすべり止め、なのもわかります。


これを踏まえた上で、うかがいたいのですが。

わたしの子供は、春期講習に参加する前に実力テストを受けました。

子供の結果は、算数は平均より下、国語の漢字は5問とも不正解、ただ、ことわざ全正解、物語の読解、説明文の読解はほぼ満点でした。

東京都の実力テストでも読解力は100％の結果です。

塾の先生は、読解力がかなりよいので中高一貫をめざしても期待できる、とおっしゃいました。

↑……この言葉にもしかしてラストスパート頑張れば合格できるか！？と、期待をしてしまう気持ちと、入塾させる為のキャッチ言葉なのもわかっている自分に、どうにも歯痒い気持ちになります。

akeshigsbさんなら、この受験をどう思いますか？

無謀でしょうか？
経済力のない親の滑稽なあがきに思われますか？


ガツンと、こたえて頂ければ有り難い……と思います。

宜しくお願いします。

お礼日時：2013/03/20 19:35

No.1 回答者： Him-hymn 回答日時： 2013/03/13 08:37

公立の中高一貫校は、歴史が浅いので、まだ評価を下せるほどのものではありません。

もちろん、高校受験がなくて、カリキュラムを組むうえでもメリットはあります。
しかし、慌てて作ったようなところもあり、教員の配備にしても、バラバラ感は否めず、難しい側面もあるかと思います。
一方、私立を１つにまとめて言うのは、乱暴です。東京の場合、私立は、底辺を支えるような、公立に行けない子供たちをとってくれる私立、短期留学を全員にさせ国際化を打ち出す私立、学業よりも生活を大事にして、自分たちで昼食を毎回作る私立、受験勉強一辺倒で能力別を実施する私立など実にさまざまです。校風もそれぞれ独特で、そこがある意味私立の魅力になっています。

これからの時代をどう生きるかを考え、受験だけ考えていたら、とんでもない世の中なのかもしれません。勉強もでき、自分をしっかりもっていけるような学校選びが大事です。確かに、いわゆる難関大学と言われるところには、トップ級の私立からたくさん入っています。地方の公立と私立の関係とはだいぶ様子が違います。

以上、ご参考になればと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/03/21 09:01