論文の著者順位についてお聞きします。
Aさんという人がいるとします。
A&B(2000)、A&B&C(2001)、A&D(2002)、A&C(2003)、…というように筆頭著者となることが多い場合、精力的に研究しているんだなという印象を受けます。
B&C&A(2000)、B&D&E&F&G&A(2001)、H&I&J&A(2002)、…というように最後に来ることが多い場合、指導的あるいは取り纏め的な立場の人なのかなという感じがします(モラルを逸したギフトオーサーも疑われますが)。
では、B&A(2000)、C&A&D&E(2001)、B&A&F(2002)、G&A&H&I&J(2003)…というように、セカンドオーサーになることが多い人には、どのような印象を抱くでしょうか。
直感的で構わないのでお教えいただければ幸いです。
また差支えなければ、回答者様が研究職またはそれに近い職業についている(ついていた)か否かについてもお書き添えください。
よろしくお願いいたします。
No.2
- 回答日時:
バイオ系の博士後期課程の学生です。
First authorの実験補助ばかりしているように見えますね。自分のメインテーマの合間に手伝っているだけかもしれませんが(その実験手技を身につけているのが、ラボ内ではAさんしかいない等の理由で)、技官とも受け取れます。
論文の中のfigのどこかに、second authorのデータが含まれていることが多いと思います。
ご回答いただきありがとうございました。
セカンドは技官という印象なのですね。
「Aさんはたまに筆頭にもなるけれど、セカンドのほうがずっと多い」くらいでもやはりまず技官、もしくは研究助手という印象でしょうか?
No.1
- 回答日時:
私は非研究職で、ファーストで書いた論文は学位・修士論文だけですが。
筆頭者が当該報告書の作成者、セカンドやサードは助手・貢献者、ラストオーサーは助言者・その報告の親研究の発案・責任者。従って、論文の内容に関する質問・問い合わせは最初の人か最後の人宛てにってのが暗黙の了解事になってたはずです。
セカンドオーサーばかりってのは助手が多いってことで、自らが主体となって進めたテーマが少ないって感じです。資料整理や計算を手伝っただけでもセカンドに乗っけて貰ったりするもので、あまり業績として評価の対象にはされるものではないでしょう。
この回答への補足
ちょっと質問の仕方が下手だったかもしれません。
この問題は、理論・実験/観測の違いや、工学、理学、文学など分野の違いにもよると思います。
分野によっては、セカンドくらいだと比較的論文の肝心な部分の議論に積極的に携わった人もいるかと思います。
たとえば、有名なWatson, J.D. & Crick, F.H.C (1953)を見て、Crickが「ただ資料整理を手伝っただけ」と思う人はいないでしょう。
また、筆頭が研究統括者、セカンド以降が具体的な解析などを行った人という場合もあるかもしれません。
そういうことも含めて、より現実に即した印象をお聞かせいただければ幸いです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(教育・科学・学問) 大学教員の指導方式について 3 2023/06/02 17:55
- 教育・学術・研究 工学系の論文執筆におけるレビューのやり方について 1 2022/12/04 20:51
- その他(言語学・言語) ピダハン語 2 2022/07/14 12:41
- 中途・キャリア 至急。転職試験合否について。 ご覧頂きありがとうございます。 転職を試みている社会人2年目20歳の第 4 2023/01/07 21:56
- 日本語 次の文頭の空欄(a)から(f)に[ ]から適切なdiscourse Markerを入れて、「論理トレ 2 2023/01/16 20:12
- 日本語 普遍・特殊・個別をハガの違いに適用しようとするのは無理筋 139 2022/11/17 19:59
- 図書館情報学 著作権について(再質問で申し訳ありません) 1 2022/09/16 23:32
- その他(言語学・言語) 外国語問題 1 2022/07/21 15:21
- 事件・犯罪 刑法についてだれか助けてください。 2 2022/06/05 04:08
- 会社・職場 アラフォーの女です。 現在の職場に在籍して6年以上になるのですが、 1年ほど経過したころから、辞めた 2 2022/12/13 22:40
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
論文・レポートで引用文の中に...
-
m/mという書き方って正しいの?
-
レポートの最後に「以上」とい...
-
「~という」「~といった」は...
-
引用元が辞書の場合の論文の書き方
-
「〜ではないでしょうか。」 と...
-
レポートの参考文献にマンガの○...
-
紀要と論文のちがいについて
-
レポートの参考文献の書き方に...
-
投稿した論文の誤りで困っています
-
「文字数に限りがある」という...
-
学会発表に関して ほぼ同一の...
-
論文の参考文献に「新書」はダ...
-
「〜してくれた」は小論文で使...
-
大学のレポートについて教えて...
-
全部読んでいない本を参考文献...
-
文中で英語が斜めに表記されて...
-
「以下、~という」を英語で
-
「頸動脈」と「頚動脈」、どち...
-
人が何かを見るときに同時に認...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
論文・レポートで引用文の中に...
-
m/mという書き方って正しいの?
-
レポートの最後に「以上」とい...
-
引用元が辞書の場合の論文の書き方
-
「~という」「~といった」は...
-
レポートの参考文献にマンガの○...
-
「〜ではないでしょうか。」 と...
-
「〜してくれた」は小論文で使...
-
学会発表に関して ほぼ同一の...
-
紀要と論文のちがいについて
-
論文て「、」を「,」にしてる...
-
論文の「今後の課題」の書き方
-
論文の参考文献に「新書」はダ...
-
レポートの参考文献の書き方に...
-
投稿した論文の誤りで困っています
-
「文字数に限りがある」という...
-
コラッツ予想解けました。どう...
-
論文で語句を強調したい場合
-
「以下、~という」を英語で
-
論文における in vitro、in viv...
おすすめ情報