自動詞と他動詞について

一人で勉強しているのですが、基本的なことがわかっていないので参考書を読んでもピンときません。

自動詞と他動詞について、以下の２点についてどなたか、教えてください。

１．The mother ( ) her baby on the bed.
参考書によると、この問題の答えは他動詞「lay」の過去形である「laid」が正解なのですが、なぜ過去形なのかがわかりません。
　「lay」ではダメなのでしょうか？
　私は、「母親は赤ちゃんをベッドに寝かせる」と、普遍的な事・常識と解釈して過去形ではなく原形でもアリなのではないかと思うのですが、原形ではダメな理由があるのでしょうか？


２．I've often ( lay / lain / laid ) on the grass.
　参考書によると、過去分詞形の「lain」が正解とあり、訳文には「私は草の上によく横たわる事があった」と書かれているのですが、（）内以外の文章から、「過去形」の文であることはどのように分かるのでしょうか？　私はこれも「私は草の上によく横たわる」と解釈して、「lie」を選択しました。なぜ「lie」がダメなのかが分かりません。


初歩的な質問かと思いますが、分かりやすく解説して頂けると助かります。
よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2014/03/13 21:08

１　現在なら、She が主語で lays となるはずだからです。

選択肢が laid/lay であれば laid の方。

こういうのはよくある試験問題ですが、I が主語なら通用しないわけで、
本当なら last night とか、過去だから過去形、とした方がいいのです。
ただ、-s がついてないから、過去形の方、というだけです。
（大切といえば大切ですが）

２　これは have があるからです。
have の後に原形はきません。
ここでは have ＋過去分詞で現在完了。
経験で「よくしたことがある」で、「したことがあった」はあまりよくないと思います。
過去形と現在完了は日本語では区別しにくいのは確かです。

とにかく、問題としては have があるから、という理由だけです。
自動詞とか他動詞、lie と lay の違いとかは関係ありません。

この回答への補足

早速ありがとうございます。
とてもわかりやすかったです。

＞ただ、-s がついてないから、過去形の方、というだけです。

という点だけ、良くわからなくて色々調べてみました。
結果的に・・・

主語が三人称で、かつ時制が現在の時には、動詞の末尾に「-s」を付ける必要があって、
過去の場合だと「-s」を付ける必要がない。

ということのようですね。
超初歩的な決まり事のようですが、そんな事さえ知りませんでした。

色々勉強になりました。
ありがとうございました。

補足日時：2014/03/13 21:48

No.2 回答者： Him-hymn 回答日時： 2014/03/13 21:21

The mother lay on the bed.ならlayです。

しかし、この場合はlaidです。過去形でなくても言えます。The mother is lying her baby on the bed.も可能ですし、The mother will lie her baby on the bed.も可能です。また、The mother lays her baby on the bed every day.です。

自動詞と他動詞では、以下のような動詞の場合、似たような関係が生じます。
もちろん、最初の文が自動詞、2番目の文が他動詞です。
He is running.
He is running the dog.
彼が走っている。彼が走らせている。

He is moving.
He is moving the stone.
彼が動いている。彼が動かしている。

He married.
He married the couple.
彼は結婚した。彼はふたりを結婚させた（たとえば牧師が司式をした）

I hurt.
I hurt her.
自分は傷ついた。彼女を傷つけた。

この関係は、lie, layでも同じです。
I am lying on the floor.
I am laying books on the desk.
床に私は横たわっている。本を机の上に置いている、並べている。

主語がその動作をしているーー自動詞
主語が何かをＶさせているーー他動詞（Vは動詞を表す）

こういう関係ですね。ここに自動詞と他動詞の違いがあります。
なお、念のため言っておきますが、自動詞と他動詞にはさまざまな違いがあり、これは大きな違いであっても、すべての動詞がこのような関係を持つわけではありません。

以上、ご参考になればと思います。

この回答への補足

丁寧にありがとうございます。
追加で質問させてください。

＞The mother lay on the bed.ならlayです。

手元の参考書によると、目的語を取らない場合は自動詞の「lie」を使う、とあります。
目的語「～を」の部分にあたるher babyのないこの文では、他動詞の「lay」ではなく「lie」ではないのですか？


＞The mother is lying her baby on the bed.も可能ですし、

も、目的語の「her baby」があるのに、自動詞「lie」の進行形である「lying」が可能なのかわかりません。


基礎知識がなさすぎて、理解出来ずにいます。
もし宜しければ追加で教えて頂けると幸いです。

補足日時：2014/03/13 21:57

No.3 回答者： KappNets 回答日時： 2014/03/13 21:45

似た単語が２つあります。

現在 (３人称単数)／過去／過去完了の形が異なります。
横たえる：lay (lays), laid, laid
横たわる：lie (lies), lied, lied

問題１の答えは現在形でよければ lays、過去なら laid
問題２の答えは過去完了なので lied

この回答へのお礼

なるほど。良くわかりました。ありがとうございました！

お礼日時：2014/03/13 22:24

No.4 回答者： oignies 回答日時： 2014/03/13 22:10

1は現在計形も不可能ではありませんが、不自然です。

２は現在完了形であることが、I've（I haveの省略形）からわかるので
過去分詞以外はきません。

この回答への補足

不可能ではないけど不自然、というのは、主語が三人称なので、原形を書くなら「-s」をつけないと不自然、ということですね。
２の解説も良くわかりました。ありがとうございました！

補足日時：2014/03/13 22:25