私の持論はどれ位合っているでしょうか？２

私の持論の一部を公開します　第二談


性質としての存在性がエネルギー（物質等を含む）や性質の個性としての存在を実現しているのです。

物質である原子・分子もエネルギーで出来ているのです！

人の生きる意味、人間の目的は、それは存在し永遠を目指すことにあります。（存在する事に意味がある）

人間は存在性、だから今も存在している。この世は存在するかしないかなのです。　

死、悪、障害者、殺人、戦争など。

死は生命の崩壊です。悪も壊す事、破壊する事などエントロピーの増大と無縁ではありません。

障害者も野生の王国に生まれれば命を奪われかねません。人間の世界だから活かされるのです。

殺人、戦争も破壊です。エントロピーの増大の方へは易く動くのです。

愛こそが全ての事象の最高の存在性です。心こそが何よりも大切だと考えています。

エネルギーと言う言葉を使いますが、物質等も皆エネルギーでできているのです。

☆エネルギーの態によって性質が決まるとともに　その性質によってエネルギーは態を与えられ変化します。

エネルギー（物質とを含む）の持つ性質が、同時にエネルギーに態を与えている。場の中で。

このＨＰは人間精神の基礎になる材料、存在肯定の哲学です。

存在を追及することが幸せだと思います。生きることが幸せです。

人間とは存在性です、存在しようとする性質の表れです。

敢えて言うなら「存在への意志」こそ特殊存在性であり人間なのです。

愛や正義などの大切な存在性を恢復しましょう

存在が全て　存在が目的　存在が価値であり　存在が意味です。存在を追究しましょう。

存続するのが存在には有利　存続（アイデンティティ）は変化しつつも存在を勝ち取る。永遠へ向かって。

最後まで残るものがあれば　それは永遠の　永遠への存在です。

人間の合意が必要です。それから世界調和を始めましょう。

国歌ならぬ「世界の歌を探しましょう」　そしてみんなで歌いましょう。

日英中の言葉の分かるユニセフに協力するアグネス・チャンさんの歌等はどうでしょう。

必要十分な生活と仕事で、ゆっくりとした変化と進化、調和と発展を上手くコントロールしましょう（＾＾）


これらの考えは持論の一部ですが　どうでしょうか　見るべきものはあるでしょうか？

No.1 回答者： NemurinekoNya 回答日時： 2014/06/18 18:30

☆死、悪、障害者、殺人、戦争など。

◇ほ～、
障害者は、死や悪、殺人、戦争などと同等の存在ですか。


☆障害者も野生の王国に生まれれば命を奪われかねません。人間の世界だから活かされるのです。
◇健常者であろうが、野性の王国に生まれれば、命を落としますがな。
野性の動物を舐めてもらっては困ります。


☆殺人、戦争も破壊です。エントロピーの増大の方へは易く動くのです。
◇エントロピーとは関係ないでしょう、これは。


☆☆エネルギーの態によって性質が決まるとともに　その性質によってエネルギーは態を与えられ変化します。
◇逆は必ずしも真ならず！！
論理学の伊呂波です。


☆エネルギー（物質とを含む）の持つ性質が、同時にエネルギーに態を与えている。場の中で。
◇だったら、場の理論でいいでしょうに・・・。


☆このＨＰは人間精神の基礎になる材料、存在肯定の哲学です。
◇このHPは、RPGなどのヒットポイントですか？
ホームページで、質問者さんの説いている内容のことですか？


☆存在を追及することが幸せだと思います。生きることが幸せです。
◇そんなことをしたら、存在・存在性が変化するのでは？
態によって、エネルギーは与えられるんでしょっ。追求しようとしたら、存在性とやらが変わっちゃいますよ。


☆敢えて言うなら「存在への意志」こそ特殊存在性であり人間なのです。
◇飛躍も甚だしい。
なんで、こうなるんですか？


☆愛や正義などの大切な存在性を恢復しましょう
◇「（大切な）愛や正義を快復しましょう」で十分。
なんで、この言葉に無理やり存在性をくっつけるんですか？


☆存在が全て　存在が目的　存在が価値であり　存在が意味です。存在を追究しましょう。
◇そうですか。
大切になさってください。
ですが、ここはQ＆Aの場で、ご自身のスローガンを述べるのは止めた方がよろしいのでは。



☆国歌ならぬ「世界の歌を探しましょう」　そしてみんなで歌いましょう。
◇「世界の歌」ってなんですか？
具体的な曲名をあげてください。



☆日英中の言葉の分かるユニセフに協力するアグネス・チャンさんの歌等はどうでしょう。
◇ユニセフの名を騙り、募金を私的に利用しているという、黒い噂がありますね～、誰かさんは。
それに、エスペラント語は話せないのでは、彼女は？



毎度、毎度、お疲れさまです。
必要十分な食事と運動、睡眠をとり、お休みください。
お体、ご自愛してくださいませ。

この回答へのお礼

死や悪と障害者を同列に扱ったのでご立腹のようですね

実は私が障害者だから　考えてたらマイナスが見えてきたのです

野生の王国で障害を持って生まれれば　食われてしまうと言う意味です

ご立腹のようなので端折りますが　世界の歌は

アグネスチャンなら「ピースフルワールド」とか

名曲we are the world とかですよ

どうもすみません　ありがとうございます。

お礼日時：2014/06/18 19:05

No.2 回答者： 0fool0 回答日時： 2014/06/18 21:14

貴方の理論と言うか、発言は「存在」が特に定義されていません。

「存在」しているから「存在」である、と言っているだけです。

別にそれ自体は、其れだけを言うのであれば、問題も齟齬も生じません。

しかし貴方は其の上で、人間を「存在の意思を持つ、特殊存在性」と言っています。

この二つはイコールではありませんし、第一、その理由が全く明示されていません。


結局の所、貴方は「神に祝福されて生まれたから、生きていていいのだ」「人間は特別に神に愛された種なのだ」と言っているのですが、理解出来てますか？

肝心の処が全てオブラートで包まれていて、思考が及んでいません。

貴方は基督教徒で合ってますか？

二元論に留まり続けるのは貴方の自由ですので、それは構いません。

しかし、金科玉条の「存在」が何も示されていない状態で、周りに同意を求めても、それは無い物ねだりと言う物です。


何故、存在と愛のイコールが、幸福論に限定されるのですか？

それでは現実に起きる不幸に対しての議論も思考も及びません。

「そんな事は許されない」で思考が止まっています。

No.3 回答者： raiden787 回答日時： 2014/06/18 21:25

見るべきものは得にありません。

中学生当たりが陥りやすい言葉遊びです。ポエムと言い換えてもいいかもしれません。
存在性という自分で考えた言葉を適当に並べているだけで中身も発展性もありません。
No.1さんもいくつか指摘されてますが言葉の印象と気分で論理を飛躍させているだけです。

存在性と言う言葉を説明するのに存在性自体を使っているので循環論法になっている……と言いたいところですが論法にすらなってません。

試しに存在性と言う独自の言葉を使わずに既存の言葉だけでこの文章を書き直してみてください。
それで論理がきちんと通った文章になるのであれば見どころがあるかもしれません。

No.4 回答者： 2014japan 回答日時： 2014/06/19 08:32

存在の意味と、生きることの意味は同じです。

キリスト虚も、仏教も存在肯定の宗教です。
死は生命の崩壊ではありません、生命の一面であり、特徴です、死は悪ではないのです。
質問者さまが、すべての人を救いたいのは分かりますが、持論とか、主張が毎回引っかかります。

この回答へのお礼

人間に於いては　生きていてはじめて存在できる訳です。

生きてる上で存在しているのです

死と悪は確かに違いますが　殺したら悪でしょう。そう言う関係です。

全ての人を救いたい　と言う気持ちを分かって下さったこと

ありがたく感謝します。

どうも大変ありがとうございます。

お礼日時：2014/06/19 15:14