福島原発の廃炉問題について教えてください。

Question

福島原子力発電所の廃炉には様々な問題があるようです。
デブリを苦労して取り出しても処理にも保管にも大変な労力と資金が必要ですよね
私の素人考えですが、いっそのことコンクリートダムを作る要領で建屋ごと巨大な埋め殺し箱を作ることは出来ないのでしょうか？
コンクリートプラントや骨材の受け入れバースも作って海上輸送路を設ければ各地から資材を搬入することも可能かと思います。
莫大な資金が必要となりますが、長い目で見ればそれぐらいの覚悟が必要と思います。
また、これからも日本に原発がどうしても必要と言うことなら日本が先端技術を持っている大深度地下に造る（カミオカンデ形）以外は認めないってのはどうでしょうか？
いざと言う時は、閉鎖して海水注入で済むのではないでしょうか？
疲弊している国内のダムやトンネルの建設業者も救えそうな気がします
皆様のご意見をお聞かせください。
賛成意見やそんな馬鹿なと言うご意見も歓迎します

kofusano · Accepted Answer

結論

>原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ

http://toyokeizai.net/articles/-/7235

原発の後処理施設(バックエンド)に【税金】をかけてさらに【実質電気代を高く】するよりも、再生可能エネルギー研究開発に金をかけたほうが長い目で見て【得】である

lumiheart · Answer

＞再稼働すれば文字通り【トイレのないマンション】なのです
反原発論者の常套句ではあるが
そのコエ溜めをどーするのか？の有効な回答は反原発派からは出てこない

公式的なコエ溜め処理は六ヶ所村ではあるが
反原発派はその六ヶ所村稼働さえも反対してる

原発再稼働に反対するなら、有効な肥溜め処理方法を提案することであろう
「肥溜めを作ったのはオレじゃあない」と、責任逃れするだけじゃなく

現在、有力な肥溜め処理案としては
原発で肥溜めを燃やす
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/4s.htm
ゲイツさまが頼り
http://www.sankei.com/life/news/140918/lif1409180057-n1.html
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3214?page=4

1paku · Answer

巨大な埋め殺し箱は、チェルノブイリでやってますね。
石棺をさらに大きな石棺で封鎖の繰り返しで、資金切れになってます。

地下に原発案は、冷却水の確保が問題です。
設計全てを最初からやり直すことになります。
工事のコストも高くなりますから、技術的、経済的に難しいでしょう。

今の地球上ではなく、未来に、例えば、無重力の宇宙空間にスペースコロニーを建造してそのエネルギー源を原発に求めるのなら、万が一の時は危険な炉心部分を切り離して捨てることが比較的簡単なはず。
　原発は、手にするのが早すぎた技術だったと思います。

kofusano · Answer

>使用済燃料棒は毎年1000トン、
もう保管場所がない

http://www.otsukishoten.co.jp/files/genpatsu70-73.pdf

現状でも【もう保管場所がない】のです
再稼働すれば文字通り【トイレのないマンション】なのです

これでも政府は再稼働をやろうとしているのです
せめて、保管場所があれば数年は再稼働できるのでしょうが、糞づまりになるのは目に見えています

六ヶ所村の再処理、ガラス固化もトラブル続きで、全く進んでいません

>フン詰まりを起こすガラス固化溶融炉－年間140本のはずが７年間でたった130本の実績
http://www.jca.apc.org/mihama/News/news84/news84glass.htm

kofusano · Answer

もう一度オンカロです。
１０万年ですよ。１０万年・・・・・・・
さあ　!! どうする　!!!
地震国日本にこんな場所あるか ???
地下水も出てくるよ !!!

>「オンカロ」は、地下およそ520メートルの深さまでトンネルを掘り、そこから横穴を広げ放射性廃棄物を処分していくという。2020年までに運用を開始し、その後2120年頃までの100年間にわたり埋設処分に利用される予定となっており、100年後に施設が満杯になった後は、道を埋めて完全に封鎖する。
使用済み核燃料に含まれるプルトニウムの半減期は2万4000年。生物にとって安全なレベルまで放射能が下がるにはおよそ10万年の月日を要するという。それまでの間、10万年にわたって「オンカロ」は地下に封鎖され続ける。

http://www.excite.co.jp/News/column_g/20120723/Sugomori_9320.html

jkpawapuro · Answer

>いざと言う時は、閉鎖して海水注入で済むのではないでしょうか？

だめだめですｗそんな熱のこもりやすいところで原発暴走したら、温泉みたいに下から蒸気が噴き出して放射性物質噴き出して手がつけられなくなります。
海の底なら安全ですが地の底は熱がこもったらいずれ上に出てくるので絶対だめですｗ

給排水管を通せばいい・・・それだと地の上だろうと地の底だろうと同じです。要はどう給排水を確保するかで、それができなかったから問題だしそれができれば地の底なんて面倒なだけです。

>いっそのことコンクリートダムを作る要領で建屋ごと巨大な埋め殺し箱を作ることは出来ないのでしょうか？
上下左右全て覆うことができればそれでいいです、ですが結局メルトスルーした下側を封鎖するほうほうがないので、上から解体して回収する必要があるんですよ。

私は上からコンクリートで覆うのは一つのいい方法だと思うのですが、結局溶けた燃料棒の回収をしないのであれば放射性物質が垂れ流しになるのを防がなくてはなりません。
凍土壁などという絵空事で遊んで税金を無駄にしてますが、そんなこと不可能だし生ぬるい。

原発の周りに掘りを作るんです、それで地下水の流入を全て遮断し原発の地下に地下水を一滴も流入させることなしに海に汲みだす。
こうして放射性物質を封じ込める、これが絶対必要だと思ってます。

kofusano · Answer

カミオカンデではちゃちすぎます

オンカロ規模が必要です
http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2012/02/23e90c81a5040a992d0dea122ab09cec.pdf

kofusano · Answer

【チェルノブイリ原発】「石棺」密閉が２年遅延　放射性物質拡散の危険増す

http://www.47news.jp/47topics/e/258698.php

Mokuzo100nenn · Answer

＞素人考えですが、いっそのことコンクリートダムを作る要領で建屋ごと巨大な埋め殺し箱を作ることは出来ないのでしょうか？

出来ます。
しかしコンクリートは通常の耐久性が60年です。
東名高速の橋脚など最高レベルの鉄筋コンクリート構造物でも50年経ったので、そろそろ建て替えを考えないといけません。

1950年に完成した築地の「歌舞伎座」などは中級の鉄筋コンクリート建築としたため、60年を待たずに建て替えをせざるを得ませんでしたね。

したがって、廃炉時に発生する放射性廃棄物は耐久性が数万年以上と考えられている樹脂で固めて環境に溶け出さない様な処理が必要になります。
普通の廃炉はそうすれば良いのですが、福島の場合は事故ってしまったので普通の廃炉処理ができずに手を焼いているようですね。

非常用発電設備を海抜以下の位置に設置したアホのお蔭で、日本では海岸線の原発の再稼働さえ難しい状態になってしまいましたね。

TooManyBugs · Answer

蓋をするだけでは意味がありません。
岩盤の下まで被って１０万年くらい持つ構築物を作ることは現在の技術では出来ません。
技術が確立して完成するまでどうするの？

>大深度地下に造る（カミオカンデ形）以外は認めないってのはどうでしょうか？
カミオカンデを原子炉だと思っているのですかね？
穴の中に作ったら廃熱出来ないから通常運転も出来ないし事故になったら全く手が出せなくなる。

>いざと言う時は、閉鎖して海水注入で済むのではないでしょうか？
海水につければ収まると思ってるのですかね？
冷却水に使用しているだけですよ、海水につけてもすぐに蒸発する、最悪は水蒸気爆発。
それに山の中までどうやって持ってゆくの？
排水の処理はどうするの？

福島原発の廃炉問題について教えてください。

結論

＞再稼働すれば文字通り【トイレのないマンション】なのです

この回答への補足

巨大な埋め殺し箱は、チェルノブイリでやってますね。

>使用済燃料棒は毎年1000トン、

もう一度オンカロです。

>いざと言う時は、閉鎖して海水注入で済むのではないでしょうか？

カミオカンデではちゃちすぎます

【チェルノブイリ原発】「石棺」密閉が２年遅延 放射性物質拡散の危険増す

＞素人考えですが、いっそのことコンクリートダムを作る要領で建屋ごと巨大な埋め殺し箱を作ることは出来ないのでしょうか？

蓋をするだけでは意味がありません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

【チェルノブイリ原発】「石棺」密閉が２年遅延　放射性物質拡散の危険増す　