前を走る車が無灯火だったら、ハイビームにして良いか

私は、車を運転するとき、夕暮れ時や雨の日など、少しでも暗いと感じたときは、ライトを点けます。
自分の前方視界の明るさに問題がなくても、他車から視認してもらいやすくするためです。

しかし、中には、真っ暗になるまでライトを点けない、雨で見通しが悪くても昼間はライトを点けない、
トンネルに入ったのにライトを点けない車が、ちらほら見受けられます。

私は、そんな車の後ろにつけたときは、その車が無灯火であるせいで視認性が低下し、
私の追突リスクが上がるのは承服できないので、前を走る車に対する視認性を確保するために
ハイビームにします。
中には、自分が無灯火であることに気づいてライトを点灯してくれるドライバーもいますが、
そういう周りが見えていない人は後ろの車がハイビームになっていることにすら気付かないようで、
大半は無灯火のまま走り続けます。
　＊無灯火の車の尾灯が点灯した瞬間、私はハイビームを下ろします。

このように、無灯火の車の後ろでハイビームにするのは、
自身の安全確保のためにして構わないことですか？
前の車が眩しくて迷惑なので、してはいけないことですか？

No.7 回答者： fxq11011 回答日時： 2015/07/03 15:00

対向車が無灯火の場合はほぼ必ずハイビームにします、もちろん後続の他車がいない時に限ります。

後続の場合は、相対的な速度差が小さいため、敢えてそこまでする必要を感じることはありません。
例　対向車の場合、互いに時速４０Kmで走行の時、相対的な速度差は時速８０Kmになり、万一の時の危険回避の操作に余裕がなくなります、またそんな時は衝突して停止するか、その前に停止するか、いずれにしても双方が停止する必要があります。
後続、追走の場合、前の車時速４０Km、の時、時速８０Km差で追突の危険があるのは、後続車が１２０Kmでノーブレーキの場合ですね、それも危険回避に完全停の必要はないですね、減速するだけで余裕が発生し、時速４０Kmに減速すれば、ほぼ完全にに危険回避ですね。
それを敢えて、ハイビームで追い回すのは、いうところのきわめて安物の正義感（実は、本人がそう思い込んでいるだけで、間違った正義感です）以外のなにものでもありません。
パトカーが追跡して、その車が事故を起こした時、報道発表に、必ず、追跡方法は妥当だったとありますね。
悪い者を追い詰めるにも、事故を起こして無関係の者を巻き込むことのないように方法、程度は考える必要があります。

この回答へのお礼

無灯火で視認しづらい前方車両が突如停止したら、かなりの相対速度になります。

対向車へのハイビームは正義で、前方車両へのハイビームは安物の正義感なんて、
あなたの独善的な尺度にしか思えませんが、
とりあえず、対向車にはOKで、前方車両にはNGというご意見ですね。

お礼日時：2015/07/03 18:46

No.6 回答者： trajaa 回答日時： 2015/07/03 14:43

対向車線の運転手はたまったモンじゃないな

この回答へのお礼

対向車が来たら、ロービームにします。
対向車が通り過ぎたら、ハイビームに戻します。
きちんとライト点灯している対向車に、ハイビームで迷惑をかけてはいけませんからね。
なので、対向車に対する迷惑は、考慮頂かなくて結構です。

お礼日時：2015/07/03 14:51

No.5 回答者： trajaa 回答日時： 2015/07/03 14:11

そう高飛車に出たりすると、余計なトラブルを招きかねないと言うだけ

貴方のコメントにも矛盾がある

『私の追突リスクが上がるのは承服できないので』
と言いつつ
『常に充分な車間距離を確保して運転していますので』
と理屈をこねる

もう少し穏やかに出来ないモノか？

この回答へのお礼

充分な車間距離を確保するためには、前方車両の位置を視認する必要があります。
無灯火の車両は視認性が悪く、位置を掴みづらいため、適切な車間距離を維持するのが困難です。
適切な車間距離が維持できないと、私の追突リスクが上がります。
それが承服できないので、ハイビームにして視認性を上げています。
前方車両が灯火すれば、それ以上の視認性を求める権利は私にはないと思っているので、
すぐにハイビームを下ろします。
何の矛盾もありませんよ。

お礼日時：2015/07/03 14:21

No.4 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2015/07/03 13:21

逆に聞きますが、後方車両がハイビームで煽られたら貴方はどうでしょうか？

点燈を促すのなら2・3回パッシングでしょう。

この回答へのお礼

後方からハイビームで煽られたら、運転しづらく、嫌な気分になります。
しかしそれは、自分に何の落ち度もないからであって、
暗いのに無灯火のままで走行し、後方車両を危険に晒しているという落ち度があるのだから、
それを不快に感じられても、「お前が言うな」です。

後方車両のハイビームに気付かないようなドライバーは、
後ろから２～３回パッシングしたところで気付きませんよ。
ならば、自身の安全のためハイビームで走行して、前方車両の視認性を上げたいと思います。

お礼日時：2015/07/03 14:15

No.3 回答者： toshipee 回答日時： 2015/07/03 13:21

今はハイビームでしょ、普段。

近づけばローにすることになってる。

この回答へのお礼

最近は、盲目的にハイビームをマナー違反とすることに否定的な意見をよく耳にしますね。

迷惑な無灯火である以上、近付いてもハイビームのままで構わないと思います。
多くの無灯火車両の運転者は、ハイビームに気付いていないようですし。

お礼日時：2015/07/03 14:09

No.2 回答者： bfox 回答日時： 2015/07/03 13:17

いや、ハイビームにされたら眩しくて前の車が事故るリスクが高くなる。

事故ったら自分も巻き込まれるでしょうよ。
基本的に前に車がいる状態でハイビームって悪質な嫌がらせ以外のなにものでもないよ。
自身の安全だけじゃなくて、他の安全も考えて行動しなきゃいけないと思うよ。

この回答へのお礼

私は、常に充分な車間距離を確保して運転していますので、
前方の車両が事故っても、巻き込まれることは決してありません。
玉突き事故のニュースなど見るといつも、車間距離取らないからだろ、馬鹿だなあ、と思います。

灯火義務を怠った前方車両に対して、気を遣ってハイビームにせず、
視認性が悪いまま走行することで、私がリスクを強いられるのは、納得がいきません。
あなたは、ハイビームは悪質な嫌がらせ以外のなにものでもないので、すべきではない、
とお考えなのですね。

お礼日時：2015/07/03 14:07

No.1 回答者： raisukaree 回答日時： 2015/07/03 13:11

＞自身の安全確保のためにして構わないことですか？

他の安全も考えた方がいいよ。

この回答へのお礼

せっかく回答頂きましたが、意味が分かりませんでした。
他の安全も考えた方が良いとは、どういう意味でしょうか。

お礼日時：2015/07/03 14:02