It is Tom that is to blame.

強調構文ですがこのthatは名詞節を導いてるわけではありません。
それではthat以下は何節。。。？
なにもの？

The problem that S V
のThat以下はthe problemの補語の名詞節。
んじゃ
強調構文のthat以下はいったい何者？

No.1 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2016/01/17 09:23

It is natural that you should get angry.

こういう形式主語の場合、
It ＝ that ～
ということが言えます。

強調構文の場合に、いい加減な文法理解しかしていない人は
平気で、
It ＝ that is to blame
のような説明をするんですね。
ここでもしょっちゅうそういう回答を見てきました。

「責められるべきはトムだ」みたいな、
「～するのは」と訳すのが強調構文の見本のような訳のせいもあります。

これで「～のは」が主語というわけじゃない、形式主語みたいに。

強調構文は「～なのは」と訳す必要なんかなく、
「トムこそが責められるべきだ」のように訳して問題ないのです。

これまで何度も回答してきましたが、
強調構文を完全に説明することは不可能です。

一応、接続詞として分類される一方、
構造的には関係詞と似ていて、that の代わりに who/which になることもあります。

何者かを完全に説明することは不可能。
接続詞か関係代名詞か関係副詞か。
場合によって異なるという説明するしかありません。

この回答へのお礼

論理で解決できないんですねぇ。
たしかにそんなのを論理で解決したところでなんも役にたたない。
なんかさびしいなぁー

ありがとうございます。

お礼日時：2016/01/17 10:25