Nothing ventured, nothing gain.

これ，完全な文ではないらしい。
受験の英作文で使ったら大変なことになりますか？

質問者からの補足コメント

• gainedでした。

    補足日時：2016/01/22 20:43

• 

  慣用表現ならどんなに構文おかしくても使ってもいいのですか？
  
  あと
  windさんは受験に携わったということなので
  このことについて答えて欲しいです。→https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9159523.html

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2016/01/22 21:13

• ぶんしこうぶんで解決するとはいいますが、どこがぶんしこうぶんなのでしょう

    補足日時：2016/01/25 09:42

• たとえば
  慣用表現(この場合ことわざ)をもじって
  
  Nothing ventured, nothing gained. を
  Nothing studied, nothing thought.みたいにしたら減点？
  ならば慣用句の表現は非正文と認めざるを得ない

    補足日時：2016/01/25 22:56

No.2 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2016/01/22 21:09

さすがに簡略化しすぎました。

The sooner, the better.

No.1 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2016/01/22 21:00

be 動詞がない、接続詞がない

という点で完全な文の「形」のなっていないというだけのことです。
分詞構文と考えれば半分は解決します。
それでも完全には解決しませんが、諺として慣用表現となっています。

Sooner, better.
なんかも慣用表現です。