小保方氏から批判された若山氏の特許が認められません！ どういうことでしょうか？

小保方氏から批判された若山氏ですが

過去、８本も特許出願してるのですが、１本は断られ、
その他は未だに全て未査定の若山教授の出願した特許って、凄いのでしょうか？


過去、出願した特許のうち

８本併せて

技術文献に引用された数を示す、技術文献被引用数は僅かに 1 件
牽制数に至っては誰も見向きもしない、なんと 0 件


特許公開2006-223220「トランスジェニック非ヒト動物の作成方法」- 拒絶査定
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2006223220

特許公開2007-244271「ES細胞の分化能の改善方法」
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2007244271

特許公開2007-117081「核移植卵子の作製方法」
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2007117081

特許公開2008-263815「キレート剤を用いた卵子の活性化」
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2008263815

特許公開2009-005651「精子細胞の保存方法」
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2009005651

特許公開2009-159878「非ヒトES動物の新規作成方法」
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2009159878

特許公開2009-268423「動物組織からクローン動物ならびにntES細胞を作成するための新規方法」
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2009268423

特許公開2013-134491「顕微鏡および光透過ユニット」
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2013134491


最後の１件を除いて、公開から6年半以上経過しても未査定のままの特許って、

特許としてはどれほどの評価になるのでしょうか？


特許としてはどういう評価になるのでしょうか？

No.1 回答者： housyasei-usagi 回答日時： 2016/04/04 22:41

＞特許としてはどういう評価になるのでしょうか？

特許とれてないのですから，評価しようがない。

特許とれていないのすから，特許として凄いとかなんとかは論外。


研究自体は凄いのかもしれませんけど，その評価は私はまったくわからない。
しかし，特許だけで評価するなら評価はまだ０。

これから特許が取れて，結果が出るかもしれませんけど，現時点では０ですね。

No.2 回答者： thessalonian 回答日時： 2016/04/05 18:57

特許出願すれば、人事考課が上がるという理由で出願はしたものの、権利化には興味をお持ちにならなかったのではないでしょうか。

実際、拒絶査定になっているもの以外は、ほとんどが審査請求せずにみなし取り下げになっています。一件は積極的に取り下げをしていますが、これは、予算の関係で取り下げて出願審査請求料の返還を受けるためではないかと想像します。

そういえば、STAP細胞の PCT/US2013/037996 の日本語の飜訳文が公表されているようですね。