人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

自衛隊の車両などの緑っぽい色は何色と言うのですか?

A 回答 (8件)

OD色 オリーブドラブ 27-30B 7.5Y3/1 自衛隊指定国防色


http://brush-carpaint.com/?pid=92607012
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

オリーブドラブと言うのですか。
和名はないんでしょうか?

お礼日時:2017/03/29 12:08

オリーブドラブ。


もっとも本家米軍でも、緑が強い物から茶が強い物まであった。

http://www.mixing-colors.jp/?pid=48386828
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/03/29 12:10

深緑ならオリーブドラブ。


カーキは厳密に言うと間違い。

カーキで緑を指すこともなくはないけど、JIS等の規定だとサンドベージュ色のことを言う。
    • good
    • 1

陸上自衛隊の車両等の標準色は「オリーブドラブ」で「OD色」の名で使用されている


旧日本軍の国防色と似ているが、国防色の方がやや茶色に近く明度も高い

「オリーブドラブ」Wiki 参照
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA …
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

ありがとうございます。

お礼日時:2017/03/29 12:09

Khaki green。


カーキは元々黄茶色を差すが、緑はこれを混ぜることによって少し明るく成って、ある意味保護色に成ると考えられる。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

私のいう自衛隊車両の色は、明らかに黄色は含まれてません。見た目には…

お礼日時:2017/03/29 12:06

カーキ色で正しいのですが、


別名で「国防色」とも呼ばれます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

カーキ色は間違いです。

お礼日時:2017/03/29 12:04

#1です。



日本語なら、迷彩色ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

迷彩色の戦闘車両も有りますが、普通の人員輸送車両に塗装されている深緑系の色を尋ねております。

お礼日時:2017/03/29 12:04
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

カーキ色は、旧日本軍の服装の色で違うと思います。

お礼日時:2017/03/29 12:02

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qまじ質問です。アポロ11号でアームストロング船長が初めて月に降り立つ映像を撮影したのは誰ですか?

まじ質問です。アポロ11号でアームストロング船長が初めて月に降り立つ映像を撮影したのは誰ですか?

Aベストアンサー

>キャノンが世界初!ならありえますね。

キャノンが世界初でなければ、もっと可能性は高いですよね。
でも、NO10さんの言う通り、ピント固定方式であった可能性の方が高いでしょう。

日本でも固定焦点式のカメラが1986年頃から大衆向けに安価に売り出されています。
構想から大衆向けの商品になるまでに、10~15年位かかっても不思議はないと思いますよ。
NASAは国家威信をかけた事業であった筈ですから、費用は青天井だったと思います。

Q天皇制を無くせば自衛隊も無くなる事を理解していない国民がほとんどではないでしょうか? 自衛隊は明らか

天皇制を無くせば自衛隊も無くなる事を理解していない国民がほとんどではないでしょうか?

自衛隊は明らかに憲法9条に違反しています。それでも自衛隊の存在が認められるのは、9条を守るよりも9条の上にある、より重要な条文である1条から8条までの天皇制の条文を守る為です。ですから9条に違反しているにもかかわらず、自衛隊の存在が認められているのです。

しかし、天皇制が無くなり、1条から8条までの天皇制の条文が無くなれば、自衛隊の存在を否定する9条が第1条になってしまい、自衛隊の存在を許す根拠が失われてしまいます。つまり自衛隊は天皇制と共に廃止するしかなくなります。この事を国民は理解しているのでしょうか?

Aベストアンサー

矛盾しているのは確実。お互いわかっているでしょ。
その理由は敗戦国だから。そもそもの理由はそこにあるのだから、我々の間違えではない。故に我々国民がそれを認識し、認めていれば存在理由がある。従って、これからは我々の手で徐々に、改憲していくしかない。
天皇制どうのこうのではなく、現実が我々の手でつくったものではないのて、敢えてその矛盾を飲む中で対応せざるをいない。
情緒法などとはレベルが違う。
わからないようだから、敢えて、簡単な例えを言うと、喧嘩をして負けた、負けたものが全面降伏をして、負けたのだからこれから先は何をされても抵抗してはならない、ということを一方的にきめられました。
その後第三者が彼を殺そうと襲ってきました。しかし、抵抗してはならないので、黙って殺されるのは嫌なので、約束を破って抵抗しました。
これは理不尽ですか?
ここで、抵抗した時、周りのものは貴方は一方的とは言え約束したのだから黙って殺されるべき。といいますか?
本来生まれ持った自衛権は個人にも独立国にもあるものなのです。
これはあらゆる法律にも優先します。

Q海軍航空隊の英雄の源田実が戦艦大和の温存が失敗だったと戦後に言ったけど

http://www.daitouryu.com/iyashi/kinen/kinen04.html
これって現代の海上自衛隊の虎の子のイージス艦じゃないですか?
数が限られている特殊な兵器と、それを操る、容易に育成できない練度の高い隊員に依存してしまったら
船も軍人も被弾していなくなって替りを補充しないといけない実戦に耐えられないのでは?
なぜ同じ失敗を繰り返すのでしょう?

Aベストアンサー

海軍の仕事は戦うだけではありません。
 高い費用をかけた戦力ですから、おっしゃるとおり実戦一回でほとんど使い物にならなくなります。
 なので平時から相手に手を出させないために、力を見せつけることで圧力をかける必要があります。

 最近、北朝鮮へ空母が派遣されたように、要は相手に”いつでも反撃できる”状況を見せつけるのが目的(だからマスコミにも知らされ、煽る。)。北朝鮮を廃墟にするだけなら別に空母はいりません。アメリカ本土からのミサイル数発で事足りる。
 ただ戦争は政治の延長にありますから、ただ勝てば万事おしまいというわけにはいかない。完全な勝利というのは、相手が敗北を認めない限り続くので、そういった連中には、持てる戦力を明示してやる必要がある。それが軍艦や艦隊の仕事の一つ。

 さらには継戦能力を考えると、いかにも補充がきかない高級艦は、造り始めてから一、二年はかかり人員の配置にも手間がかかることを考えれば虎の子とは言えますが、結局は政治の一手段にすぎませんから、場合によっては沈没覚悟で出撃ということもあり得ます。(レイテ戦の小沢艦隊が囮だったことは、よく知られているはず。)
 さらにイージス艦は、いってみれば武器を載せた浮かぶプラットフォームになっていますから、被弾しても電源が失われなければ、他艦や本土のデータセンターと連動することで、戦力として稼働し続けます。まあ、もともと浮かび続けるという考えが戦後、世界中からなくなりましたが。

 もう一つ、実戦ではこちらが一方的に撃破されるということは普通あり得ません。(その時のために、情報を集め続け、対抗策を立案し続けるのも軍の重要な仕事。)仮に艦隊がいきなり機能不全を起こしても、他の軍種で反撃ができれば、政治的にはなんとかなる。
 (冷戦期のスイス連邦の戦略は「侵略軍に対する反対勢力が領内に展開するまで、全員で持ちこたえる」というものでした。)

 ですから戦前・戦中の失敗は、力に頼りすぎて政治力もあると考えた軍の失敗と言えます。(海軍は海が守備範囲だったのを忘れていた。政治はそれらを統合して運用するためのしくみ。)

海軍の仕事は戦うだけではありません。
 高い費用をかけた戦力ですから、おっしゃるとおり実戦一回でほとんど使い物にならなくなります。
 なので平時から相手に手を出させないために、力を見せつけることで圧力をかける必要があります。

 最近、北朝鮮へ空母が派遣されたように、要は相手に”いつでも反撃できる”状況を見せつけるのが目的(だからマスコミにも知らされ、煽る。)。北朝鮮を廃墟にするだけなら別に空母はいりません。アメリカ本土からのミサイル数発で事足りる。
 ただ戦争は政治の延長にあり...続きを読む

Q護衛艦いずもは、今回の防護で、ヘリコプターを搭載しているのでしょうか?

護衛艦いずもが、米海軍の補給艦の防護をしています。
ところで。今回、いずもは、ヘリコプターを搭載しているのでしょうか?  
(私は、記事でも写真でも、搭載の確認がでこません。

Aベストアンサー

ヘリが搭載されているかという質問でしたね。

http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2017050102000250.html?ref=rank

搭載していますよ。

Q信号待ちで停止中の車の前に出ても進行妨害?

今朝交通事故に遭いました。
状況は、私が車で道路に接するマンション駐車場から出るため駐車場の出口にて敷地内側で左にウィンカーを出して停止。

すぐ左横に信号があり、信号が赤となり3台ほど停止し、マンション駐車場の出口前を空けてもう一台止まりました。

3台目のお尻が駐車場出口ギリギリの所に停止していたので私の車のアタマは前に出さず、そのままの敷地内で停止。

やがて信号が青になりました。先の3台がすぐに進み、4台目の車の後ろに車がいなかったので4台目が進むのを待ってましたが進まず。

入れてくれたんだ、ありがとう!という事で徐行しながらその車の前に出ました。(よく横から自転車が飛び出してくるのでいつもここは道路に出る時は徐行)

すると、左折しながら出る私の車に向かって突然その車が進み、相手の左前の部分と私の車の右タイヤ上のフェンダー部分が当たり、ボッコリ凹みました。

私の車はその勢いで左側もすぐ近くにあった小さな支柱を擦るようにして止まりました。左に押し出される感じ。

相手はすぐに謝ってくれ、その後警察を呼んで処理をしました。話しを聞くと、そのドライバーさんは信号待ちの時に下を向いて手作業をしていたと。

前の車がすでに進んでいるのに気づき、アクセルを踏んだが、この時も再度手作業をする為下を見ていて前を見ずにいたとの事でした。

私自身も入れてくれたいう思い込みがあったのでいくら追突された方だといっても過失はあるだろうなとは思いましたが、いざ保険屋さんに連絡すると、なんと過失割合はこちらの方が多くなる可能性が高いとの事。

理由は、道路を進行している方が優先で、駐車場から出た方は進行妨害に当たると。 相手の前方不注意で過失の修正はあるが、逆転するほどではないという事でした。

私としては私にも当然過失はあるが、止まっている車の前に出て追突されたのにこちらの方が過失割合が多いのがどうも釈然としません。

進行妨害であるか否かがすべてだと思うのですが、今回のように信号待ちで停止中の車の前に出ても進行妨害に当たるのでしょうか?

道路交通法では、

"二十二 進行妨害 車両等が、進行を継続し、又は始めた場合においては危険を防止するため他の車両等がその速度又は方向を急に変更しなければならないこととなるおそれがあるときに、その進行を継続し、又は始めることをいう。"

とあり、動いている車に対してのように思えるのですが…
前に出た時にはまだ停止してたし…

どなたかご教示頂けますと幸いです。

今朝交通事故に遭いました。
状況は、私が車で道路に接するマンション駐車場から出るため駐車場の出口にて敷地内側で左にウィンカーを出して停止。

すぐ左横に信号があり、信号が赤となり3台ほど停止し、マンション駐車場の出口前を空けてもう一台止まりました。

3台目のお尻が駐車場出口ギリギリの所に停止していたので私の車のアタマは前に出さず、そのままの敷地内で停止。

やがて信号が青になりました。先の3台がすぐに進み、4台目の車の後ろに車がいなかったので4台目が進むのを待ってましたが進ま...続きを読む

Aベストアンサー

駐車場からなどの左折で路外から進入での衝突事故については、20:80で路外から旬入した方が過失大となります。

道路上の優先は、あくまでも道路上にいる車ですので、交差点での信号停止中であっても、優先は相手側となりますので、保険屋の過失割合にはマチガイないかと。

貴方は相手が譲ってくれたと思ったから進入したようですが、地域差はあるかもですが、大抵そういう時に譲る場合は、ハザードを付けたり、身振りでどーぞと手を振ってくれたりとなんらかのアクションを起こすことが多いです。
今回は、相手がよそ見していたという過失がありますが、貴方の勝手な思い込みで進入している事と、路外からの進入をしてきたのは貴方の方ですので、過失割合は貴方が大きくなります。
貴方は自分が停止していたと主張していますが、道路上を走行状態での停止ではなく、あくまでも路外から進入しての停止ですので、優先権は相手側にあります。

ただ、今回は相手側もよそ見して前方確認不注意である事を認めていますので、相手側にも過失有りとして+10か多くても20、30:70か良くても40:60といった所でしょうか。
http://www.jiko-online.com/jiji6.htm

過失割合はある程度は判決例などで決まっていますので、それでも納得いかない場合は裁判で決着つけるしかありません。なお、過失割合については警察は無関係で民事になります。

駐車場からなどの左折で路外から進入での衝突事故については、20:80で路外から旬入した方が過失大となります。

道路上の優先は、あくまでも道路上にいる車ですので、交差点での信号停止中であっても、優先は相手側となりますので、保険屋の過失割合にはマチガイないかと。

貴方は相手が譲ってくれたと思ったから進入したようですが、地域差はあるかもですが、大抵そういう時に譲る場合は、ハザードを付けたり、身振りでどーぞと手を振ってくれたりとなんらかのアクションを起こすことが多いです。
今回は、相手...続きを読む

Q「26歳、男性になります」って言いますか?

かつて、レジでの「550円になります」はヘンだ、と言われたこともありますが、
「男性になります」って、最近の日本語では、こういう言い方をするのでしょうか?

掲示板で見かけるのですが、自己紹介での言い方です。
出会い系ではないですが、そう勘違いして書き込む人もいるようです。
だだし、「男性になります」と書いている人が勘違いした人なのかどうかはわかりません。

どうして、「男性です」じゃいけないのか?
「です」は字数がすくなくて物足りないのか?
それとも、「なります」といった方が丁寧だと思っているのか?

「13歳になります」とか、「4月には社会人になります」ならば、実際に「成る」ので「なります」でいいですが、「男性」は産まれた時から男性です。
それを「男性になります」というのは、????です。
古来日本語では「男になる」「女になる」というのは違う意味なので、よけいに耳障りに感じます。

「私の姪になります」というのも見かけたので、「姪です」とか「姪に当たります」を「なります」で代用しているのだと思いますが、最近はこういう言い方が多いのでしょうか?

「なります」は「です」の丁寧表現だから、ということなのですか?

かつて、レジでの「550円になります」はヘンだ、と言われたこともありますが、
「男性になります」って、最近の日本語では、こういう言い方をするのでしょうか?

掲示板で見かけるのですが、自己紹介での言い方です。
出会い系ではないですが、そう勘違いして書き込む人もいるようです。
だだし、「男性になります」と書いている人が勘違いした人なのかどうかはわかりません。

どうして、「男性です」じゃいけないのか?
「です」は字数がすくなくて物足りないのか?
それとも、「なります」といった方...続きを読む

Aベストアンサー

まず、「550円になります」は、変ではないですよ。
「なる」は結果や変化を示しますので、「買い物の合計金額が、結果として550円と言う金額に変化する」を表現する文章として、正しい用法です。

一方の「男になる」は・・性転換した場合の表現ですかね?
あるいは「26歳で男になった」なんて聞けば、「童貞喪失の話か?」と思ってしまいます。(^^;)

ただ、敬語ではないですが、物事を直接的に表現しない(婉曲表現)とか、冗長に表現することで、丁寧感とか敬語感が生じることは確かで。
ファミレス敬語とかコンビニ敬語と言われるものは、概ねこの理屈です。

たとえば「こちらです」でも、一応は敬語ですが、「こちらになります」などとすれば、ずいぶん丁寧に聞こえますよね?
しかし実際には、いずれも単なる丁寧語(です,ます)であって、敬語としては、何ら格上げされていません。

丁寧感が増す理由が、冗長(長ったらしい)表現であることと、結果的にこちらになったワケじゃないものを、そうであるかの様に「なります」と、婉曲(遠回し)表現しているからです。

逆に言えば、「こちらです」が端的,直接的な丁寧語ですが、その分、事務的だったり、確定的な力強い表現に聞こえますので、婉曲とか冗長を用いて、そう言うニュアンスを打ち消している形です。

あくまで語感とか、ニュアンスの問題であって、「男になります」を擁護する気は全くありませんが・・。
日本語は敬意表現がデリケートな言語であり、それゆえ誤用も生じやすい言語だし、直接表現を嫌い、婉曲とか冗長を好む傾向は、考慮の余地はあるかと思います。

まず、「550円になります」は、変ではないですよ。
「なる」は結果や変化を示しますので、「買い物の合計金額が、結果として550円と言う金額に変化する」を表現する文章として、正しい用法です。

一方の「男になる」は・・性転換した場合の表現ですかね?
あるいは「26歳で男になった」なんて聞けば、「童貞喪失の話か?」と思ってしまいます。(^^;)

ただ、敬語ではないですが、物事を直接的に表現しない(婉曲表現)とか、冗長に表現することで、丁寧感とか敬語感が生じることは確かで。
ファミレス敬語と...続きを読む

Q教えて!goo,こちらの画像空母だと思います、炎上してます,空母赤城でしょか?教えて!goo

教えて!goo,こちらの画像空母だと思います、炎上してます,空母赤城でしょか?教えて!goo

Aベストアンサー

ミッドウェイ海戦で攻撃を受けた赤城の最後です。
参考までに・・・
https://blogs.yahoo.co.jp/kagajyagi/folder/188346.html?m=lc

Qアメリカが北朝鮮上空に5台以上 無人偵察攻撃機を飛ばせば。 内紛がおこるんやない?? 自滅とか? て

アメリカが北朝鮮上空に5台以上
無人偵察攻撃機を飛ばせば。
内紛がおこるんやない??
自滅とか?
てか 中国が国交辞めればよくない。

Aベストアンサー

なんで偵察機が来ると内紛なのかのロジックがわかりませんが...
アメリカもキューバ危機で学習してるでしょうし、今は衛星でも監視できるので安易で悠長な行動はしないはす。
何か行動するならそれなりの理由は必要だし、やるなら一気にやるでしょう。
実際には簡単な話ではないですし。

Q【戦闘機】第一次世界大戦時の戦闘機は機関銃を操縦席の前に載せていますがプロペラ機でプロペラが回ると機

【戦闘機】第一次世界大戦時の戦闘機は機関銃を操縦席の前に載せていますがプロペラ機でプロペラが回ると機関銃から出た弾丸がプロペラと被るので自分の戦闘機のプロペラに穴が空く気がします。

どうやって前で回っているプロペラに穴を開けずに機関銃を撃つのですか?

Aベストアンサー

プロペラの回転と銃の発射がシンクロしていて、プロペラが銃口の前にある時は
銃弾が発射されない。

この機構が開発されるまでは、プロペラの回転圏外に銃を装備したり、エンジンを
後方に装備したりした。

Q車でバックしてるときに、バックランプが点いていてしかも車が動いてるのに後ろを通る人って、どのような神

車でバックしてるときに、バックランプが点いていてしかも車が動いてるのに後ろを通る人って、どのような神経をしているのでしょうか。「危ないから待とう」と思わないのですかね。「車が停まるのが当たり前」って思ってるのですかね。 先ほど気づかずに轢きそうになりました。皆さんはこの様な人はどの様な考えで以上の行為をすると思うか、意見を頂けたら幸いです。

Aベストアンサー

>バックランプが点いていてしかも車が動いて
ここまでは歩行者も気付くのですが、この後の行動が、
>危ないから待とう
とならないのは、車の後退速度と歩行者の歩行速度から計算して安全に通れると判断したからです。事故が起きるのは、1.後退速度が速く(普通に加速又は急加速等)なる、2.歩行速度が遅く(つまづく又は落とし物を拾う等)なる、3.その両方が同時に起きる、4.元々の計算が間違っていた、というような事からです。私は1~4を考慮し、止まって待つ(できるだけ離れて待ち、後部を歩行しない事を運転者に視認させる)か、車の前側に回るかの行動をします。


人気Q&Aランキング