![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
No.5
- 回答日時:
なるほど、おっしゃることはわかりました。
新入生のかたにとっては、大学の数学と高校の数学のつながりがあまりよくないので
なにか違和感があるのですね。
ぼくらのときは(いまもそうかな)、先生が
工科の学生はそのへんは余り気にせずに、どんどん触れていって
使えるようになれ!
なんてよく言われたもんです。
ひょっとして、先生もこまかい証明の仕方は知らなかったのかも(笑)。
前ふり長すぎました(笑)
実はあれから数学書をしらべてみました。それで以下のように考えてみてはと:
あまりうまい説明ではないので、参考程度に、
もちろんご存じのように
表題の問題は、微分方程式
x”+ω²x=0 (めんどいので時刻tの微分を’や”で代用します。それぞれ1回、2回微分のことです。)
の一般解の話ですね。
この方程式の解xは、もちろんx’が存在するので、つぎのようにtの関数C₁(t)、C₂(t)を
定義することができます、つまり
x=C₁(t)sinωt+C₂(t)cosωt
x’=C₁(t)ωcosωt+C₂(t)(-ω)sinωt
これはsinωt、cosωt の行列式が、-ω≠0 なので可能な定義です。
ωcosωt、(-ω)sinωt
実際C₁(t)、C₂(t)についてといてみると、それぞれ分母は -ωで、分子は
x、x’、ω、sinωt、cosωtだけを含んだ式になります。
それでx”も存在するので、このように表現したC₁(t)、C₂(t)については
それぞれ1回微分可能で、実際C₁’(t)、C₂’(t)を計算してみてそれぞれの分母を整理すると
x”+ω²xという因数がでてくるので分母は0になってしまうのです。
つまりtによらず、C₁’(t)、C₂’(t)がそれぞれ0なので、C₁(t)、C₂(t)がそれぞれ
定数でなければならないというわけです。
つまりこの微分方程式の解は、あの知られた形でないといけないということです。
余りに長くなるのでくわしい計算ははぶきました。
ぜひ、主さんの方で必要な計算をしてもらって、ここの論点を確認してみてください。
この回答へのお礼
お礼日時:2017/04/24 19:19
数学書まで調べていただいたのですね!
お手間をおかけしました。
高校数学と大学数学だとやはりレベルが違う感じがします笑
今回いただいた回答を元にもーいちど考えてみます!
わからなかったら、とりあえずそういうもんだとして今回は先に進もうと思います
また見かけたらよろしくお願いします❗️
No.4
- 回答日時:
どんな微分方程式でも重ね合わせが成り立つわけではありません。
斉次線型微分方程式は重ね合わせの定理が成り立ちます。
この形の微分方程式で重ね合わせが成り立つのは式の形を
見れば一目瞭然です。証明するまでもありません。
No.3
- 回答日時:
ぼくもそうですが、工科系の人間には微分方程式(特に線形方程式)は
商売道具のようなもんです。だからその道具について
きっちり理解、記憶しておく必要があるのです。
解がほんとにそうか確認することは一見ばかばかしく思えますが
そういう動作が記憶を定着させると思うのです。
No.2
- 回答日時:
「重ね合せの定理(または、原理)」は斉次線形微分方程式(または、線形斉次微分方程式)で成り立つものです(^^)
斉次線形微分方程式とは、
y" + ay' + by =0
で表される微分方程式の事です(簡単のため、2階定数係数の微分方程式を書いておきました)。
この方程式の解をy=u1,u2 としておきます。
すると、この微分方程式に代入して
(u1)" + a(u1)' + b(u1)=0
(u2)" + a(u2)' + b(u2)=0
ですね(^^)
さて、y=c1(u1) + c2(u2) (一般解) c1,c2:任意定数
を微分方程式の左辺に代入してみます。
(左辺)={c1(u1) + c2(u2)}" + a{c1(u1) + c2(u2)}' + b{c1(u1) + c2(u2)}
これを整理すると、
(左辺)=c1{(u1)" + a(u1)' + b(u1)} + c2{(u2)" + a(u2)' + b(u2)}
これは、明らかに
(左辺)=0
ですね(^^)
単振動の場合、変位xを時刻t で微分する事になりますが、
d^2x/dt^2 + kx =0
ですから、斉次線形微分方程式になっています(◎◎!)
多分、証明が出来なかったのは、あらゆる微分方程式について成り立つと考えたからではないでしょうか?(^^;)
で、この定理を憶えているかって話ですが、憶えるっーよりも、微分方程式の式の形から、当然だよねって見ている・・・そんな感じです(^^A)
参考になれば幸いです(^^v)
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
慣性モーメントについて
-
復元力の運動方程式F=-KxのK=mω...
-
電荷qの荷電粒子が角速度ω、半...
-
単極誘導の説明の間違い
-
周波数スペクトル図の、マイナ...
-
複素数の積を物理(量子を扱わ...
-
【電気回路 リアクタンス線図】...
-
角速度ベクトルについて
-
1.027の求め方について教えて下...
-
物理の問題がどうしても解けま...
-
3次元非圧縮性流れのNavier-St...
-
バネの固有振動数を求める問題...
-
力学の問題です。 支点移動する...
-
定格トルクの算出
-
単振動、 単振り子の最下点の速...
-
円運動の式で、v=rωという式が...
-
可動コイル型の検流計に関する...
-
RL-C並列回路のインピーダ...
-
単振動の速度
-
周波数差Δωを波長差Δλに変換する式
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
RL-C並列回路のインピーダ...
-
電荷qの荷電粒子が角速度ω、半...
-
写真の赤線部についてですが、...
-
こまかいですけど
-
円運動の問題です。教えてくれ...
-
減衰係数の単位換算
-
物理の回路の問題です (2)の一...
-
大学の物理が難しすぎることに...
-
2自由度系の固有振動数
-
ヨーヨー
-
交流回路でjは、なぜ数字の前...
-
単振動、 単振り子の最下点の速...
-
慣性モーメントについて
-
遮断周波数と時定数について質...
-
慣性モーメントがわかりません。
-
力学の問題です。 支点移動する...
-
回転運動の粘性抵抗の測定
-
半径がr[m]のタイヤが角速度ω[r...
-
リサジューの作図法
-
回転するボール
おすすめ情報
重ね合わせの原理が成り立つのは、理解できました。
しかし、なぜ一般解が
y=c1(u1) + c2(u2) (一般解) c1,c2:任意定数
二つの解を定数倍した和が一般解として表されるのですか?
昔の人は重ね合わせをすると一般解となるというのはどのようにして見つけたのでしょうか?
代入すれば確かに成り立つのはわかりますが、いまひとつモヤモヤした感じがします。