英語 There was a frightening sound ( ) in the distan

英語

There was a frightening sound ( ) in the distance.

①hear ②on hearing ③heard ④hearing

この問題なんですが、答えは③です
自分は④にしたのですがなぜダメなのでしょう？
hearingで遠くて怖い音が聞こえたとなると思ったんですが
hearは他動詞なのでheardって事でしょうか？

質問者からの補足コメント

• 要するに
  sound は何かを聞く訳では無いので受身になるという事ですよね､､､？
  
  となると一つ聞きたい事があるのですが
  All things ( ), she is still in the wrong.
  ①considering ②considered ③were considering ④being considered
  この英文について、considerは自動詞でよく考えるとありますよね、
  そう考えたならば先程の例文と同じく受身にする必要はなく①で良いと思ったのですが不適な理由が分かりません､､､
  全てのことを考えてみても〜、となり

    補足日時：2017/06/07 18:52

• すいません^^;
  一つだけ聞きたいのですが
  
  
  分詞の前にある名詞を主語として考える、と仰いましたよね、
  そうなると
  Sound is heard/Sound is hearing
  になりますよね？
  
  ↑のように考えたら｢聞こえた｣の主語はSound(音)ではないのですか､､､？

    補足日時：2017/06/07 19:56

No.3 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/06/07 20:55

＞｢聞こえた｣の主語はSound(音)ではないのですか､､､？

ちょっと意味がわかりませんが。
人 hear sound
人が音を聞く。

だから、sound is heard「音は聞かれる」が正しいのです。
だから過去分詞 heard を選びます。

「見える」とか「聞こえる」という日本語は受身と可能が混ざったようなところがあり、
混乱します。

普通に S hear O で「S は O を聞く」で考えましょう。

「音は聞かれる」から、sound is heard が正しいのです。

この回答へのお礼

あ、hearを動詞として捉えるのですね^^;

Sound is hearing /Sound is heard
この文面だけで見ていました、なのでSoundがＳ(主語)になってしまってあれ？と思ったのです(^^;

確かに動詞で見ると主語はSoundでは無く人ですね！

理解出来ました。ありがとうございます！

お礼日時：2017/06/07 21:52

No.2 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/06/07 19:04

こういう場合に能動、受動を考える場合に、分詞の前にある名詞

（その名詞が文中で主語だろうが目的語だろうが）
を主語にして能動受動を考えないといけません。

聞こえたの主語は人の方で音じゃないです。

all things considered
これも things にしては自動詞になるわけじゃないです。

things が主語なら他動詞の受動としか考えられません。

No.1 回答者： daaa- 回答日時： 2017/06/07 18:21

既出の問題のようですよ。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/questio …

A frightening sound was heard in the distance.