義家副大臣、残念です。

「ヤンキー母校に帰る」のモデルである義家氏に投票された方々は、今、加計学園御意向文書に対する義家氏と森議院のやりとりをみて、どのように感じているのでしょうか。

私は、まさに森議院と同じ感情を持ちました。

「残念です。」

もちろん、政治はきれいごとだけでは済まないでしょう。
が、文科省の仕事に従事されている方々が、自分のリスクよりも真実を開示することを選択された事に対して、返答を先伸ばしにすることすらせずに用意された文言を読み上げた姿をみて、ガッカリしました。

義家氏のことは、政治家になられる前からテレビでお話をされているのを見たり聞いたりしており、「あ~、こういう先生に出会えていたら、人生変わっていたかもしれないな」と思っていただけに。

個人としては違う見解を持っておられるのかもしれないですが、文書の存在に関してはのらりくらりだったのが、告発者に不利益がないようにすることを約束してと言われた時は………(´д`|||)

みなさんは、どのように思われましたか?

質問者からの補足コメント

  • 短時間にたくさんのご意見をいただきまして、ありがとうございます。

    非常に関心の高い事案だと言うことですね。

    もう少し、他のかたのご意見も伺おうと思います。

      補足日時:2017/06/16 16:51

A 回答 (14件中11~14件)

>国会議員は立法府の一員として、遵法精神がもっとも尊重される立場


ヤンキー先生を選んだ人はそういう立場で個性を活かしてくれると期待
して選んだのです。
立場が違っても信念を持っている人だと。
立場が変われば信念も変える元ヤンキーを選ばない。
自民党が白と言っても、イヤそうじゃ無いと真実を追求する人だと期待
したのですが・・・
私も残念に思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます‼

お礼日時:2017/06/16 16:45

安倍にくっついてご機嫌取りばかりやっている時点で終わっている。


自分の身のことしか考えていないのでは。

世に知られた時にカッコいいことばっかり言っていた分
その落差で、今の姿はすくいようが無くぶざまです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます‼

お礼日時:2017/06/16 16:45

何か忘れてませんか?


国会議員は立法府の一員として、遵法精神がもっとも尊重される立場なんですよ
もし情報漏えい者の行為が犯罪であるなら
それを個人の感情やエゴで処罰しないのは議員としてあるまじき行為です
逆に犯罪行為でないなら処罰しないのは当然です。
あの森ばばあもわかってそれを分かって質問してます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます‼

お礼日時:2017/06/16 16:44

本当に残念です。


悪い意味で政治家になってしまったなというのが感想です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます‼

お礼日時:2017/06/16 16:44

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q義家弘介について

義家弘介と内藤朝雄さんの対談の記事を読んでから、義家弘介を知り、調べてみたのですが…。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%AE%B6%E5%BC%98%E4%BB%8B

どうしてこんなひどい(言い方は悪いですが)屑同然の経歴を持っていて、衆議院議員、文部科学大臣財務官?

どうしてこんな人間が当選出来たのでしょうか?

ヤンキーやチンピラに日々迷惑している自分にとっては信じられません。自分のことをヤンキー教師とか言って本まで出してるし…。

この人はいじめをなくそうなんて言ってますが、自分がやってきているじゃないですか。

人に偉そうに物言う立場じゃないですよ。

回答お願いします。

Aベストアンサー

犯罪者先生こと義家弘介氏の場合、何よりもテレビのイメージでしょうね。

Wikipediaなどでも綴られていますが、義家弘介氏の場合、言っていることが二転三転、それも、普通はひっくり返ることのない自らの経歴からして、その時々で二転三転してしまう、という人間として極めて怪しげな人物です。

そんな氏が有名になったきっかけというのは、03年にTBS系列で放映されたドラマ『ヤンキー母校へ帰る』です。
竹野内豊かさんが義家弘介氏をモデルとした役柄を演じ、そこで、元不良の熱血教師という存在でした。そして、元不良だからこそ、不良性との気持ちがわかる、というような存在として描かれていました。
で、そのドラマのヒットを受けて、モデルとされた義家弘介氏にも脚光があたるようになったのです。そして、義家弘介氏のサイトのQ&Aなども、明らかに、「子供の気持ちがわかる存在」であるかのように振舞っています。言動の内容はデタラメの一言ですが、ポージングとしては、熱血教師っぽく振舞っているのです。
多くの人は、そういう人物の著書を何冊も読み比べたり、過去の発言などを比較したりしません。ですので、テレビドラマのイメージと、反射神経的なポージングでだまされるのでしょう。


もうひとつあるとすれば、権力に取り入るのが上手い、というところでしょうか。
Wikipediaにも書かれていますが、現在こそ、自民党の国会議員として、日教組批判などを繰り広げているわけですが、高校教師時代は、共産党の機関紙である赤旗に「国旗掲揚・国歌斉唱反対!」と寄稿していた人物です。
ところが、そのことについての言及は一切ないままに、現在の行動をとっています。

さらに、前の安倍内閣で開かれていた教育再生会議。これを破壊したのは義家弘介氏の功績です。
彼が部外非の情報を、メディアにペラペラとおしゃべりしたことがきっかけとなったことが前の安倍内閣の支持率急落のひとつの理由であることは明白です。しかも、その仕事を途中で放り出して、参院選に出馬しました。

そういう人物がなぜ自民党で重用されるのか、と言えば、結局、権力の犬として「強いものに巻かれろ」という姿勢で受け入れられるのでしょう。
北星余市高校は、組合活動が盛んな学校でしたから、そこで何か発言をするのにはそういう立場で語ることが良いと考えたのでしょう。そして、そこから離れて、自民党に入るころには、著書の中で、恩師とのやりとりが消えていって、代わりに「幼いころ、厳しい祖父に鍛えられた」となっています。
厳しい祖父に鍛えられると校内暴力や家庭内暴力を振るう人間になるのか? というと疑問ですが、しかし、家庭内の教育が必要だ、という安倍総理らの主張には合致するようになっています。また、自民党内で、脱派閥というのが言われる中、安倍氏の所属する町村派に入りました。これも、安倍氏に擦り寄る計算でしょう。


ということで、世間的には、ドラマのイメージを守り抜き、上のものに対しては、従順な犬になること、ではないかと思います。

犯罪者先生こと義家弘介氏の場合、何よりもテレビのイメージでしょうね。

Wikipediaなどでも綴られていますが、義家弘介氏の場合、言っていることが二転三転、それも、普通はひっくり返ることのない自らの経歴からして、その時々で二転三転してしまう、という人間として極めて怪しげな人物です。

そんな氏が有名になったきっかけというのは、03年にTBS系列で放映されたドラマ『ヤンキー母校へ帰る』です。
竹野内豊かさんが義家弘介氏をモデルとした役柄を演じ、そこで、元不良の熱血教師という存...続きを読む

Qしかし森友学園、加計学園問題? 民進党の玉木って議員まだ粗探しをしてんのか⁉️ いい加減にして欲しい

しかし森友学園、加計学園問題?
民進党の玉木って議員まだ粗探しをしてんのか⁉️ いい加減にして欲しいわ。
又正確な根拠もない文章を入手したって意気がっているけど!

日本にはもっともっともっと大事な案件が沢山あるだろ⁉️!
総理がどおの、昭恵夫人がどおの!

それより日本の難題をちゃんとしてからその事をとり上げろや!

Aベストアンサー

実りのある国会にしたくないんでしょうね。

本来なら与党の案に対して対案を出して闘わせて、より良い案にしていく為の野党ですよね。

民進党はそもそも議論したくないんですよ。対案も出さない。主旨の違う事を言う。

そして、更に悪いのが、反日TVがさも民進党が与党を責めているように加工する。
国民がその構図を鵜呑みにする。
まだその戦法が国民に通じると思っている。

日本の未来はどうでも良いんです。
そういう戦法なんですね。

今は対案も出し、与党を責めている内容もしっかりしている維新の会があります。
民進党は自分の党が危機なのが解っています。

森友学園問題は自民党と維新の両方の評判を落とせるチャンスだと思っているんでしょうね。

私は民進党は、早く溶けて無くなって欲しいです。

Qヤンキー先生:義家弘介先生、どう思いますか?

義家先生のラジオ、毎週聴いています。私はとても好きです。

皆さんはどう思われますか?

【本文が短くてすみません^^;宜しくお願い致します。】

Aベストアンサー

私は一ヶ月前ぐらいに ふと義家先生のラジオを聴きました。それからハマってしまい毎週かかさず聴くようになりました。
相手のことを親身になって考えているんだなぁっていつも思います。特に話し方が好きです。教師だからでしょうか 普通のラジオのパーソナリティーとは違って一つ一つの言葉に熱いものを感じます。応援してます。

Q副大臣、大臣政務官は議員でなくてもいいんですか?

副大臣、大臣政務官は議員でなくてもいいんですか?

Aベストアンサー

国家行政組織法には、

(副大臣)
第十六条  各省に副大臣を置く。
2  副大臣の定数は、それぞれ別表第三の副大臣の定数の欄に定めるところによる。
3  副大臣は、その省の長である大臣の命を受け、政策及び企画をつかさどり、政務を処理し、並びにあらかじめその省の長である大臣の命を受けて大臣不在の場合その職務を代行する。
4  副大臣が二人置かれた省においては、各副大臣の行う前項の職務の範囲及び職務代行の順序については、その省の長である大臣の定めるところによる。
5  副大臣の任免は、その省の長である大臣の申出により内閣が行い、天皇がこれを認証する。
6  副大臣は、内閣総辞職の場合においては、内閣総理大臣その他の国務大臣がすべてその地位を失つたときに、これと同時にその地位を失う。

(大臣政務官)
第十七条  各省に大臣政務官を置く。
2  大臣政務官の定数は、それぞれ別表第三の大臣政務官の定数の欄に定めるところによる。
3  大臣政務官は、その省の長である大臣を助け、特定の政策及び企画に参画し、政務を処理する。
4  各大臣政務官の行う前項の職務の範囲については、その省の長である大臣の定めるところによる。
5  大臣政務官の任免は、その省の長である大臣の申出により、内閣がこれを行う。
6  前条第六項の規定は、大臣政務官について、これを準用する。

と規定されており、条文上は国会議員でなければならないということはないようです。

しかし、国家行政組織法では副大臣も大臣政務官も「政務を処理する」こととされており、政治家=国会議員が就くことが前提であるポストと言えるでしょう。

国家行政組織法には、

(副大臣)
第十六条  各省に副大臣を置く。
2  副大臣の定数は、それぞれ別表第三の副大臣の定数の欄に定めるところによる。
3  副大臣は、その省の長である大臣の命を受け、政策及び企画をつかさどり、政務を処理し、並びにあらかじめその省の長である大臣の命を受けて大臣不在の場合その職務を代行する。
4  副大臣が二人置かれた省においては、各副大臣の行う前項の職務の範囲及び職務代行の順序については、その省の長である大臣の定めるところによる。
5  副大臣の任免...続きを読む

Q義家弘介先生に手紙を出したい。

北星余市高校の教師で、以前ドラマ『ヤンキー母校に帰る』のモデルになったり、ドキュメント番組で取り上げられたりしていた方で、本などの出版や講演もしているのですが、私は本を読んでお手紙を出したかったのですが、ずっとあて先が解らずに困っていました。3月には北星余市高校を離れるみたいなので、それまでにはお手紙を送りたいのですが、色々探してみましたがやはりあて先が解らないのです。どちらに出せばいいとか解るかたいらっしゃいましたら、アドバイスお願い致します。

Aベストアンサー

こちらでいいんじゃないでしょうか

余市高等学校
〒046-0022
 北海道余市郡余市町沢町6丁目1番地

【北海道余市高等学校HP】
http://www.yoichi.hokkaido-c.ed.jp/

参考URL:http://www.yoichi.hokkaido-c.ed.jp/

Q政治は安倍昭恵問題や加計学園問題をやってるけ、その問題がないのが前提だった議論はどうなってるんですか

政治は安倍昭恵問題や加計学園問題をやってるけ、その問題がないのが前提だった議論はどうなってるんですか?

国会議員が議論しない問題は勝手に官僚が解決していってくれてるの?

それとも放置?

Aベストアンサー

今193回国会でもたくさんの法律が審議され成立しています
ニュースにならないだけです。
でもいつもより不成立のまま終わったものが多かったかも
しれないですね。

Q義家議員(ヤンキー先生)の衆院選出馬について

義家議員が参院議員から、今回の衆院選挙に出馬しており、新聞によると現在接戦を繰り広げているとの事ですが、どうして今回参議院議員を辞めて衆議院議員になろうとしているのですか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まず、一つ目は、衆議院の方が実質的に権限が上という部分があります。
基本的なところでは、衆議院と参議院の議員の権限は同じなのですが、予算の先決権(衆議院で先に予算の審議、採決をし、仮に参議院で決まらずとも、それで予算が成立する)、法案の再可決(参議院で反対多数で否決されたとしても、衆議院で3分の2以上の賛成で再可決すれば法律になる)などが出来ます。
公民の授業などで習ったと思いますが、いわゆる「衆議院の優越」というものがあるからです。


それから、自民党の側とすれば、犯罪者先生こと義家弘介氏は「比例代表選出議員」というも大きいでしょう。
比例代表選出議員というのは、衆議院選出馬のために辞職しても、同じ党から繰り上げ当選で補充されます。つまり、自民党にとっては、ここで辞職されても議席数が減ることはありません。ですので、辞職して、落選したとしても、自民党にとってマイナスになることはありません。

逆に義家弘介氏にとっても、殆どデメリットがない、という部分があると思います。
義家弘介氏が当選したのは、07年7月の参院選ですが、参議院議員の任期が6年であることを考えれば、そのままいても半年後には選挙です。それならば、参議院議員を辞して、衆議院への鞍替えを模索してもそれほど変わらない、ということになります。
いや、むしろ、今回の選挙で落ちたとしても、半年後には参院選があって、そこに出馬し、再び参議院議員になるチャンスもあるわけです。しかも、民主党の内部分裂などもあって、自民党が優位な情勢であることを考えれば、出馬を躊躇う理由というのがないでしょう。
この辺りが理由ではないかと思います。


個人的に、この義家弘介氏というのは、大麻が蔓延する日本でも最底辺クラスの、極めて特殊な学校に6年間だけ勤務(クラス担任は3年間のみ)しただけの経験しかなく、しかも、安倍晋三内閣の肝いりで始まった教育再生会議の部外秘事項をマスコミにリークして会議の意味を破壊した挙句に途中で投げ出してしまった無責任な人物としか捉えていないので、落選してくれたほうが日本のためだと思っているのですが。

まず、一つ目は、衆議院の方が実質的に権限が上という部分があります。
基本的なところでは、衆議院と参議院の議員の権限は同じなのですが、予算の先決権(衆議院で先に予算の審議、採決をし、仮に参議院で決まらずとも、それで予算が成立する)、法案の再可決(参議院で反対多数で否決されたとしても、衆議院で3分の2以上の賛成で再可決すれば法律になる)などが出来ます。
公民の授業などで習ったと思いますが、いわゆる「衆議院の優越」というものがあるからです。


それから、自民党の側とすれば、犯罪者先...続きを読む

Q加計学園問題

この問題で、四国の獣医師会から献金貰ってる民進党の玉木雄一郎議員が、その団体の既得権を保護するために、国会で質疑したことは、収賄罪に問われると思いますは、なんで検察は動かないのでしょうか?

告発者がいないとダメなの?

少なくとも本人がそうだと認めてるのだし、国会閉じたら逮捕してあげれば良いと思うのですは?

Aベストアンサー

タマキンは邦正の顔マネくらいしかやることないんだから
蝶野からのビンタくらいで許してやれよ

Q実家と義家の間のお中元お歳暮について

こんにちは。他カテで同じ質問をしましたが回答がつかないのでよろしくおねがいいたします。
結婚4年目です。当初より実家(妻側)と義家の仲はよくないのですがお中元お歳暮はかかさずお互い送り合ってくれておりました。お礼状もお互いきちんと出していたのですが、昨年孫が誕生してから義家からお礼状がこなくなりました。(お歳暮1回お中元1回)
実家はもうやめようということなのか、失礼ではないかと怒っております。また、お品の方が毎回油らしく、高齢の両親は使わないため処分に困っている状況でもあるようなのです。実家の方は正直に言えば、お礼状もないならやめたい(本当に娘のために義理でやってくれているのです)、でも義家がやめるつもりではないのなら(ただ単にお礼状をだしてないだけで)お品がなんとかならないかと思っています。
主人はそういうことをまるく収まるよううまく話を付けることが苦手なのですが、どうしたらうまく義家に実家の思いを伝えられるでしょうか。

Aベストアンサー

一般的に、頼まれ仲人などにはお中元・お歳暮は3年までが目安といわれますから、そろそろいいかという判断をされたのかもしれないですね。ご実家同士ですから、形式的でなく仲良くしていただきたいと思いますが。
ご主人がうまく話ができないようですから、無理に聞くようなことはせずに、ご実家もやめて様子をみられたらいかがですか?

Q加計学園問題についての疑問

少し前から国会で取り上げられている加計学園問題について、皆さんのご意見をお聞きしたいです。


1)前川事務次官がリークした文書の内容は、機密文書の漏洩としてなぜ立件されないのか?

2)安倍政権の説明と野党の指摘の相違となる点は、なぜ起こったのか?

3)民進党(旧民主党)が総理のご意向として指摘しているが、そもそも獣医師の不足について県から国会に持ち込んだのは、旧民主党政権時という公的議事録がある中、どうして現政権に癒着問題として持って行くのか?

4)むしろ献金を受けていたという癒着の疑惑が上がった民進党の玉木議員から説明が特にないのはなぜか?また、与党はなぜ指摘しなのか?

5)文科省が1回目の調べで、文書が発見できなかった理由は何か?


未だ明確な答えが出ていない現状、様々な憶測の域の情報が飛び交っています。
皆さんは、どの情報を信じ、この問題はどういった経緯だと思われますか?
できればソース元を提示していただいたうえで、コメントいただけると説得力がある分分かりやすいです。

Aベストアンサー

1)について
 まず、この文書ですが、「機密文書」の指定がされていない文書です。機密文書は「官房長、局長又はこれらに準ずる者」が指定しなければなりません。
 http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/joho_kanri/dai2/siryou2.pdf
 菅官房長官は「出所の分からない怪文書」と最初表現しており、文書があり、機密指定しているならそのことを指摘するはずです。
 機密文書でない以上、機密文書の漏洩とはなりません。
2)について
 これについては、安倍首相が詳しく説明していない以上、すり合わせができません。まずは安倍首相がその詳細について詳しく説明するべきと思います。
3)について
 獣医学部の新設が民主党政権時に「速やかに検討」とされたのは事実ですが、あくまで「検討」であり、認可にはなっていません。
 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS02H3L_S7A600C1EA3000/
 安倍政権になり、実際に認可されましたが、北村直人元議員によると、新設については『天の声でも降って来ない限り、無理だろう』と考えており、当時の 国家戦略特区担当大臣である石破氏も『(特区認定のための)条件に照らすと、新設はちょっと認められないな』と言っていたとの事です。それがいきなり 理事長が安倍首相のお友達である加計学園だけに獣医学部新設が認められる流れができたため、安倍首相と掛学園の間に何かあるのではと思われています。
 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51892
4)について
 玉木議員は日本獣医師会から献金を受けていましたが、日本獣医師会は基本的に獣医学部新設については反対でした。
 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS02H3L_S7A600C1EA3000/
 現在問題になっているのは「なぜ加計学園だけにいきなりこれ以上ないくらいの有利な条件の認可が降りたのか」であって、日本獣医師会が問題ではないか
 らでしょう。
5)について
 松野文科相は、「前回調査はその時点において合理的調査であったと考えるが、結果として前回調査の対象以外の共有フォルダから文書の存在が明らかとな った」としていますが、再調査を行うまでに菅義偉官房長官は「出所や入手経路が明らかにされない文書の調査は必要ない」と繰り返しており、むしろ政治
 家のほうが「文書はない」ということにしたかったため、職員は言えなかったというのが実情ではないかと思います。
 http://www.huffingtonpost.jp/2017/06/15/kakegakuen_n_17109574.html

1)について
 まず、この文書ですが、「機密文書」の指定がされていない文書です。機密文書は「官房長、局長又はこれらに準ずる者」が指定しなければなりません。
 http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/joho_kanri/dai2/siryou2.pdf
 菅官房長官は「出所の分からない怪文書」と最初表現しており、文書があり、機密指定しているならそのことを指摘するはずです。
 機密文書でない以上、機密文書の漏洩とはなりません。
2)について
 これについては、安倍首相が詳しく説明していない以上、すり合わせができませ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報