都知事が、地方政党の党代表となると、いわゆる二元代表制をバイオレートすることに結果としてなります。

都知事が、地方政党の党代表となると、いわゆる二元代表制をバイオレートすることに結果としてなります。
これは、憲法などの法律を侵すことにはならないのでしょうか？
結果では無く、知事が、一つの地方政党の代表になる事の是非を問うているものです。

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/07/03 07:24

これは、憲法などの法律を侵すことにはならないのでしょうか？

　　　　↑
実質的にはなる可能性があると思います。
党の代表が知事で、内閣総理大臣を左右出来る、という
ことになると、地方自治の本旨に違反し、憲法９２条以下に
実質違反することになりそうです。

しかし、政党というのは、国家から助成金などが
出ていますが、その法的性格は、私的な団体に
過ぎません。

だから法形式的には、憲法に違反することには
ならないと思われます。

囲碁クラブの代表が、知事をやるのと、法的には
差がないのです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
が、まだよく分からないところがありましたので、再質問を書いていたところ、消えてしまいました。取り敢えず、大きくは分かりました。ありがとうございました。

お礼日時：2017/07/03 23:11

No.4 回答者： nekonoarimadesu 回答日時： 2017/07/08 04:19

公言し

投票され
都知事となった。

是非を問うなら
投票し選んだ有権者だろ？

嫌なら都を離れなさい！

No.2 回答者： area_99 回答日時： 2017/07/02 21:59

そんなの今まで腐るほどあったと思います。

自民党・民進党・維新などなど

No.1 回答者： daaa- 回答日時： 2017/07/02 21:33

地方政党はマスコミや有権者による便宜上の通称です。

よって憲法その他には抵触しません。かすりもしません。