全体主義主義の独裁者

自由主義、資本主義に相反する政治思想家として
昔のソ連、ドイツヒトラー、レーニン、スターリンがいますが、

吉本隆明はスターリンを批判していますが、レーニンを敬愛
しているように思えます。

比較的全体主義批判の矛先はスターリンに向けられるのですが、

ヒトラーはともかく、レーニンは社会共産主義を掲げたとはいえ、
比較的、悪政等は行っていないのでしょうか？

共産主義を理想としていた人たちは、もしくはしている人たちは
レーニンとスターリンの違いをどのように認識しているのでしょうか。

また、スターリンの悪政はレーニンの理想だったのでしょうか。

No.1 ベストアンサー 回答者： atoiti 回答日時： 2017/09/17 10:27

レーニンの欠点を無視すれば　すばらしい

その一つ　武力の正当化
重大　重要　決定的　欠陥だと思う

宗教軽視　いや　宗教の無知
学べ学べと言って　これだけは学ばせない
最大の欠点だと思う

それらを意に介さなければ　すばらしい
ヒットラーは一番大事な事を無視した
スターリンは　素直に実践した

唯物思観も唯心思観も　重大な欠点がある事を
歴史が証明しています

王政　君主制　民主主義　社会主義

皆　実験の結果（歴史が証明）理想的社会形態は見つかっていません


戦争と平和の問題　
単に歴史を学び　希望　理想論　想定　情緒的議論で
戦争が　不幸がなくなるわけありません
人類の歴史は戦争の歴史ですから


基本は根本は人間だと思います
その人間を変えなければ　永久に戦争はなくなりません

産業革命　政治革命　流通革命　ＩＴ革命
様々な革命が起こり　社会は変わりましたが
しかし
人間内部の精神の革命がいまだなされていません

戦争は絶対悪　　武器は絶対悪　　と言う精神が
人類に　革命的に定着しなければなりません　

私達の故郷は地球　国籍は世界　人種は人間であると　
地球的　民族主義　が定着しなければなりません



ちょっと本題からずれた

今　スターリンを学ぶんですか　　共産主義者みたい


カールマルクスの唯心観について
http://rokusann.sakura.ne.jp/newpage32.htm

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

今月、NHKで難しいながら、私の大好きな大好きな
アーレントが取り上げてられています。
(100分de名著)

その本でもスターリン批判の悪政、共産主義の恐ろしさが述べられています。

それがレーニンの思想、理想なのか。
そのレーニンを肯定する考え方が理解できません。

ただし、吉本がレーニンを引き合いにして、脱原発批判していたのは
全く共感しましたが。

>>私達の故郷は地球　国籍は世界　人種は人間であると　
>>地球的　民族主義　が定着しなければなりません

それは、無政府主義、アナキズムと言われるものでしょうか。

共産主義以上に理想からかけ離れた思想ではないでしょうか。

私にはアナキズムと共産主義は同じ穴のムジナと考えてます。

宗教、思想、歴史が違うのに地球的民族主義は、怖い思想ではないでしょうか。


ありがとうございます。

お礼日時：2017/09/17 11:07