自民党が自分達が野党時に提案して決めた、（野党の質問時間が8割）国会での質問時間の割合を今度は自分た

Question

自民党が自分達が野党時に提案して決めた、（野党の質問時間が8割）国会での質問時間の割合を今度は自分たちが与党になると途端に与党の質問割合を増やす事を提案するという。然も、そのキッカケは自民の若手3回生が自分達に国会で質問する「目立つ様に」時間を欲しいと言うのが理由だそうだ。メチャクチャだ。
謙虚に、謙虚に、これからの政治を行なっていく、と言ったばかりの安倍政権の諸氏、まさに口から出まかせばかり、
自民の若手の育成は自民党内で行うもので、国会は自民党の為にあるのではなく、国民の為にあるものだ。呆れ返るばかり、やりたい放題。こんな事がまかり通って良いものでしょうか。皆さんの意見をお聞かせください。

merciusako · Accepted Answer

「政府」は与党によって作られているので、事前に与党内で調整していれば国会の場での質問なんて不要なはずです。

与党の質問って、「よいしょ」してるだけでしょ。
意味がないんですよ。
茶番です。

それに、「質疑応答で〇〇時間費やした」って言うんですけど、与党の分も含んでるでしょ。
与党の質疑時間が増えれば、それだけ内容の質が下がるんです。

しかも、阿倍くんは応答部分で的外れな露骨な時間稼ぎをするわけですから、与党の時間を増やすのは百害あって一利なし、です。

菅くんも「当然」とか言ってますけど、単に議席数の問題ではないことは明らかでしょう。

どこぞの独裁国家と同じになっていきます。

rabbit_9999 · Answer

やりたい放題がまかり通るのは当たり前です。なんせ、２/３も議席与えちゃったんだから。
「謙虚に、謙虚に」と言って、一度も謙虚になったことも丁寧な説明したこともないのに、それを良しとしたのは国民。
自民党がそういう党だと知っているのに好きなようにやる権利も権限も与えてあげたのですから、好きなようにやるのは当然。
自分たちには世間様がバックについている、何をやってもOKと思うに決まってます。
野党時代の自分たちの意見を変えた？そんなの、今までも散々やってるじゃないですか。それを「問題なし」としているのが国民の大多数なんですよ。だから、いいんじゃないですか、世間の大多数の皆様にとっては。
私は自民党になんぞ投票してませんが、この国に生まれてしまい、今のところ海外移住する予定もない以上、仕方ないですね。

なお、野党時代の自民党が「まともな質問をしていた」と思っている方が多いようですが、記憶が美化されすぎじゃないですかね。
「野党は『反対のための反対』しかしない」を自らも地でいってましたよ。「ああ、自民党、バカだな。もっと『やっぱり政策で頼りになるのは自民党』と思わせるような行動すりゃいのに」ってしみじみ思いましたもん。

hanak00 · Answer

与党は人数×２。
野党は人数×８の時間。
これで、良いと思う。
人数は変わるので、数に比例させるべき。

岩盤(天下り構造)が、権力強すぎ。
最弱の文科省であれだから。
あれじゃ、文民(議員)が政策を行えない。

デッセ · Answer

自分たちが野党だった時には逆のことを言ってましたね。
まぁ今後自分たちが野党になることは考えていないんでしょうね。デッセ

さんのたけ · Answer

前々国会で、旧民進党・共産党・社民党の国会質問が、下らない質問を繰り返し終始して一部の日本メディアマスコミが囃し立てました！だから国民が総選挙で批判したのです。前回の配分時の国内情勢や、北朝鮮の脅威はじめ世界情勢が違います。配分を見直しするべきです。当然です。

Jhon.Kabita · Answer

意見をお聞かせくださいと言っておきながら、まともな回答ではないと切り捨てるのは良くないと思いますよ。
皆さんが答えてるのは意見なんですから、意見に対して説明不足だと責める権利はあなたには無い。傲慢極まりない

ちなみに私はこの件について、キッカケは納得できないが、
今まで野党が散々時間を使っても薄っぺらい内容ばかりだったので、時間削ってもいいと思いますよ
なんで！？とは思いましたけど

localtombi · Answer

臨時国会冒頭解散後も、森友でまたおかしなことが出てきましたね。
加計も含めて野党に蒸し返されたくないので、徹底して封じたいのでしょう。
どこが謙虚なのか？数の驕りとはこういうことを言いますね。

AVENGER · Answer

＞モリカケ問題を審議妨害などと捉える事自体間違っています。

もりかけは審議妨害でしょ。
安倍ちゃん憎しのアサヒ新聞の捏造が元になってるんだし。
この本、読んだ？ベストセラーになってるよ。

徹底検証「森友・加計事件」―朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://www.amazon.co.jp/gp/product/486410574X/

something2013 · Answer

「（自民党が）自ら提案し決定した事項を自ら否定する根拠、理由を説明してください。」
　　↑
　皆さん、丁寧に説明されていると思いますが、ご質問者が納得できる「読解力、理解力、吸収力」を
　持たれず、偏向的視点を変えなければ、どなたもそれ以上は、無理でしょう。

そこまで、丁寧に、親切に、する義務はないでしょう。

自分が理解できないのは、自分に原因があると、顧みる事も
　必要では？

余りに必死過ぎませんか？

モンチー222 · Answer

国民の８割が説明不足であるという数字が間違いであると言っているのが分からないようでは完全に世の中が分かってない。
偏向新聞社による適当な数字からの回答など作れてしまうものでしょ、国民の投票は誤魔化されないから2/3の支持が得られるわけですよね。
希望と立憲とは全然方向性が違うところにあるじゃないですか、民進から踏み絵を踏んで中道寄り右側で選挙に出ましたよね。
それを同じ括りにされると何とも言えません、文句しか言えない立憲に時間などさけません他の党なら別ですけどね。
希望の党に嘘をついて入り込んだポンコツが今では責任のなすりあい、そんな連中に何を託せと言うのですかと言うのが国民の大多数ですよ。
立憲の数字は共産党と希望の党の減った分が左側として移動しただけですよ、選挙に負けたらつべこべ言わずに負けましたと言えばいい。
潔くない人々に与える時間は無いんですよ。

自民党が自分達が野党時に提案して決めた、（野党の質問時間が8割）国会での質問時間の割合を今度は自分た

「政府」は与党によって作られているので、事前に与党内で調整していれば国会の場での質問なんて不要なはずです。

やりたい放題がまかり通るのは当たり前です。

与党は人数×２。

自分たちが野党だった時には逆のことを言ってましたね。

前々国会で、旧民進党・共産党・社民党の国会質問が、下らない質問を繰り返し終始して一部の日本メディアマスコミが囃し立てました！だから国民が総選挙で批判したのです。

意見をお聞かせくださいと言っておきながら、まともな回答ではないと切り捨てるのは良くないと思いますよ。

臨時国会冒頭解散後も、森友でまたおかしなことが出てきましたね。

＞モリカケ問題を審議妨害などと捉える事自体間違っています。

「（自民党が）自ら提案し決定した事項を自ら否定する根拠、理由を説明してください。

国民の８割が説明不足であるという数字が間違いであると言っているのが分からないようでは完全に世の中が分かってない。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング