みなさんが大学受験生だったとき、または今受験生の方は、英語の文法の四択問題などのとき、これはSでこれ

みなさんが大学受験生だったとき、または今受験生の方は、英語の文法の四択問題などのとき、これはSでこれはCだから3番だみたいな感じで文法の構造で答え決めていましたか？それとも、フィーリングで決めていましたか？

No.6 回答者： Lescault 回答日時： 2017/12/26 22:34

強いて言えば後者ですが、それに加えてidiom、 熟語、慣用句、成句、その他独特の用法なども含めて判断していました。

要は上記のようなものをできるだけ覚えておくってことですね。

No.5 回答者： ポータン 回答日時： 2017/12/26 21:20

文法の構造を理解してはいますが、音読を何度もしていれば無意識に理解できるぐらいになります。

No.4 回答者： kiyokato001 回答日時： 2017/12/23 22:39

言語ですから理屈抜きです。

理論で考えてわかるようなレベルの問題は、大学入試には出ないと思います。

No.3 回答者： mac_wack 回答日時： 2017/12/23 12:59

当然文法から決めますが、いちいちSVCを確認してると時間がもったいないので、最終的には問題を見てフィーリングで何を聞かれてるのか判断できるようにしてました。

No.2 回答者： doc_somday 回答日時： 2017/12/23 12:42

私は英語は苦手「英語族」の方達は五人も集まっていろいろやってる。

余りにも無意味なので「それ簡単な文章なのになぜ分析しなくちゃいけないの？」と言ったら、「お前のような意訳じゃダメだ」とおっしゃる。でも英語はどうやったって日本語と歴史文化が違うから、漢文みたいに訓点を振るだけで深い意味まで取れる筈が無い。
それが証拠に、文法も語彙も中学生の私の方が長文、超長文邦訳では常に上位、笑い話のヒアリングなど私以外誰も笑わない、それを全員レポートにさせられ、ブレイクダウンした私のレポートだけが読み上げられると「英語族」は一斉に「ええーっ」と叫ぶ。英語は生きていることを知らないんだ。連中の長文邦訳は日本語じゃ無い、金釘流の幼稚園児の文章。大学・大学院で論文を正確に読むには文法も語彙も必須だけど、受験でそれを完全にしても、小問しか取れない。長文は付属の小問を含めると大問で、完全な和訳の大問もある、だから文法など知らなくても私は７５％は取れる。彼らには英文邦訳は意訳にならざるを得ない事が分かっていない、意訳になれば国語力の差が歴然としてしまう。早い話長文和訳は英語力では無く国語力だ。
だから米国留学末期「お前なに人だ」と時々言われた、ネイティブほど滑らかじゃ無いが、スカンジアビア訛りがあるらしい、日本人だけどと言うと「ＬとＲがなぜ区別できる」と言いやがるので「俺にはＬとＲは完全に別物に聞こえるし、俺の発音も正確だろう」と言ったら首をひねっている。

No.1 回答者： springside 回答日時： 2017/12/23 12:40

フィーリングで決めるなんて絶対にあり得ません。

当然、文法の構造を正確に見抜いて解答してました。