2年間の火災保険料の仕訳

個人事業主です。

現在住んでいるマンションを自宅兼事務所として使用しています。

マンションの契約を更新する際に支払った火災保険（2年契約）を経費にしようとしていて（按分30％）、翌年度分・翌々年度分も含めて、その仕訳を教えて下さい。

ネットで調べると下記の2通りが出てきたのですが、例1と例2のどちらが正しいのでしょうか？

間違いがある場合も指摘して頂けると助かります。

火災保険
期間：2017年5月15日～2019年5月15日
金額：￥15,000（→按分30％で￥4,500）
※事業用口座ではなくプライベート口座から引き落とし

【例1】
　　　　　　　　　　　　（借方）　　　　　　　　（貸方）　
2017. 4/28（引落日） 長期前払費用　￥4,500　　事業主借　￥4,500　

2017. 12/31（期末）　損害保険料　￥1,500　　　長期前払費用　￥1,500

2018. 12/31（期末）　損害保険料　￥2,250　　　長期前払費用　￥2,250

2019. 12/31（期末）　損害保険料　￥750　　　　長期前払費用　￥750

【例2】

2017. 4/28（引落日） 損害保険料　￥4,500　　　事業主借　￥4,500　

2017. 12/31（期末）　前払費用　　　￥2,250　　損害保険料　￥3,000
　　　　　　　　　　　長期前払費用　　￥750

2018. 1/1（期首）　　損害保険料　￥3,000　　 前払費用　　　￥2,250
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長期前払費用　　￥750

2018. 12/31（期末）　長期前払費用　￥750　　損害保険料　￥750

2019. 1/1（期首）　　損害保険料　￥750　　長期前払費用　￥750

よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： hinode11 回答日時： 2018/02/28 09:01

＞【例1】だと、長期前払費用から前払費用への振り替えが全く行われずに2019年の期末まで進みますが、振り替えをせずにそのまま処理して大丈夫ですか？

そのまま処理して大丈夫です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます！

そのままの処理でいいのですね。
安心しました。

本当に助かりました。
ありがとうございます！

お礼日時：2018/02/28 15:31

No.1 回答者： hinode11 回答日時： 2018/02/25 00:17

どちらも正しいです。

しかし、【例１】の方がベターです。

その理由：

火災保険料の支払日（＝引落日）は保険期間の前だから、つまり保険サービスが始まっていないから、支払日に支払保険料として費用計上する【例２】は、会計理論としては誤りです。しかし、期末に未経過分を資産勘定（長期前払費用）に振り替えているので、期末の段階では正しいと言えます。つまり【例２】は、間違いとは言えないが釈然としません。

それに対して【例１】の方は、保険期間の全部が未経過である支払日には、支払保険料を資産計上しており、オーソドックスな会計です。そして、期末に経過分を費用化しているので、これも正しい。

それゆえ、【例１】の方がベターですね。

この回答へのお礼

丁寧なご回答ありがとうございます。
【例1】で仕訳してOKだということで承知しました。

1点質問なのですが、
【例1】だと、長期前払費用から前払費用への振り替えが全く行われずに2019年の期末まで進みますが、振り替えをせずにそのまま処理して大丈夫ですか？

正確に言うと振り替える必要があるけど（企業の経理担当など）、
個人事業主の確定申告ならそこまで厳密にしなくても【例1】のままで処理してOKということでしょうか？

仕訳に詳しくないので、教えて頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

お礼日時：2018/02/28 01:45