痔になりやすい生活習慣とは?

現在、水道民営化に対して反対して撤回を求めてる日本国民はどれくらいでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • こういう回答をすることは僕の自由ですし持論と違うのではなく回答者が間違っているので指摘しているだけです。
    貴方にとやかく言われる筋合いはありませんよ。

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2019/02/27 22:02
  • 考えと違うからではなく理論的や道徳的にも間違っているから指摘しているだけです。
    反対の意見だから弾圧したいというわけではありませんよ。
    それにここで質問する自由や権利もありますし貴方にとやかく言われる筋合いはないことも事実です。
    アジテーションとか意味がわからないですし釣り系の質問をしているつもりはありませんが。

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2019/02/28 01:38

A 回答 (4件)

居ると思う

    • good
    • 0

間違っている…ねえ(笑)


そりゃああなたの考えと違えば「間違い」なんでしょうねぇ。
賛同者だけが「正解」なんでしょうねぇ。

「とやかく言われる筋合いはない」…それって質問なんですかねぇ。

アジじゃないとか仰ってましたが、アジそのものですねぇ。
自分の意見と反対の意見は弾圧したがる。脊髄反応でしょうねぇ。
その上で補足で同意する方に、他者を弾圧するように煽っているし。
どこかの自称平和活動家を見ているようです。
というか、そんな方なんでしょう。やっぱりいるんだなぁ・・・と。

毎回回答で言われてると思いますが、twitterかフリートークでやればいいんじゃないですか?それかyoutubeとかで。賛同者だけ集めりゃいいんじゃないですか???

質問に見せかけたアジテーション、ご苦労様です。
それに乗る方は、教えてgooでは極々少数でしょう。

これ以上意味の無い「質問の形を採ったつぶやき」に付き合う気はないので、そこはどうぞご安心くださいな。
この回答への補足あり
    • good
    • 1

あなたみたいに偏った情報で回答者に持論を押し付けてばかりの方には、何を言ってもムダでしょうね。

質問履歴拝見して、そういう風に感じました。

持論とちょっとでも違う回答には食って掛かる性格の持ち主のようで。
私の中にも「これ位」と考えはありますが、回答して食ってかかられるのも面倒なので。

回答・・・あなたの見た情報があなたにとっての一番の正解じゃないんですか?
この回答への補足あり
    • good
    • 2

けっこういるよ。


民営化になると安全よりも採算を重視するという欠点がある。
古くなった水道管の交換なんてなかなかできないだろね。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q韓国政府は現在最悪の日韓関係の落とし所はどの辺に設定していますか?

歯止め無く韓国政府は最悪のカードを切って来ますが、大体の落とし所は想定しているのでしょうか?それとももう国交が断絶しても良いとの腹をくくっているのでしょうか?

Aベストアンサー

韓国の「反日」を考える時に、北朝鮮の事を忘れてはいけません。

元々韓国の「国是」は「北朝鮮を認めない。北朝鮮こそ主敵」だったからです。
これは韓国が「アメリカをはじめとする西側諸国の後ろ盾を持つ」ということと「北朝鮮がソ連などの共産国の後ろ盾を持つ」と言うことに由来します。

韓国とアメリカは38度線で一度停戦合意したはずなのに、それを破って侵攻し朝鮮戦争を引き起こした北朝鮮を常に警戒してきたのです。

しかし、冷戦が終わり、ソ連も崩壊した今でも北朝鮮は残っていて、北朝鮮側としては「何としても韓国と併合せずに金王国を継続させたい」と思っているわけです。そのために核開発をしてでも「北朝鮮を認めないアメリカと直接対話したい(そして北朝鮮を韓国とは別の国として認めさせたい)」と思っていたわけです。

そして実際に北朝鮮は核開発を完了し、ICBMもほぼ完成し、大統領がトランプ氏になってから「アメリカは北朝鮮を国と認め、首脳会談を行った」わけです。(今日も2回目の会談をしますね)

次の北朝鮮の目標は「北朝鮮が韓国を併合して、統一朝鮮を作ること」です。
そのために重要なのはまず「韓国国民が北朝鮮に親近感を持つこと」ですが、徴兵制の軍隊を含めて「北朝鮮に対する防衛」を準備してきた韓国が方向転換するには難しい部分もあるわけです。

しかし同時に生まれが北朝鮮の地域だったり、親類が北朝鮮に居るなど「北朝鮮に親近感をもつ人々」もいるし「そもそも民族が分離しているのは日本とアメリカのせい」と考える人たちもいます。

だから「日本を悪者にする」こと、特に「朝鮮併合はすごく悪いことで、そのために今も韓国と北朝鮮に分離して民族が苦しんでいる」と説明することは、それだけ「北朝鮮に親近感を持たせる」ことになるわけです。

今の文政権は元々「北朝鮮に親近感を持つ左派政権」なので「韓国と北朝鮮が合併してもよい」ぐらいのことは考えていると思います。

韓国が反日をやめるには「日本と(そしてアメリカと)仲良くしないと北朝鮮の脅威を排除できない」と考える必要がありますが、今の状況ではそれはなかなか難しいので、もしかしたら行きつくところまで行くかもしれません。

行きつく先は「北朝鮮に韓国が飲み込まれること」です。

韓国の「反日」を考える時に、北朝鮮の事を忘れてはいけません。

元々韓国の「国是」は「北朝鮮を認めない。北朝鮮こそ主敵」だったからです。
これは韓国が「アメリカをはじめとする西側諸国の後ろ盾を持つ」ということと「北朝鮮がソ連などの共産国の後ろ盾を持つ」と言うことに由来します。

韓国とアメリカは38度線で一度停戦合意したはずなのに、それを破って侵攻し朝鮮戦争を引き起こした北朝鮮を常に警戒してきたのです。

しかし、冷戦が終わり、ソ連も崩壊した今でも北朝鮮は残っていて、北朝鮮側とし...続きを読む

Qあれ、文大統領どうしたの?

文大統領は日本と外交をしたいんだってさ、過去の事をほじくり返しても何も良い事は無いって。
皆さんはどう思いますか?

Aベストアンサー

>査定免除取り極めってシツコク遣れって事だろうか。

いわゆる、日本への渡航にあたって事前のビザ取得を免除しているという奴の見直しです。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/visa/tanki/novisa.html

>そして北朝鮮の分をネコババしないで半分に利子を付けて北朝鮮に直ぐ返せって言ってやれば、南北朝鮮の仲はどう変わるのでしょうか。
>当然日本はそのつもりで払っている訳で、その証明と説明はいかようにもするし何もしなかった訳ではないという事。

半島唯一の合法政府という韓国の主張を受け入れていますから、すくなくとも韓国に対する国際的な約束では半島への補償は終わっています。北半分は非合法な武力集団が占拠しているという扱いです。

しかしながら北朝鮮を国家承認すると、日本の対外政策に矛盾が生じる訳ですから、講和条約に伴い、それなりの支出は出るかもしれません。
なので、韓国が北朝鮮を併合するか、北朝鮮が韓国を併合してくれた方が日本にとっては得です。また、日本人を拉致したのは北半分を治める非合法な武力集団ですから、日本としては韓国に対処を要求する権利は有します。

>そんな中で日本は当然、北朝鮮と拉致被害者の直接交渉はするべきですが、問題は誰が遣るのかです。

何にせよ、日本が南北両承認、韓国が北朝鮮を承認するとなれば、韓国は受けた補償の中から北朝鮮に金を渡すべきです(現時点では国連制裁違反になるので、やれともいえないですが)。
日本は北を承認するにしても日本に対する加害と相殺を求めることも手法としてはありえます。ということを見越して、北は日本統治下で3・1人民蜂起で7500人が殺害されたと言い出しています。要は講和条約に向けて自身が有利になるよう観測気球を上げている訳です。
また、安倍政権を非難するのは、「日本側に強力かつ安定した継続力がある政府があると不利だから」です。反面、日本国内世論を押し切って講和させるにも「強力かつ安定した継続力がある政府」が必要ですから、相手が強く反発する政府は日本国民にとっても必要なのです。安倍が良いか悪いかという議論もあるにせよ、日本側は誰が内閣を率いるにしても、「強力かつ安定した継続力がある政府」は維持すべきです。ブサヨはそれが分かっているから、「強力かつ安定した継続力がある政府」に反発するのです。

https://dailynk.jp/archives/121757

日本が北に実力行使をしない限りは、北との交渉で拉致被害者を取り返すしかないのです。北にしても拉致被害者はカードです。人間には寿命があるので、このカードは日々効力が劣化していきます。それでも経済封鎖がなければ、そのカードは切らないのですから、経済封鎖は強化継続しなければなりません。大丈夫、彼等には効いてますよ。被害者家族には同情申し上げますが、時間が必要です。日本側はブレずに真綿で首を絞めていけば良いのです。本音では北に特殊部隊を潜入させ、体制を倒す騒ぎを起してでも拉致被害者を電撃救出という手法の方が、国家の在り方としては正しいとは思っていますけどね。

>査定免除取り極めってシツコク遣れって事だろうか。

いわゆる、日本への渡航にあたって事前のビザ取得を免除しているという奴の見直しです。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/visa/tanki/novisa.html

>そして北朝鮮の分をネコババしないで半分に利子を付けて北朝鮮に直ぐ返せって言ってやれば、南北朝鮮の仲はどう変わるのでしょうか。
>当然日本はそのつもりで払っている訳で、その証明と説明はいかようにもするし何もしなかった訳ではないという事。

半島唯一の合法政府という韓国の主張を受け入れて...続きを読む

Q憲法改正(主に9条)の論議されていますが

憲法改正(主に9条)の論議されていますが、なぜなのか具体的に教えてください。
 よく聞く事で①現在の条文が学者などの意見では条文違反、
       ②自衛隊の方々がかわいそう(表現が?ですが)、
上記の文言見聞しますが、過去の歴史他を考慮しますと、私には判断出来ません現状では
 参考になることよろしくお願いします。

Aベストアンサー

学者は法解釈をするだけです。国防などに興味はないです。無責任と言えばそれまでですが。国防を考えれば軍事力は必要です。他国は当てになりません。

日本の周辺には沖縄から九州までの島を奪還すると公式に表明している中国や、天皇にまで暴言を吐き戦後一貫して反日教育をしている国、その国の大統領は自国民を大量虐殺した李承晩、根とナムで大虐殺をした大統領を選出したことのない軍事国家、情痴国家、朴正煕、逮捕されるか汚職で自殺した大統領が100%の情痴国家韓国、日本を火の海にしてやると宣言した狂気の核ミサイルを所有国家北朝鮮があります。
ウクライナのクリミア半島を侵略したロシアにアメリカなど国際社会は全く無力でした。
他国や国際社会に国防は頼れません

憲法違反でない状態にして自衛隊員の任務を合憲化するのは国会議員の責任、国民の責任、言論機関の責任です。

Q日朝の国交正常化と慰安婦、徴用工問題

勉強不足で申し訳ないのですが、日本と韓国は1965年の国交正常化に際して日韓請求権協定を結び、慰安婦や徴用工への日本の補償については解決済みというのが日本政府の立場でそれは当然のことと思います。
一方で、未だに国交が正常ではない日朝関係については慰安婦や徴用工への補償について日本はどのような立場なのでしょうか?
慰安婦にしても徴用工にしても戦前および戦中のことであり、当然慰安婦や徴用工にしてもその後の北朝鮮国民も含まれていると思います。
仮に今後北朝鮮の核開発問題や拉致問題が解決をして日朝の国交が正常化する際には、韓国同様に慰安婦や徴用工に対する請求権はどうするのでしょう?

対韓国については日韓請求権協定を根拠に元慰安婦や元徴用工の賠償金の請求を拒否しているわけですが、仮に国交が正常化する際に協定のない北朝鮮の元慰安婦や元徴用工から請求をされた場合に日本政府はどのように対応するのでしょうか?

Aベストアンサー

日韓基本条約と同時に日韓請求権協定も結ばれましたが、その際韓国は「朝鮮半島を代表する」と主張しました。 日本政府は、その主張を認め、朝鮮半島全体の政府及び国民の請求権を完全かつ最終的に解決させるために5億ドルもの多額の経済協力金を時の朴正熙政府に支払いました。 よって、北鮮の元慰安婦や徴用工が補償を請求した場合は、当然韓国政府が対応することになります。 日本政府は関係ありません。

Qレーダー照射の件で海上自衛隊が日本国民を騙す理由は何ですか

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと日本国民が、都合のいいことを勝手に補完することが映像解釈の前提で、防衛省自衛隊が責任を持たない形で読者が勝手に解釈しないと日本が正しい解釈になりません。
一方で韓国のビデオは「海軍艦艇の活動意図」「P1の動き」「射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射していない」すべて明言されています。
一方の日本は公式で「日本側が探知をして発表に至ったのは、STIRを感知したということでしょうか。」と記者から質問されて回答していません。
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/12/25a.html 
なぜ防衛省と自衛隊は日本国民にうそをつくのですか?

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと...続きを読む

Aベストアンサー

こんな3流の「フェイク」で、日本人が騙されるかも?」と
思われるなんて、日本人も「なめられた」ものだ。

朝鮮人なみに、騙せると思っているのでしょうか?

Q民主主義国家である日本でこんなこと有り得ますか?

ある政党の歩いてたら演説が始まりました。
私はちょうど気になってたのでこりゃいいと思い立ち止まって聞きました。
スタッフの女性がパンフレットを配ってて私はその政党の政策は一応知ってますがほとんど支持してないので受け取りませんでした。
そしたらその女性はちょっとむっとしました。
それから特に中身のない事を言ってたので候補の方が後に演説するみたいでしたがもういいやと思い帰りました。
あんまりその政党は好きではなく多分顔がしかめっ面で聞いてたと思います。

その後帰り道にこの辺りで見たことない大男が後ろから過ぎ去って行ったり後ろを振り返ると一定の距離で数人の若い男がついてきたり
家の近くまで背中に視線をずっと感じたりしました。

政党の好き嫌いくらいあって当たり前だと思いますし、
もしこういったものが妄想じゃなければソビエトか北朝鮮、中国みたいな独裁国家だと思いますがどう思いますか?

Aベストアンサー

共産党か?

Q韓国のレーダー照射について

客観的に考えれば、他国の軍用機があれだけ接近してくれば普通脅威に思うのは当然だと思うのですが…。
日本の正当性は本当にあるのでしょうか?

日本の主張する航空機のルール(高度150M距離500M)が国際的に軍用機のルールとして運用されているモノなのでしょうか?
これが曖昧なのであれば、まず日本が軍用機で近づくことを相手に通告すべきではないんですか?
それをしないでいきなり他国の軍用機が近づけば、それは脅威でしょう。
ましてや日本はかつて真珠湾攻撃や神風特攻などの奇襲をしてきた民族です。
何をしでかすか分からないと思うのは至極当然のように感じます。

日本の正当性がどのような根拠で肯定されるのか教えてください。
※詳しい方にお願いします。

Aベストアンサー

この事件は報道されていない事実がたくさんありそうに思います。

まず不思議な点は、日本のEEZ内で、韓国駆逐艦と小型船は一体何をやっていたのでしょう。
さらに両船とも、救難信号、作業中信号、退避勧告、国籍識別を含めた一切の信号旗がありません。
この一点だけでも十分不審船です。
特に、韓国駆逐艦はいわば公務中ですから、信号旗提示が無いというのは、秘密任務であったことを疑わせます。
(韓国が主張するように、遭難北朝鮮船舶の救難作業中であれば、国旗、信号旗の提示をしているはずです。)

「まずは接近した時点で日本側が交信すべきではないんですか?」というのは、全くご指摘の通りで、まず交信があったものと普通は思われます。
日本のEEZ内での作業ですので、海上保安庁あるいは近くを通った海上自衛隊機と、お互いに一切交信が無かったというのは奇妙です。
さらに、この点に関し、日本・韓国ともに公式のコメントが一切無いのは極めて奇妙です。

韓国は、遭難北朝鮮船舶の救難作業を行なっていたという主張をしていますが、船員からの事情聴取もなく、すぐに北朝鮮に返したとのことで、通常の対応ではなく、遭難北朝鮮船舶の救難作業という韓国の主張は全く信用できません。

小型船を用いた脱北者を韓国海軍が捕まえて、北朝鮮に送り返したという説があります。
韓国軍北朝鮮が秘密の合同潜水艦訓練をやっていたという説もあります。
韓国と北朝鮮で物資の引渡しをやっていたという説もあります。

いずれにせよ、日本EEZ内に、目的等一切未連絡の不審船がいて、それが韓国海軍船で、日本哨戒機で調べようと近づいたところ、火器管制レーダーでミサイルのロックオンをされて追い払われた、ということのようです。

多分、P1哨戒機は、潜望鏡探知もできる能力を持っているそうなので、実際に韓国駆逐艦と小型船が何をやっていたかはおおよそつかんでいるのでは無いでしょうか。
その上で、「ここでそんなことをするな」というのが海上自衛隊の本音で、「口出しするな」というのが韓国軍の本音では無いかという気がします。

この事件は報道されていない事実がたくさんありそうに思います。

まず不思議な点は、日本のEEZ内で、韓国駆逐艦と小型船は一体何をやっていたのでしょう。
さらに両船とも、救難信号、作業中信号、退避勧告、国籍識別を含めた一切の信号旗がありません。
この一点だけでも十分不審船です。
特に、韓国駆逐艦はいわば公務中ですから、信号旗提示が無いというのは、秘密任務であったことを疑わせます。
(韓国が主張するように、遭難北朝鮮船舶の救難作業中であれば、国旗、信号旗の提示をしているはずです。)

「...続きを読む

Q鳩山由紀夫元首相と言う人

あまり良く知らない人ですが、なぜ日本で演説しないで、韓国で演説し、しかも日本を貶めるようなことばかり言うのですか?

正に韓国人が好きな言葉、「国賊」「売国奴」ではないですか?驚きは元首相ですよ!日本では全く相手にされないから?

私は病気だと思います。病名は自己愛性パーソナリティー障害。常に自分が注目されていて、自分はスゴイ人間なんだと自負してるそんな感じ。

実際、彼が首相だった時を知らないのですが、日本はどんな感じでしたか?聞いた話では、民主党政権で菅直人が首相だったので滅茶滅茶だったとか…
菅直人って人はあまり聞かないですね。死んだのでしょうか?

野田元首相が一番民主党政権ではまともだったとか…初めからこんな鳩山由紀夫なんて首相にならずに野田さんにしておけば良かったのに…

鳩山由紀夫を入国拒否または、暗殺することはできないのでしょうか?

高校生の私からみても、頭がおかしい変な顔の男にみえます。その変質者が元首相って肩書きを持っていたら、日本の恥だと思うのですが…生理的にも受け付けない。

韓国の文大統領も変質者だから気が合うのでしょうか?韓国人は、鳩山由紀夫の言うことを信じているのでしょうか?それとも利用しているだけ?

疑問ばかりですいません。(汗)

あまり良く知らない人ですが、なぜ日本で演説しないで、韓国で演説し、しかも日本を貶めるようなことばかり言うのですか?

正に韓国人が好きな言葉、「国賊」「売国奴」ではないですか?驚きは元首相ですよ!日本では全く相手にされないから?

私は病気だと思います。病名は自己愛性パーソナリティー障害。常に自分が注目されていて、自分はスゴイ人間なんだと自負してるそんな感じ。

実際、彼が首相だった時を知らないのですが、日本はどんな感じでしたか?聞いた話では、民主党政権で菅直人が首相だっ...続きを読む

Aベストアンサー

>あまり良く知らない人ですが、、、

・今話題の沖縄普天間米軍基地の辺野古への移転問題で、『最低でも県外』と叫んだ基地外ですが、
御存じないですか??

>野田元首相が一番民主党政権ではまともだったとか…初めからこんな鳩山由紀夫なんて首相にならずに野田さんにしておけば良かったのに…

・鳩山が金を出したから民主党が出来たのです。まともな人物ではないが、金はあったのです。
また、『野田が一番まともだった』というよりも、民主党政権では鳩山、菅が酷過ぎたのです。

Q韓国の激しい無法な反日攻撃に対して、何か良い案はないのか?

徴用工問題、慰安婦問題等すでに日韓基本条約、日韓請求権協定、日韓外相合意などで完全かつ(不可逆的に)最終的に解決済みとした事に対しての蒸し返し強請タカリ。
 また、今回の韓国駆逐艦の自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射事件、シンガポール協議で自衛隊を無礼者呼ばわりしたことなど、・・・
 嘘・偽りを繰り返し自分を正当化し、責任を日本にすり替え・擦り付ける韓国の行為など、・・・

 日本も、慰安婦問題のように謝罪をして金を出すばかりでなく、何らかの対抗策を考えるべきではないのでしょうか???
(例えば、次回の「G20大阪サミット」の招待状を出すのをやめて勝手に来い)とするなど、韓国を懲らしめる方法は無いのだろうか???・・・

○ご意見ご回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

今の流れでいい、と思います。

理想的には、中国の対朝鮮への所作から学ぶのがいいと思いますが、
今の時代、しかも日本が、中国のように無慈悲な所作を、何百年も
継続するのは、出来ないし、するべきでは無い。
(しかし、効果は、遺伝子レベルで絶大で、中国には絶対に、歯向かわない。)

日本と朝鮮の関係で、売春婦問題、徴用工問題、が問題になりますが、
その共通項目は、「被害者詐欺」です。

連中が考える「最強のアイテム」は、「被害者」です。
その位置が、朝鮮人を、「満足」させ「謝罪と賠償」への
起点になります。

セゥオル号の事件は、気の毒でしたが、その後の、家族、一族の
「被害者」への変身は、見事でした。
彼らは、「被害者」の地位を獲得し、国と船舶会社へ圧力を
掛け続けました。

売春婦問題は、「日韓合意」で「不可逆的に終了」してしまいました。
ここに、「被害者」は存在せず、これ以上の「謝罪と賠償」は不要と
なりました。

徴用工問題は、日韓基本条約で、「解決済」ですが、日本政府の
軟弱な姿勢のせいで、連中の増長を招いてきました。

また、今回文君が、最高裁判事の首をすげ替え、最高裁判決を確定
させたので、「被害者詐欺」の目が出ました。
文君にしてみれば、この判決によって、南朝鮮の「被害者の地位」を
確定させ、日本に「ゆすりタカリ」ができる立場にしたかったのでしょう。

日本は反発し、「完全解決」を主張しています。
日本の主張が通れば(国際的には、当然通る。)、南朝鮮は、「被害者の地位」を
獲得できず、「ゆすりタカリ」も出来ません。

従来の日本の「軟弱外交」から、「謝罪と賠償」でホルホル出来ると
読んでいた文君は、困っているでしょう。
風向きが変わって、火の粉が向かってきそうなのですから。

レーダー照射事件がありました。
「背取り」や「脱北者を北の代わりに拿捕し強制送還した。」や、
いろいろ考えられますが、条件反射的に、南朝鮮政府は、その事実を
否定しました。

もちろん、実質的な危惧(南が国連制裁を受ける可能性)もあるでしょうが、
驚いたのは、「低空飛行」を理由に、日本に「謝罪要求」を出していることです。

レーダー照射事件では、南朝鮮が「加害者」側です。
朝鮮人にとっては、これ以上居心地の悪い立場は無い。
日本に「ゆすりタカリ」を受けるかもしれない、千年言われる~、みたいなものです。

このため、何とか「被害者」になりたくてしかたがない。
これが南朝鮮人です。

売春婦問題で、日本は、日韓合意を破棄されそうになっている「被害者」であり、
徴用工問題で、国際条約を破棄されそうになっている「被害者」であり、
レーダー照射された「被害者」です。

悪あがきはするでしょうが、南朝鮮を「加害者」の側に立たせていけば、
南朝鮮は何も出来ません。

朝早く起きて、暇なので書いてみました。

今の流れでいい、と思います。

理想的には、中国の対朝鮮への所作から学ぶのがいいと思いますが、
今の時代、しかも日本が、中国のように無慈悲な所作を、何百年も
継続するのは、出来ないし、するべきでは無い。
(しかし、効果は、遺伝子レベルで絶大で、中国には絶対に、歯向かわない。)

日本と朝鮮の関係で、売春婦問題、徴用工問題、が問題になりますが、
その共通項目は、「被害者詐欺」です。

連中が考える「最強のアイテム」は、「被害者」です。
その位置が、朝鮮人を、「満足」させ「謝罪と賠償」へ...続きを読む

Q今 日韓関係がギクシャク。最悪の場合 戦争はあり得ると思いますか?もし そうなればアメリカは、どうい

今 日韓関係がギクシャク。最悪の場合 戦争はあり得ると思いますか?もし そうなればアメリカは、どういう立場を取ると思いますか? 雨の日曜日の朝 しかも 大寒で1年間で一番寒い日に、コタツの中、いや布団にくるまりながらでも いいですが 質問に答える 体力があるなら どうか それぞれの思想を聞きたいと、思いました。勿論 手袋つけたままでも 構いません。また お車を運転中の方は、雨の為 非常に視界も悪い為、一旦 お車を左端にすみやかに停車して 返信お願いします。

Aベストアンサー

戦争はありません。

なぜ日韓関係がギクシャクしているか、それはアメリカが放置しているからです。

アメリカが悪いと言ってるわけじゃありません。以前から韓国が日本にいちゃもん付けるのは平常運転です。それに対して、米日韓の軍事同盟にひびが入ることを嫌うアメリカから仲裁という名の横やりが入る、それで日本が譲歩するというのがこれまでのパターンでした。

しかし今の韓国の文在寅政権は北朝鮮べったりで、アメリカは文をまったく信用していません。それに、米韓同盟は北朝鮮に対抗するためのもので、今や米朝は直接交渉しているから、なおさら韓国はどうでもいいのです。それで米韓同盟がギクシャクしている、それで日韓もギクシャクしているのです。

このままの調子で行けば米韓同盟が機能停止します。すると日韓はもはや安全保障上の友邦ではなくなります。しかし日米同盟はちゃんと残っていますから、韓国が日本に武力攻撃すればアメリカを敵に回すことになります。韓国は瞬殺です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング