A 回答 (10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.10
- 回答日時:
No.4さんは考え方が逆。
>地球の直径は1.3万km、ブラックホールまで5500万光年=1.65x10⁹万km
>コーンアングルはtanθ=1.3/1.65x10⁹からθ=4.5x10⁻⁸度
そうじゃなくて、ブラックホールまでの距離のところにある、『ブラックホールの大きさ』が角度にしてどれだけか、を考えなくっちゃ。
望遠鏡の分解能の計算式と混乱している?????
No.6
- 回答日時:
>見たことないのに何故それがブラックホールって言えるの?
遠くからまっすぐ届くはずの光が吸い込まれて届かない、さらに遠くにあってまっすぐ届かないはずの光が曲がって届く。
⇒光を曲げる強い重力「ブラックホール」があるはずということですね。
実際に観測したのは人間の目に見える可視光ではなく、波長1.3mmの電波(ミリ波;Extremely High Frequency)です。電波は目に見えないので、可視光で表現(画像化)したものが発表された。
地球サイズの仮想電波望鏡の解像度は、人間の視力に換算すると「視力300万」に相当、「月面に置いたゴルフボールが地球から見分けられるほど」だそうです。
史上初、ブラックホールの撮影に成功(国立天文台 プレスリリース)
https://www.nao.ac.jp/news/science/2019/20190410 …
確かにあるけど何も無いもの「ドーナツの穴」。
確かにあるけど何も無いもの「目の瞳」。
…の裏返し?
No.4
- 回答日時:
私も、なんか変。
地球の8か所の電波望遠鏡で得たデータを2年間掛かって計算したのが。ピンボケの蛍光灯の写真?
スーパーコンピューター京で計算すれば1秒もかからないでしょう。
たった1つ見つけただけで、鬼の首を取ったような大騒ぎ。
地球大の望遠鏡で見たため?
地球の直径は1.3万km、ブラックホールまで5500万光年=1.65x10⁹万km
コーンアングルはtanθ=1.3/1.65x10⁹からθ=4.5x10⁻⁸度
こんな精度で何が分かる?
ブラックホールも理論上は存在が推測されていました。⇒そう、推測です。
質量の大きな星が内部のガス圧や核反応が弱くなって縮み出したら中性子星になるが、もっと質量が大きいと、縮み過ぎて脱出速度が光の速度を超えてしまう。それがブラックホールになるというわけです。
⇒ 誰が確かめたの?推測ですね。相対論に出てくる光は質量0の架空の存在です。人や、望遠鏡で見る光は質量のある、相対論の光とは異なります。ここら辺を間違えている学者は沢山います。
ところがその屈折率からみると、狭い範囲でとてつもない質量がないとできないことからこれもブラックホールが一因であろうと推測された。⇒そう、推測です。
このように、いくつもの推測から作られたものはやはり、なんか変。
No.3
- 回答日時:
なんか変。
今回、ニュースで、初めて「実在」が証明されたとか、人類が初めて見たとかいろいろ言われているが、「見えた」のでなく、見えるようにしただけだし、いろいろな方法ですでに証明されていた。
大体、電波望遠鏡で可視光が観測できるわけないし、干渉電波望遠鏡なんて昔から運用されていて、似たような電波画像、X線画像などいっぱいあった。今回はかなり大規模で、最新の手法で行われたもので、確かに意義は大きいと思う。
しかし、ニュースでは味噌糞一緒で、いいトコどり。
No.2
- 回答日時:
科学と非科学の大きな違い。
・理論上予測され、観測の可能性も理論で裏付けられ、観測結果によっては否定されうるものは科学、
・空想によって予言され、観測の可能性は曖昧で、観測結果に関わらず「○○はありまぁす!」なんてのたまうものは非科学。
ツチノコや天狗は、見つかっていないだけかもしれないので、未科学かもしれないけれど、見つかってもいないのに「絶対存在している」というのは非科学。
UFOは未確認飛行物体のことだから、見つかっているけど正体不明の飛行物体のことをUFOっていうだけのこと。
はっきりとどういうものか分かったらそれはUFOじゃない。
No.1
- 回答日時:
>今まで誰も見たことがなかったのに、 何故有るって分かったの
科学の世界ではそんなことはよくあります。
例えば 原子 は見えますか? 見えないですね。 でも なにか存在するものがあってこうこうこういう働きがある。それに原子と名付けた。のちにX線格子解析でたしかに原子があると写真に撮られた。
ブラックホールも理論上は存在が推測されていました。 質量の大きな星が内部のガス圧や核反応が弱くなって縮み出したら中性子星になるが、もっと質量が大きいと、縮み過ぎて脱出速度が光の速度を超えてしまう。それがブラックホールになるというわけです。
またハッブル宇宙望遠鏡で遠くの星を観測すると 同じスペクトルの銀河がいくつも見えたり、円弧状の大きさがあり得ない天体が移ったりして。それがアインシュタインリング(重力で光が曲がったことでできるひずんだ映像)ということもわかった。ところがその屈折率からみると、狭い範囲でとてつもない質量がないとできないことからこれもブラックホールが一因であろうと推測された。
白鳥座シグナスXでは連星の一方が狭い範囲でとてつもない質量をもっていることが、もう一方の星の動きから観測され、それがブラックホール(じゃないと説明がつかない)と分かった。(が、その姿は見えなかった)
今回は地球上の各電波望遠鏡を合わせることで地球サイズの望遠鏡と同じ解像度を作ることができて、それで初めて実態が観測されたのです。
将来は太陽系の地球軌道上に電波望遠鏡衛星を打ち上げて太陽系サイズの電波望遠鏡にして、もっと解像度がよくできるでしょうね。 楽しみです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 ブラックホール撮影に異論の事ですが?? 6 2022/07/06 21:30
- 宇宙科学・天文学・天気 人類は1度も月には行っていない‼️ アポロ計画は捏造されたと思っています。 その例を一部述べましょう 4 2022/10/02 21:22
- 転職 宗教と天文学・宇宙物理学の宇宙観について 3 2023/04/07 19:26
- 物理学 ブラックホールは我々からみて存在しないのではないでしょうか。 1 2023/01/23 21:10
- 物理学 ダークエネルギーやダークマターは時間の粒子ではないですか? 9 2023/07/01 13:11
- 宇宙科学・天文学・天気 初期宇宙は、なぜブラックホールにならなかったのでしょうか 2 2022/06/04 21:12
- 哲学 次の問題が分かる人は居ますか? 2 2022/07/16 08:57
- その他(悩み相談・人生相談) 至急。 成人式のとき前撮りがブスすぎた。 前撮りの写真全てがブスすぎました。 あまりにもブスすぎて写 5 2023/06/18 20:52
- その他(gooサービス) グーグルフォトのアプリで撮影すると、 2 2022/10/02 11:52
- 宇宙科学・天文学・天気 昔考えたこともですが 今にも通じてるでしょうか? 2 2022/09/28 22:05
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
星の対義語
-
ブラックホールとホワイトホー...
-
ブラックホール 初の撮影に成功...
-
超エネルギーリムーブ
-
超簡単なブラックホールの作り...
-
速い 早い …どっち
-
物の移動速度が、光速に近くな...
-
速度は、大きい小さい?高い低...
-
光速で進むと、時間が止まるそ...
-
ヤマトタケル零のギミック予想...
-
減衰係数が負の値をとることは...
-
人間が耐えられる速度
-
スカイダイビングしている時は...
-
E=mc二乗、原爆、質量1グラムで...
-
水中でのチェレンコフ効果のし...
-
光の速さで移動すると時間が止...
-
時間の進み方の変化について
-
分速度はなんて読むのですか?
-
この分子軌道の電子配置を表す...
-
ロケットは何故遅い速度では大...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
星の対義語
-
ブラックホールの形について
-
ブラックホール(・・?
-
宇宙について ブラックホールは...
-
ブラックホールの温度って?
-
球状星団はなぜあの形を維持で...
-
超簡単なブラックホールの作り...
-
映画のインターステラーに雲が...
-
台風の目とブラックホール
-
もし地球がブラックホールに飲...
-
一番重い物質とは何ですか?1㎝...
-
ブラックホールから地球までの...
-
ブラックホール
-
ブラックホールに関する実験・...
-
「ブラックホールは素粒子レベ...
-
ブラクックホールは、何故マイ...
-
観測可能な宇宙の総質量?
-
ブラックホールは、球体ですがπ...
-
重力波は何故ブラックホールか...
-
ブラックホール
おすすめ情報
人間はちっぽけな存在だけど 遥か彼方の物の存在を推測できるなんて偉大です