『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜ人々を魅了したのか >>

私の家の前に立っている街路灯が、突然撤去されるというお知らせがありました。
道の全長のほぼ中間位置にある街路灯なので、その通りをある程度明るくしています。
撤去されるととうり全体が真っ暗になります。
(垂直に交わる道には街路灯があるので、そこからは明るくなります)

区のほうに問い合わせてみたところ、撤去依頼があったようです。
私と近所の人は一切しらない話で、区の方には近隣住民の話し合いの結果、撤去に至ったのではないか?と言われました。
おそらく隣の人が撤去依頼をしたのだと思っていますが、公道に立っているものを個人の都合で撤去できるものなのでしょうか?
私としては、撤去をやめさせたいのですが、どういう風に話を持っていったら良いのか、アドバイスをいただきたいです。

質問者からの補足コメント

  • うれしい

    皆さま、回答ありがとうございます。
    区に問い合わせと町内会長さんに話を聞いて見ました。
    まず区の方では工事車両がは入れないので撤去申請が出ていますとの事でした。しかも去年の7月に申請が出ているそうです。
    ただ工事はすでに1ヶ月前に終わっています。
    町内会長さんに聞くと話はきていないとの事です。
    町内会で動いてもらえる事になりました。
    近く話し合いの場を持つ事になりそうです。
    私としては、車がとおりずらいのであれば、うちの敷地内に移設しても良いと思っています。

    皆さまからの色々なご意見を頂戴しとてもありがたく思います。

      補足日時:2019/04/22 20:39

A 回答 (8件)

街路灯撤去ですが、ある住民の苦情から撤去する可能性はじゅうぶんにあります。

作物に影響がある、夜眩しくて寝れく、病気になりそうだ。などの苦情があれば、役所はなんらかの対応をしなければなりません。
光が拡散しないようにルーバーなどをつけて対応する場合もあります。
同じ場所でも眩しいという人もいれば暗いと言う人も居ます。中には玄関が暗くなったなどの自分勝手な苦情を言う方も居るでしょう。
対応は区によっても、同じ区でも担当者によっても対応が異なると思います。まずは撤去されては暗くて危ないので、農作物が近くにある場合や、眩しいと苦情があった場合はルーバーなどを灯具の中に入れて光の調整をしてみたらいかがでしょうか?と役所に提案してみた方が良いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

回答ありがとうございます。
区の方と町内会長さんに問い合わせしました。
話し合いを持ってもらえるようなので、よかったです。

撤去に関しては理由が知りたいという事がありましたので、理由さえわかれば落とし所はあると思います。
最初に撤去通知が来た時には、びっくりしてしまい、慌てていましたので、質問もおかしい所があったと思いますが、皆さまありがとうございます。

お礼日時:2019/04/22 20:45

>公道に立っているものを個人の都合で撤去できるものなのでしょうか


立派な主張?。
>笑)私の住んでいる場所は都会ですので、その心配はありません
全く別の話ですが、ある特徴のある人。
反対しにくい例、内容を持ち出す、例に該当が、公道・・・・・・。
現実の個々の反応、自分が中心、例に該当が、笑)私の住んでいる・・・・・。
個人的な決めつけですが、偽善者といっても・・・のタイプの人と、そっくりの内容になっています。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

色々すみません。

ネット上で質問するのが初めてなので、失礼をしてしまいました。ご容赦ください。

偽善者云々はわかりませんが、撤去の理由がわかりそうなので、一歩前進という感じです。
ご指導ありがとうございました。

お礼日時:2019/04/22 20:51

>笑)私の住んでいる場所は都会ですので、その心配はありません


物事の理解能力皆無?。
稲が育たなければ、農家にとってはおおきな損害です、撤去の要請があっても不思議はない、の一例です。
>公道に立っているものを個人の都合で撤去できるものなのでしょうか
単に個人の都合であってもその個人の生計を脅かしても、かまわない、当然無視するというならそうでしょうが・・・・。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

!!
理解力皆無でした。

お礼日時:2019/04/20 19:59

無くなると防犯上も問題なので警察に相談すれば

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

警察の管轄なのかわかりませんが、防犯上の問題もあるので移設も含めて区や町内会に連絡します。

お礼日時:2019/04/20 14:04

依頼にせよ区が撤去するとしたのですから再度区に撤去理由を確認するしかありません、それにまさる理由があれば区に撤去が不適切だと言うしかありません。

区に近所の方とご一緒に説明するのが解決方法です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

私も区に撤去依頼の理由を確認しているのですが、担当替えがあったらしく撤去理由がすぐにわからないそうです。
撤去予定日が来週なので、何もかも突然すぎて困惑している次第です。
とにかくもう一度撤去理由を確認してみます。
このまま理由もわからず撤去になるのは釈然としません。

お礼日時:2019/04/20 12:21

田舎の街路灯に話、


街路灯で照らされる範囲では稲が育たないそうです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

笑)私の住んでいる場所は都会ですので、その心配はありません。

お礼日時:2019/04/20 12:13

気持ちは分かるんだけど、質問者の「撤去をやめさせたいのですが」というのも個人の都合だよ。


真っ暗になるという不便さはあるしても、それが万人に受け入れられる絶対的な価値観ではない。
だから、隣の人から(と思われる)の撤去依頼と同じく個人の都合でしかない。

で、個人ごとのそういう都合や考えの差を話し合いで整合させるわけだけど、本件の場合、近所の人は一切知らないということなので、ごく少数の人の依頼で実行されたことになる。
それならば、その通りに面している住人ほぼ全員の署名を集めれば撤去は撤回されると思うよ。

ただし、大勢の人の署名があったとしても、1名の権利をふみにじることはできない点を注意。
例えば、寝室がその街灯に面していて光が入って眠りにくいーーーとかね。
たった1人でもそういう苦情があれば街灯は撤去せざるを得ない。
もちろん、場所を移動して再設置することは可能だけど。(←今回はこのセンで行ってみるといいかもね)
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

個人の都合ですか・・そうですね。
私としては、公道にあるものを設置、撤去というのは住民の話し合いが必要ではないかと。
それを近所の方が誰も知らないというのに違和感を感じた次第です。

町内会などで話し合いをしてみます。再設置などの可能性も話し合いで探れると思います。

お礼日時:2019/04/20 12:10

「撤去依頼があったから撤去する」というものではないです。



「近隣住民の話し合いの結果」と言っても、町会長とか自治会長名での撤去要請文書でもあれば別ですが、嘘をついて口頭で言ったとしても受け付けないですよ。

キチンと撤去に至った経緯をまず調べることです。

その上で、自治会とか町内会とかで話し合って、撤去の撤回を求めるべきです。

ただ、なぜ撤去となるのかの理由がこの質問には明らかにされていませんから、撤去理由に合理性があれば、町内会などの話し合いでもダメだと思いますけどね。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
そうですね、町内会の会長さんに話を聞いてみます。

お礼日時:2019/04/20 12:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q隣りの新築一戸建ての下水管が外付けなのです

現在住んでいる部屋の横に新築一戸建てが3棟並んで建ちました。その3棟共に外壁に縦に雨戸いのようなパイプが取り付けてあり、上部はU字に下向きに曲がっており、空気口があいています。
不安に思い、施工業者に問い合わせた所、トイレと台所の排水パイプだとのことでした。
窓を開けると目の前に下水管があり
、しかも空気口までむきだしであいているので気持ちが悪く、またもしも亀裂でも入ったら、そこから汚水が流れて来るかもしれない。などと考えてしまい窓を開けることも出来ません。
私の認識不足なのかもしれませんが、今どき下水管を外付けするなど考えもしませんでした。
すぐ前に窓があることがわかっているのたにどうして…と眠れないほどのショックをうけております。もともと神経質なので、下水管が目の前にありしかも穴があいているということがもはや恐怖なのです。
現在ほとんど建て終わり、そろそろ入居されるのではないかと思いますが、
こちらからはなにも言えないのでしょうか?
どうせ日当りは新築された時にさえぎられてしまったので、2階位までの塀を建ててしまおうかとまで考えてしまいます。(実際には費用がまかなえないので無理ですが)
どなたかアドバイスをお願いできませんでしょうか。宜しくお願い致します。

現在住んでいる部屋の横に新築一戸建てが3棟並んで建ちました。その3棟共に外壁に縦に雨戸いのようなパイプが取り付けてあり、上部はU字に下向きに曲がっており、空気口があいています。
不安に思い、施工業者に問い合わせた所、トイレと台所の排水パイプだとのことでした。
窓を開けると目の前に下水管があり
、しかも空気口までむきだしであいているので気持ちが悪く、またもしも亀裂でも入ったら、そこから汚水が流れて来るかもしれない。などと考えてしまい窓を開けることも出来ません。
私の認識不足なの...続きを読む

Aベストアンサー

下水の通気(吸気)口です。
汚水が噴出すことも、臭気が出ることもありません。
全く気にしなくて良いです。

形は違いますが、こんな物です。
https://www.dandorie.com/blog/tsuuki-ben/

あなたの家にも付いているはずですが。

Q電柱のこれはなんですか?

何のために付いているものでしょうか?家の出口を見るように付いているので気になります

Aベストアンサー

「高圧カットアウト(PCS=Primary Cutout Switch)」
中にバネで引っ張ってあるヒューズが収めて有り、バネがヒューズ切れの時に
素早く切り離す機能と、外から見てヒューズ切れが判別出来る様に伸び、
赤色の表示が飛び出す仕組み。火災などの時に変圧器を切り離す役割も。
(※形状は様々で、監視カメラの様に見えてしまう物も有ると言うだけ)
http://transm.web.fc2.com/haidennsjds05.html
https://www.sdh.or.jp/case/mizen/223.html
http://mbohc.d.dooo.jp/12.html
-------------------------------------------
https://goo.gl/3Szg9r
https://oshiete.goo.ne.jp/guide/about

Qセキスイハイムで家を建てた方に質問です。 セキスイハイムで新築をし、半年が経ちました。 銀行から住宅

セキスイハイムで家を建てた方に質問です。

セキスイハイムで新築をし、半年が経ちました。
銀行から住宅ローンを借り、セキスイハイムに支払いをしたのですが、セキスイハイムに登記関係の費用を見積もりも住宅ローンに入れてもらい、少し多めにセキスイハイムに支払いました。
登記の費用は少し多めに払った為、残金は返してもらえる話でしたが、未だに返ってきません。

いつ返ってくるかわかる方や経験した方がいましたら教えてください、お願いします。

Aベストアンサー

残金があるなら担当者が返金を忘れている可能性が高いよ。
登記費用の清算に半年もかからないからね。

普通は登記が済んだら関連書類一式や領収書と一緒に返金があるはず。
書類だけ渡して返金を忘れているのかもね。
担当者にどうなったか聞いてみれば?

Q電気料金が今月とんでもなく高い! 電気料金が毎月の金額より1万円ほど高いのです。 エアコンも段々と使

電気料金が今月とんでもなく高い!
電気料金が毎月の金額より1万円ほど高いのです。
エアコンも段々と使う回数は減っていますし、そんなに使った覚えはないのですが、何故こんなに高いのでしょう。
検針で間違えなんて事は有り得る話しなのでしょうか?
東北電力に問い合わせするのが早いかと思うのですが、今まで検針で間違えなんて事があった方はおられますか?参考までに教えて頂きたいです。

Aベストアンサー

先ずは、請求書に示される電力量を従来と比較してみてください。
後は、次の請求(今月利用分)がどうなるか、と言う比較も大事です。
過大消費が続くようであれば、漏電発生の可能性があるので、
電気工事店に調査依頼が必要です。

お宅の電気メーターが従来型であれば、確認は月一の検針(目視)でしかできず、
電力会社に問い合わせてもらちがあきません。
請求書に読み取り数値が記載されているはずなので、ご自身で確認してください。

そもそも、春秋、夏、冬で変動するはずで、絶対額も明示ないので、
差分1万円が妥当なのか異常に大きいのかさえ判断ができません。

Q裏の家のベランダが近くなりました

裏の家が増築を行い、1階の部屋が境界線の60㎝のところまで来ました。
それは事前に聞いていたのですが、どうやら2階のベランダも同じように大きくするようです。
窓が境界線から1m以内にある場合、目隠しをつけなければならないという決まりがあると聞きましたが、ベランダの場合はどうなのでしょうか。
こちらの北側の部屋の窓がそのベランダに面しているので、こちらが窓を開けていると2階の寝室が丸見えになってしまいます。
こちらの窓は曇りガラスなので、窓を開けなければ見えないのですが…。
これでは窓が開けられなくなってしまうのですが、こちらが我慢しなければならないのでしょうか。

Aベストアンサー

一応民法第235条においては
隣地から1m未満の窓、又は縁側(ベランダ含む)とあります。
請求権はありますよ。
良く揉める事案のようですが・・・・。
お住まいの用途地域は何なんでしょう?
外壁後退義務のある第1種低層住居専用地域ならそこから攻める
手もありますけど。

Q隣の土地に賃貸事故物件

お世話になります。

土地の購入を迷っています。

隣の土地に事故物件が建っているからです。

母子の孤独死(自然死)とみられていますが、詳しいことは不明です。

知り合いから土地を分けてもらうということで、
値段は周辺の半値近くです。

そもそも、自然死は事故扱いにあたるかどうかもわかりませんが…。

何か良くない影響があるのではないかと、購入を迷っている状況です。

実際にこのような、または似たようなご経験をされた方など、
ご意見いただければ幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>何か良くない影響があるのではないかと、購入を迷っている状況です。

ならやめときなー。
この手の話は気分の問題だから。
質問者が迷うような気持ちになるのならやめておくのがベター。


蛇足ながら参考までに。
『事故物件』『いわくつき』などは心理的瑕疵(しんりてき かし)があるという物件。
瑕疵とはキズのことで、カンタンにいえば、「気分的にキズがある」といったところ。
心理的瑕疵とは、一般人であれば嫌悪感を持つような"歴史的背景"が周知されていることが要件の一つになる。
歴史的"事実"ではなく"背景"なので、語弊を恐れずに言えば「あの家にはユーレイが出る」という根も葉もないウワサでも、昔から近隣で定着していれば、それが歴史的背景の周知となりえる。
本件では言えば「母子の孤独死(自然死)とみられていますが、詳しいことは不明です』が正にコレ。

質問者も述べているが「自然死」は事故物件にはなりえない。
一人暮らしの人が単に亡くなっただけでは同様に事故物件にはなりえない。
世間では「孤独死」というワードの悪印象だけ一人歩きしている向きもある。
事故物件になりえるそういった俗に言う「孤独死」とは、一人暮らしゆえに死亡の発見が著しく『遅れる』や『腐乱』などあった場合。
これは前述の一般人であれば嫌悪感を持つような~~という要件を満たすことで、心理的瑕疵となるからだ。

その反面、本件の場合で目に付くのは『母子』の『孤独死』だ。
孤独死とは一人暮らしの場合に使われるのだからこれは表現がおかしい。
母子が同時に亡くなったのか、短い間に相次いで亡くなったのか。
例えば、親子で老老介護しているようなケース。
介護者が先に病死することで介護するものがいなくなった関係で被介護者も後を追うように亡くなることは昨今珍しくはない。
これだけなら悲しい出来事ではあるが心理的嫌悪はないので、事故物件にはならない可能性が高い。
あるいは、乳幼児を抱えたシングルマザーが貧困の末に母子ともに栄養失調死などで亡くなっていたとしても、心理的嫌悪がないとまでは言えないものの自然死ではあるし、発見状態がひどくなければ事故物件にならない可能性も十分ある。
このように内容的には心理的瑕疵がないとしても、近隣のウワサで"母子" "孤独死" でオマケに"詳しいことは不明"(=尾ひれがつきやすい)とくれば、これは歴史的背景ということになってくる可能性がある。

心理的瑕疵の有無については、建物内で発生したことであれば、その凄惨さや度合いなど状況が重いものでなければ建物を解体することでその心理的瑕疵はなくなる(薄まる)という判例もある。
イメージとしては、バラバラ連続殺人事件の現場の建物は解体しても土地に瑕疵が残るが、自殺や孤独死なら解体すれば瑕疵がなくなるというところ。
本件の建物の場合、前述のウワサの部分(特に尾ひれがつくかつかないか)がどれだけ一人歩きするかにもよるが、建物を解体すればまず確実に心理的瑕疵は消えるだろう。
ウワサが一人歩きしなければこの土地建物は心理的瑕疵はないので、質問者が譲り受ける予定という隣地には瑕疵は全く存在しないといえる。
※しかし、尾ひれがつきまくった場合や、地域柄によっては、向こう三軒両隣までとばっちりを食う恐れはないとは言えない。


などとまあ、長くなったけれど。
冒頭述べたように、質問者の気分として『迷う』のであればこの物件は止めておいたほうがベター。
(知り合いから分けてもらう、周辺相場の半値・・・というのもひっかかるしね。手放したがっているようにも見えるから。なお、この程度のいわくで半値にはならない。隣地では減価しないし、せいぜい1%減価するかしないかじゃないかな)
また、周辺にウワサが流れているみたいなので、とばっちりを食うことを考えると、どうかなーという部分もある。

オマケに、ウワサが流れているなら、ウワサを聞いた誰かが事故物件サイトへ投稿してしまうリスクがある。
そのサイトが違法だとはいわないが、掲載されてしまうことで半永久的に事故物件として公開されてしまう。
これでは建物を解体したとしても年月が経過したとしても心理的瑕疵が薄まりにくくなる。
質問者が購入を検討している物件は半永久的に「事故物件のお隣り」ということになるしね。

こんな感じだから、質問者の気持ちに『迷い』があるなら見送り。
迷いがないならGOしてもいいかもね、半値だし。

ぐっどらっくb

>何か良くない影響があるのではないかと、購入を迷っている状況です。

ならやめときなー。
この手の話は気分の問題だから。
質問者が迷うような気持ちになるのならやめておくのがベター。


蛇足ながら参考までに。
『事故物件』『いわくつき』などは心理的瑕疵(しんりてき かし)があるという物件。
瑕疵とはキズのことで、カンタンにいえば、「気分的にキズがある」といったところ。
心理的瑕疵とは、一般人であれば嫌悪感を持つような"歴史的背景"が周知されていることが要件の一つになる。
歴史的"事実"で...続きを読む

Qコンセントから謎の突起が出てるんですがこれはなんですか?

引っ越しをしたらあったんですがなんだかわかりません。
教えてください。

Aベストアンサー

TVアンテナ

 同軸ケーブル

https://www.youtube.com/watch?v=rG65LpA9980

Qメールボックスが開けられない

タイトル通りです。
写真の開け方を見て次のようにしてみましたが開きませんでした。
8に合わせる → 左に2回回す → 右に回して2に合わせる
やり方が間違ってるのか壊れているのか分かりません。どなたか教えてください!

Aベストアンサー

「8」
左回転で「8」
右回転で「2」

で開くと思います。
2回回す、が間違ってますね。

Q新築住宅の給湯設備について。

新築住宅を検討しています。
なにも言わなくてもオール電化。エコキュート、電気調理設備が標準です。
オール電化とはざっくり、給湯設備と、調理設備の2点を電化にするかの選択と聞きました。
オール電化には、「キラキラとしたエコな未来の」みたいな漠然としたイメージでしたが・・・

エコキュートって、格安深夜電力ありきの設備であるという当たり前に、待てよ・・・と。
火力発電所を使っている今の世の中、深夜だからって安く電気を売る意味が無いですよね。
燃料を使ってしまうんですもの。そもそも電気は湯を沸かすのが苦手で、ヒートポンプがあっても
元々苦手な人が得意技を使っても、湯を沸かすのが得意な人に並ぶかちょっと追い越す程度で。

省エネと、低コストは、別物であって、今はエコキュートが低コストですけど、省エネでは
ないのかな、原発の未来が細くなってるし・・・。という軸ができました。今後は、社会が
より省エネの方に倒れていくと思っています。そちら側が低コストにシフトするはずです。

じゃあ、都市ガス給湯かな。調べると、給湯システムが灯油の人がいたりしました。
漠然としたイメージで「未来の住宅」からは、灯油給湯が、前時代的に思えて仕方ないのですが、
一周回って、脱オール電化、前時代的な給湯設備が、次世代のトレンドになるのかなと
感じているんですが、どうでしょうか?

新築住宅を検討しています。
なにも言わなくてもオール電化。エコキュート、電気調理設備が標準です。
オール電化とはざっくり、給湯設備と、調理設備の2点を電化にするかの選択と聞きました。
オール電化には、「キラキラとしたエコな未来の」みたいな漠然としたイメージでしたが・・・

エコキュートって、格安深夜電力ありきの設備であるという当たり前に、待てよ・・・と。
火力発電所を使っている今の世の中、深夜だからって安く電気を売る意味が無いですよね。
燃料を使ってしまうんですもの。そもそ...続きを読む

Aベストアンサー

トレンドそのものが移り変わるので一概には。
結果としてその時々に「生き残りに勝った手段」となりますし、各業界がそのためにしのぎを削っていますし、個々の状況にもよります。
また、どこかが無くなることもほぼありません。

固体燃料の普及が始まれば、太陽光や風力の発電からの蓄電。
これが一番「エコ」です。
(その材料作りのコストを加味しても)
ただ、蓄電池がいくらで手に入るかとか別の話ですが。


ガスは配管供給ではなくプロパンのボンベでの使用が、災害時に強い。
灯油は電源無いと動かないので発電機も必要だったり。

そこまで考えるかどうかでしょう。

災害時は卓上コンロのみで考えるならそこは無視できます。

ちなみに発電施設が深夜も発電しているのは、止める・再始動がコストが掛かるからで、エコじゃないと言われてしまえば止めますが、電気代自体が上がります。
世の中は「歩留まり」というものが大きく大きく関わって動いているので。

一人抜け駆けで高効率なエコはできない世の中であることは承知するしかないですね。
植物収穫>繊維>糸>衣服を自前でなんて人は日本には居ないでしょうし、エアコンを寒いくらいに効かせながらテレビの前で「原発反対」なんて人ばかりですし。
40坪の家を20Aや30Aで暮らしてる家庭はまず見掛けないです。

それぞれがどこで擦り合わせするかです。

トレンドそのものが移り変わるので一概には。
結果としてその時々に「生き残りに勝った手段」となりますし、各業界がそのためにしのぎを削っていますし、個々の状況にもよります。
また、どこかが無くなることもほぼありません。

固体燃料の普及が始まれば、太陽光や風力の発電からの蓄電。
これが一番「エコ」です。
(その材料作りのコストを加味しても)
ただ、蓄電池がいくらで手に入るかとか別の話ですが。


ガスは配管供給ではなくプロパンのボンベでの使用が、災害時に強い。
灯油は電源無いと動かないので...続きを読む

Q新築で建売戸建て3F建てを購入した(9年前)が1F床下に断熱材が入っていない

9年前に新築で建売木造戸建てを購入したのですが1F床下に断熱材が入っていない事に気付きました。
関西でずっと冬は寒く(約6℃)、夏は異常に暑く(2Fで30℃、3Fで38℃)でしたが、
分譲マンションからの引っ越しでしたので木造の家はこんなに冬は寒く、夏は暑いのかと
思いながら9年過ごしてきました。

最近になって新築の戸建ての内覧に行く機会があり、そこで床下には断熱材が入っているのが
当たり前だという事を知り、自宅に帰り床下点検穴から覗いたところ、断熱材が無い事に気付きました。

そこでネットを調べると建売では床下断熱材は省く場合も少なからずあるとの事でした。
すまいの10年保証に入っているのですが、施工業者に施工不良を訴えるべきでしょうか?

ただ、契約時の重要事項説明書には天井裏と壁の断熱材の種類は記載がありましたが、
床下の記載はありませんでした。

また、自費で設置する場合1F床下が約43㎡なのですが、いくらくらいかかるでしょうか?


よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

建売住宅を購入された、と言うことですね。

詰まり、「建物が完成していた。」或いは「工事途中だった。」と
言うことですよね。

そして、売買契約書を交わして、その一連の流れの中で、
「その物件の関連資料一式」を貰ったということですよね。

注文住宅では、施主希望や設計提案があって、その中に、「途中経過の設計図書」が
含まれることが良くあります。

今回は、そういう行為は無かったと思われますので、「その物件の関連資料一式」と言う
解釈が正しいと思います。
詰まり、「正式の設計図書」と判断してよいのではないか、と思います。

余り余談を含みすぎると、結果として誤ったアドバイスになる可能性が
ありますので、施工業者に状況を話して、善処させるのが良いと思います。

特に「仕様」まで明確に記載されていれば、なかなか相手も反論できないでしょう。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング