何故前置詞は要りませんか？

Learn English via Listening Level 1 Unit 26 School

に以下の文章がありました。
1．There is a playground for them to play in.
2. There is a parking lot for the teachers to park in.
3. There is a cafeteria for the students to get food.

上記の1. 2. の文章には最後にinがあり意味的には to play in a playground, to park in a parking lotとなると思いますが，3.の文章の最後には前置詞がありません。 1. 2. の様にしなくても良いのでしょうか？　to get food in a cafeteria とすれば1. 2. と同様に意味が通じます。

よろしければご説明お願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： Makki-English 回答日時： 2019/06/26 11:47

しっかり勉強されていて、とても良い質問と思います。

3については、ご指摘の通り、The students get food at a cafeteria. (inでも良いかもしれませんが、atの方がしっくりくる？）になるので、
There is a cafeteria for the students to get food at. は、文法的に正しく、これを使っても何の問題もありません。
ここでatがないのは、意味を間違えることがない場合、よく省略されるからです。

1は、inを付けるべきと感じます。play withなどもありますから…
2は、そもそも、to park inはなくても良い気がしますが、to park cars　だったら、inはつけない方がしっくりきます。

以下のページでも、書いているので、ご覧いただくと、しっくりくるようになるかもしれません。
http://makki-english.moo.jp/3infinitiveHigh.html …

この回答へのお礼

質問に対して簡単明瞭にお答え頂きましてありがとうございました。そしてご紹介のページも読ませて頂きました。私的には頂いた回答の中では一番分かりやすかったです。ご紹介のページの他の関連事項も読ませて頂きます。

お礼日時：2019/06/28 10:25

No.3 回答者： 空色の列車 回答日時： 2019/06/26 21:47

#1さんの意見も一理ありますが、説明不足ですね。

＃２さんは少し勘違いされているようです。
さて、この inは particleと言いまして、前置詞の働きをすると同時に 直前の動詞と強く結びついて その動詞をmodifyする役割があります。つまり、動詞+particleで phrasal verb的な要素を含みます。ですから、play inで「中で遊ぶ」、park inで「中に駐車する」というような熟語に近い面があり、a playground 、 a parking lotが それぞれ直接目的語的な性格を帯びます。ですから、ここの１.と２.でinを省略すると to play a playground, to park parking lotというように、意味が変になります。ちなみに、＃２さんが挙げられた play withも「一緒に遊ぶ」という一塊りになるのです。
それと、”There is a cafeteria for the students to get food at. ”という文はあながち間違いではありませんが、微妙に不自然ですね。英語は＃２さんのページよりも、ネーティブの英語を見倣うようにした方がベターです。atは省略されたというよりも、不要だから ないのです。これは私も上手く説明できないんですが、最初の二つの文は ネーティブに読ませると inにストレスは置かないはずです。しかし、この文だと atにストレスが置かれるはずです。また、inが空間のイメージなのに対し、atは点のイメージです。
それで、inかatかは名詞との相性もあるんですが、この場合、atだと 場所が１点に特定されているようなニュアンスを匂わせるんですが、ここでは 冠詞がtheではなく aです。そうすると、thereも単なる形式主語ではなくなり、「あそこに 学生たちが食事をするという 例の某カフェテリアがあります。」みたいな少々勿体ぶった表現になります。なんか、バラエティー番組のレポーターのセリフみたいですね。at１つを取っても 馬鹿に出来ないんですよ。
最後に to park carsという表現は pleonasmと言って、要するに parkだけで目的語が「車」というのが分かり切っているから、これも どんな車か限定されるのでなければ carsは不要です。

この回答へのお礼

ご丁重なご説明ありがとうございます。　こんな簡単な質問に対して，その十倍以上の細かいご説明に敬服します。　よく分かりました。

お礼日時：2019/06/28 10:22

No.1 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2019/06/26 11:27

playとparkはここでは自動詞だが、getは目的語を持った他動詞だからでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2019/06/28 10:25