「米は酒になる」 Rice is made into sake. という文が、中学校の英語の問題集に

「米は酒になる」
Rice is made into sake.

という文が、中学校の英語の問題集にあったのですが、Sake is made from sake. でもいいでしょうか？

質問者からの補足コメント

• すいません。ミスです。最後の文は Sake is made from rice. です。

    補足日時：2019/09/21 16:40

No.5 回答者： F-猫〇 回答日時： 2019/09/21 18:02

Rice is made into sake. →　米は日本酒になります。

Sake is made from rice.→　日本酒は米から作られています。

米は何になるのか？と言う質問と
日本酒はなにから作られるのか？　の質問
まったく違いますよね。

問題の　酒が＝日本酒とは言い切れないですよね
ビール・ワイン・ウイスキーなども酒です。
米は酒になる　→ビール・ワイン・ウイスキーは米から出来ているのですかね

この回答へのお礼

英語での sake は日本酒と同じものだと思いますが

お礼日時：2019/09/21 18:21

No.4 回答者： multiverse 回答日時： 2019/09/21 16:47

"Rice is made into sake."だと「米は酒の原料となる以外に用途はないのか？」と言いたくなりますね。

"Sake is made from rice."の方がまっとうな文章だと思います。

No.3 回答者： Shadowgtar 回答日時： 2019/09/21 16:37

中学校で酒の話に　なる文章が　あるのが間違ってる事には　気づかないのか？

No.2 ベストアンサー 回答者： windwald 回答日時： 2019/09/21 16:33

#1さんのご指摘のように、Sake is made from rice.でも良いかというご質問だと思います。

たしかに詰まるところは同じことを言っているのですが、かなりニュアンスが異なります。
「米は酒になる」Rice is made into sake. の持つ意味と言いますか、その文の雰囲気ですけども、
これは米が主語・主題です。米が形を変えてなんと酒になるんだよ、ということを言っています。話の着地点がお酒です。

これに対して、Sake is made from rice.は日本語だと「酒は米から作られる」となり、
主語・主題は酒です。酒は元々なんだったのかって言うとじつは米だったんだよ、ということを言っています。話の着地点が米です。

どちらもたしかに事実関係としては同じことではあります。
しかし、話し手が伝えたい大事なことが「米は『酒になる』」ことなのか、「酒はもともと『米だった』」ことなのか、印象が大きく違います。

No.1 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2019/09/21 16:22

Sake is made from rice.