プロが教えるわが家の防犯対策術!

布マスク配布の行動は医療機関等に優先的に使い捨てマスクを届けるための行動なのではないのでですか

A 回答 (5件)

一応、日本国中、の世帯に2枚ずつ、配布予定と、報道されて居ます。


布だから、繰り返し洗えるのでは。
医療機関は、あくまで、使い捨てを使うでしょう。
優先するのは、仕方有りませんよ。
    • good
    • 0

その通りです。



感染リスクの少ない元気な一般人は再利用可能な布製マスクで我慢してもらい、使い捨てマスクが医療従事者の手に入る様にと考えた安倍様の戦略ですね。

吉と出るか凶と出るか。
    • good
    • 0

布マスクは、咳エチケットの役目はあるかも。


医療機関以外では、警察・消防にも使い捨てマスクを届かるのかもね
    • good
    • 0

いえマスクを着用してない人にマスク着用を義務化するためです

    • good
    • 0

「政府は口だけで何もしない」という批判をそらすための方策のようにも思えます。

その効果はと言うと,ほぼ意味のないことになるケースもありますから。

布マスク配布は1世帯に2個でしたっけ? 単身世帯ではそれなりに効果が期待できますが,多人数世帯ではまったく数が足りません。子どもがいない夫婦だけの世帯でちょうどの数ですから,親と同居して介護をしている世帯,子育て世帯では確実に数が足りません。少子高齢化を危惧していると言いながらのこの程度のことしか考えられず,それでいて「政府はちゃんと国民のことを考えていますよ」的なアピールには「さすが安倍政権」と感心するばかりです。

国家の中継を見ていると,答弁も何もしないのに委員会等に出席している議員がいますよね。ちゃんと”使い捨てマスク”をしています。が,彼らはそこに来て何をしているんでしょう。やじを飛ばす役割でも担っているんでしょうか?
国が買い取ったマスクのうちの一部は,(政治活動は国民のために行うものだという名目のもと)このあたりにも流れているような気がするんですが,見ているだけで意味のある役割を持たない議員が出席する意味はありません。議員会館等で中継を見ていれば会議の内容はわかるはずですし,そうすれば無駄なマスク消費は抑えられます。議員一人一人で考えるとその数は微々たるものですが,議会全体で考えればそれなりの数にもなるでしょう。そして,そのような会合からの感染リスクだって減らすことができると思います。彼らは不要(議員本人の主観ではなく,一般的客観的,彼らが目を向けるべき国民目線での「不要」です)な会合を控えろとは言われていないんですかね。

給付金の話も,世帯単位での検討になっているようですが,これも大型世帯には優しくないものとなります。

ほんと,自分の対面だけを考えて,その実何も考えていませんよね,センセイと呼ばれる誰かさんたちは。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!