慶応クラスの英語

慶応クラスの英語に十分対応できるレベルを目指して勉強中です。

現在「大学入試英語頻出問題総演習 即戦ゼミ」とゆー本を地味な感じで暗記してる
ところなのですが、根っからの勉強嫌いなのでもう既に死にそうです。
実際のところ、上記の目標を達成するためにはどんな本をやるのがいいんでしょうか。
とりあえず上の本と平行してターゲットの熟語とかやろうかなと思ってます。

大学生なのに今年のセンターを試しにやってみたら160点しか取れなくて
「こりゃヤベーな」と感じたのが勉強を始めようと思ったきっかけです。
（大学受験してないので英語を気合入れて勉強したのは高校入試が最初で最後です。）

「それならもっといい本あるでー」、もしくは「英頻よりこっちのがええでー」、という
のがありましたらアドバイスお願いしまっす。ちゃんとやります。
現役慶応生の方、その他の方、お願いしまふ。リアルよりネットの方がマジメな答え
が得られそうなので。

慶応クラスに対応できる力がつけば、TOEICもそこそこ取れますよね？ という考えも見え隠れしてます。

No.8 ベストアンサー 回答者： Scotty_99 回答日時： 2005/02/05 00:33

＃４、＃６です。

先の方が詳しく書かれていますが、再回答致します。

＞単語の方は受験用ので勉強してれば
大丈夫なんでしょか？

大丈夫とは言えないと思いますが、現在のTOEICスコアが700に満たないならば、Duo、ターゲット、速単（必修）をおすすめします。

それぞれを使った勉強法を紹介します。
Duo・・・単語はぶつぶつ言いながら、赤シートで隠しながら１日１０個づつコツコツ覚えていきましょう。リスニングCDも買ってください。CDをMDに落とし、単語を覚えていくだけでなく、ヒアリングも鍛えましょう。
例文を覚える必要はありませんが、覚えるくらい繰り返し聞くことが必要です。
MDに落とすと、再生や苦手部分だけの繰り返し聞きが容易になります。MDウォークマンは英語学習者にとって必携です。

ターゲット・・・量が軽くとっつきやすさがあります。DUOや速単がとっつきにくかったら、ターゲットがおすすめです。単語編と熟語編の両方覚える必要があります。DUOを買っても熟語編だけやることをおすすめします。こちらもCDを買って、MDに落とし利用しましょう。

速単・・・とっつきにくさは随一です。しかし、ボリュームがあり、これ１冊完璧にこなせば強い武器になります。
難点としては、完璧になるまで多くの労力と時間が必要になり、挫折率が高いことです。速単には長文が載っていますが、これをやるかやらないかは自分次第です。長文までやっていると時間がかかりすぎるので、全部ちゃんとやるのは非効率的だと思います。

私の生徒におすすめ順序としては、
ターゲット＞Duo＞速単（必修編）

単語学習は単調でつまらないものです。挫折する受験生は多くいます。しかし、３０００語を過ぎたあたりから、一気に単語が覚えやすくなりますし、単語を覚える過程は英語習得者すべてが経験した過程です。挫折しない程度にコツコツ続けることが肝要です。１冊を５回転させることも必要です。

DUOを使った私の友人は、DUOを1冊きっちりやり、TOEICで800点取りました。DUO、1冊でリスニング、長文と幅広く学習できます。ただ、私の意見としては、DUOだけの単語では物足りなく感じますが・・・。

＞今ようやく英頻の一章の暗記が終わりました。

がんばっていられてなによりです。
英頻は昔からいいと評判ですね。私はどうも使いにくいと感じるのでやりませんが、英頻が完璧になれば、文法問題はあとは慣れだけだと思います。

ただ、気をつけたいのは、文法を理解していないのにあっているから理解していると勘違いし、本番のテストに臨んだら思ったより文法ができていなかった、という場合です。これは英頻学習者によくあることですが、わからないときは「ロイヤル英文法」や辞書に当たり、どうしてなのかをはっきり理解させることです。

私の友人に海外渡航経験ゼロの者がいますが、彼の英語学習法は徹底しています。TOEIC960点です。

電車乗車中やトイレ中の空き時間をすべて英語リスニングやペーパーバックの読書に当てます。1日がほとんど英語学習時間だったいっても過言ではありません。

単語を覚えるのに、単語集は使わず辞書を幾度となく引く方法で、ボキャブラリーはネイティブレベルか以上だったと想定します。ある意味、辞書が彼にとって単語集になりますが、これは驚くことなくアメリカ院留学する人などは辞書１冊赤線だらけになります。

上に述べたのはせいぜいTOEIC700～800程度までの勉強法です。それ以上はまた違う書籍をもちいたり違う学習法が必要となります。その後の学習法はまた質問してもよいでしょうし、TOEIC専門のスクールを訪れてもよいでしょう。

TOEICの学習は受験業界でも、就職後も必ず求められますので、いまのうちに苦労なさっておけば鬼に金棒です。
それでは健闘を祈っております。

この回答へのお礼

つくづく、Scottyさんに回答していただけてよかったナァと思います。
といいますのも、今回私はかなり意図的に傍若無人な書き方をしましたので、
正直なところ詳細な回答が得られるかどうかまったく分からなかったのです。
なぜわざわざそのようなことをしたのか？ それは、そうでもしないと
聞きたいことも聞けないという、自分の不器用さに最近ようやく
気付いたからです。でもこういう人、結構OKwebにも多い気します。

海外渡航経験ゼロというご友人のお話はとても興味深いものでした。
英々辞典を使え！と大学の先生がしつこく言っていたことを思い出しました。
一日英語学習という、この姿勢を借りることにいたします。

三度も回答してくださって、本当にありがとうございました。
またどこかで見かけたらお願いします。笑

お礼日時：2005/02/05 00:56

No.7 回答者： noname#16307 回答日時： 2005/02/03 21:41

>慶応クラスに対応できる力がつけば、TOEICもそこそこ取れますよね？

まず読解問題の構文の知識に関してはお釣りが来ます。
TOEICには解釈で難しい英文はほとんど出ません。
つまり「構文が複雑で訳せない」ということはないと思います。

単語に関しては大学受験に出る抽象的かつ高尚な単語（特に名詞）はTOEICにはほとんど出ません。
社会人が普段使う言葉を英語にしたような感じの単語が出ます。
ただ、こういうのは受験勉強では手薄な部分でもあります。
たとえばopeningという単語は大学受験レベルでは「開くこと」の意味で出ますが、TOEICでは「就職口」という意味で出る、といった感じです。

TOEICの文法問題は知識レベルでは簡単です。
中学、高校で習う知識で大丈夫です。
３単現にはSがつく、とかいったレベルもかなり出ます。
ただ1問30秒で解かなければいけないので（そうしないと最後まで終わらない）、気付かなかったりするのです。

文法問題でも単語問題が出ますが、これはレベルの高いものもあります。
難しい単語が出る場合と、易しい単語でもコロケーションを考えて適切なものを選ばせる問題があります。
コロケーションの勉強は大学受験ではほとんどやらないと思うので、受験用の本で勉強してもあまり効果がないと思います。
コロケーションの問題は慶応の学生でも帰国子女にとっては簡単ですが、日本の高校から受験勉強だけやって入った人間には難しい事もあります。

リスニングですが、パート１からパート４まであって、後になるほど難しくなります。
今までのところ慶応ではリスニング力は問われません。
ただパート３、４では素早く設問を読む力も問われるので読解が得意だと有利になります。

TOEIC対策について。
いろいろな本がありますが、まずは公式ガイドをお薦めします。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4906033 …
公式ガイドの問題は過去に出た本試験問題です。
これをやることで本屋に溢れるTOEIC本が本試験の傾向に合っているか自分でチェックできます。
日本語版にはVol１と２がありますが、２のほうが優れています。
英語版は日本語版の１，２とほぼ同じ内容なので、日本語版を買うのであれば不要です。

リスニングは学生であればNHKラジオ講座を聞くといいと思います。
本のお薦めは
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4757407 …
です。
これで耳を鍛えてください。

文法の本を紹介します。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4327430 …→易しめです。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4876150 …→本試験レベル、もしくはやや難し目。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4757407 …→時間のないとき、まとめに最適。

単語の本を紹介します。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4876150 …
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4876150 …
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4876150 …
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4876150 …
→このシリーズはリスニング用のCDが半分の単語しか収録していないのでアマゾンでの評価は低いですが、載せてある単語はぴか一です。
ご自分のレベルに合わせて使うといいと思います。

ビジネス単語は
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342413 …→本屋では最新の第３版が売られています。

熟語は大学受験用のものでもいいと思いますが、動詞と前置詞の組み合わせを問う問題が文法問題で出ます。

読解は公式ガイドでコツをつかんだらあとは単語の問題かなと思います。

内部進学の友達（女性）で大学時代にコツコツ英語の勉強をして就職活動の時点では私よりできるようになった人がいます。
その人が勤めている会社の筆記試験では英語が出されていたのですが、その人はクリアしたようです。
ちなみに私にはできませんでした。
内部進学者はもともとポテンシャルが高いと思いますので、まじめに勉強すれば一般受験者に追いつけますよ！

この回答へのお礼

お話の前半だけでもとてもためになりました。
てっきり難しい文法事項が出るのかと思ってましたので。
やればちゃんとそれなりのリターンがきそうな気がしてきました。

そして書籍の紹介ありがとうございます。さっそく単語の本を注文してみました。
明日からコタツにでもあたりながら暗記します。眠いですが。

女性の方ということは慶女の高入組か中等部ですね。
私の仲間内にも一人だけ慶女上がりがいます。ヘラヘラしてる割に隙がない奴です。
ああいうソツのなさが欲しい。

お礼日時：2005/02/04 22:44

No.6 回答者： Scotty_99 回答日時： 2005/02/03 06:42

#4です。

いま英語入試制度は過渡期にあります。以前は、ネイティブでも知らないような文法事項が出題され、知識を問われる時代が続いておりましたが、センター試験ではリスニングテストが導入され、私大入試でも導入され、それに伴い教育現場からは英語が話せない教員が排他される状況が続いております。

予備校や塾業界でも然りです。
ある人気予備校講師は、大学名は公にせず、自己のTOEICスコア（990点満点を3回取得）を公にし、受験生の視線と信頼を勝ち得ています。受験生とて、慶應SFC合格や外大卒業という肩書きよりもTOEICのスコアが〇〇点という当然の実力を示してもらいたいと思っていることでしょう。なぜなら英語を教える人が英語を話せない、聞けない、なんていうことは滑稽ではありませんか？そんな当たり前の認識が予備校の教師選抜にも取り入れられているのです。

また、教育現場以外でもSONY、IBM、NTTなどの一流企業では、TOEICによる選別を実施し、英語を使えない人間は入社させない、出世させない、という状況が顕著に表れています。そんな動きも実用的な英語の必要性を増していることに疑う余地はありません。

生徒や親もそんな状況を敏感に察知し、知識偏重な教育よりもより実用的な英語をもとめるようになりました。

そんな背景を知るものとしては、入試よりも実用的なTOEICという試験に目を向けることは今後の英語指導者として、必須の心構えかと確信しております。

なので、自信をもって断言しますが、TOEICにかけて大丈夫です。百歩譲って塾講師として生き残れなかったとしても、TOEIC高得点者にはそれなりの入社先と高収入が待っています。TOEIC高得点者（800～900以上）、大学の成績がどうであれみな憧れる一流といわれる企業に入社していきました。そんな入社尺度も滑稽ではありますが、現実がそうなっているので仕方ありません。

さて、本題のTOEICの勉強法ですが、あなたの先輩がよい本を出しているのでそれをご参考ください。私はちゃんと実践しておりませんが、いまのあなたにうってつけの本かと思います。彼とて慶應やら〇〇商事では箔がつかない（？）と感じ、TOEIC高得点やらアメリカ大学院留学という目標に進んでいったものです。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4478980 …

http://www.gq-coaching.com/coaches/coach_06.html

20歳後半になるとふと疑問や不安に感じるものなんですよ。そして自分の能力を上げたり、証明したくなるものです。それはみなが抱える問題なので、時間がある学生時代からの対策は必要かと思います。

また、入試の能力を上げたければ、英語だけではダメです。
生徒「先生この数学の問題教えてください」
先生「・・・・」
生徒「・・・いや、もういいです。」

いくら英語がすごくても高校レベルの数学を解けないということは問題です。

最後に、私は内部進学や推薦で大学入学する学生の学力を年に100人程度見る機会があります。Co-writeさんのように悩んでいる学生がいて、それを克服しようとする姿は素晴らしいと思います。内部進学なんていうつまらない負い目はTOEIC高得点で払拭し、ぜひご自身に自信をもって大学生活を有意義にお過ごしください。

参考URL：http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4478980 …

この回答へのお礼

おぉ～、内部進学者の学力を見る機会がありますか！
実際、付属は勉強しないですからねー。早い段階に後悔しとかないと、あとあと
もっとデカい後悔が来るに決まってます。

そんな感じで、本の紹介ありがとうございます。ところで、単語の方は受験用ので勉強してれば
大丈夫なんでしょか？TOEIC単語の8割は大学受験の単語で大丈夫って聞いたような気がするので。

今ようやく英頻の一章の暗記が終わりました。早く終わらせて二、三周しないと
定着しないから、ちょっと頑張ってます。

お礼日時：2005/02/03 14:12

No.5 回答者： g0o0o0o0o0o0o0o0 回答日時： 2005/02/02 19:15

♯2です。

お礼見ました。

TOEIC対策に方向転換するみたいですが、TOEICと大学入試英語では対策が違うと思います。TOEICはビジネスとか実用英語ですよね？質問者さんは塾講師をなさっているのですよね？でしたらTOEICの点数を上げるよりもやはり大学入試英語が出来るほうが質問者さんも生徒に教えやすく、生徒のほうも安心だと思います。最初の設定通りTOEICはおまけでいいと思います。生徒にとっては受験英語が出来ればいいわけですから。

生徒が目指す大学にもよりますが、すべての大学に対応できるよう、慶應レベルの英語が出来るようになりたい、ということでしょうか。確かに慶應の英語が出来れば一番でしょうね。上智も英語が難しいですが予備校の講師の方から言わせると上智の問題は一番難しい英語の問題を作ることに固執していて乱暴な問題だということですし、また語彙ばかりが難しく、長さは短めです。でも塾講師として力を付けたいのであれば、大学受験をしていないということですし、早稲田の問題も出来た方がいいでしょう。センター160点では早稲田の問題も出来ないですよね？

確かに早大生がセンターで160点では不安ですね。

下の方もおっしゃっていますが、一口に慶應の英語といいましても、SFCの英語は別格です。というより日本の大学入試英語のなかでも他を圧倒しています。総合的にも日本一の難しさですし、文章の長さ、抽象度、語彙の難しさどれをとってもそうです。入試の形式が定着してきているので今でもそうですよ。ですのでSFCの英語で7割以上が取れればどこの入試にも対応できる力がつくと思います。

それから文学部の問題をやったみたいですね。あれも形式が特殊です。前半の半分程度が恐ろしく簡単ですよね。後半が要約でここが重要となってきます。それで、「八問中四問、八問中三問」ということですが、問いのいくつが合っていて・・・という形で教えていただきたいのですが、それでも全然出来ていないようですね。学部による差異を勘案しないということでしたら一般的な問題形式の商や経済、法学部の問題をやると良いと思います。

具体的な書名ということですが、「大学入試英語頻出問題総演習 即戦ゼミ」は私も知っています。有名で人気も高いですよね。私も持っていますが使わずに終わりました。でも文法問題だけですね。質問者さんのセンターで間違ったところは文法問題ばかりのようですね。後半の長文は配点が高い割りにすごく簡単ですよね。あれはほとんど間違える要素がないです。ですからセンターの長文が出来るくらいでは長文読解のレベルの判断は出来ません。マーチレベルでもセンターよりはずっと難しいですから。

まず文法対策としては今お使いの本でもいいと思いますが、東進ブックスから「英文法レベル別問題集」という本が出ていますので、標準編を解いてみれば現在のレベルが分かると思います。

読解なら色々ありますが、とりあえず赤本をやってみてご自分のレベルを知ってから対策ですね。

慶應レベルへの距離を測るのでしたら、河合出版から「慶應英語（文・SFC）」というものが出ているのですが、こちらは薄いですし内容的にもあまり充実したものではないという印象です。トフルゼミナール英語教育研究所から英語難関校対策が各大学（慶應はSFCは別に出ています）ごとに出ているのですが、これの「慶應英語」はいかがでしょう。結構な厚さがありますし、内容も細かく、予想問題があり実力判定も出来ます。他にICUや上智などもありますよ。

この回答へのお礼

ども、書籍紹介ありがとうございます。
東進ブックスの英文法レベル別問題集に慶応英語ですね。
今度本屋行ったらぜひともチェックしてみようと思います。

まぁTOEIC受けるにせよなんにせよ、今のレベルじゃ語彙と熟語をかなり暗記しなきゃ
話にならないと思うんで、基礎からやってこう思います。ボチボチと。

お礼日時：2005/02/03 14:05

No.4 回答者： Scotty_99 回答日時： 2005/02/02 02:37

専門で塾講師してます。

英語を教えて１０年くらい経ちましょうか。慶應は出ていません。悪しからず。

まずセンターの英語ですが、TOEICに比べれば簡単です。
TOEICで800点取れる人なら、180点取れるかと想像しています。なので、センターの勉強をするなら、TOEICの勉強をしなさい、というのがひとつの回答になります。
そのわけは、センターの問題集はどんな有名講師が作ったものであれ質的に不十分だからです。

慶應の英語はよく知りません。数年前にざっと読んだだけです。非常にTOEICに似ている印象を持ちました。そのときの感想としては、「これなら解けるな」という安易な印象でしたが、先の回答を見ると間違っているかも知れません。

慶應の入試問題を解くことに一生懸命になることは個人の自由なのですが、私自身の考えとしては、大学に入ったものが慶應の入試問題を解けたからといって自己満足に過ぎないことをよく知っています。

そこで質問の回答ではないのですが、TOEIC990を目指してがんばってみてはいかがでしょうか？それの方が塾講師として十分箔がつきます。もちろん慶應に入りなおしたいというのなら話しは別になります。

この回答への補足

やっぱりTOEICですか。

そうですよね。いくら塾講で大学受験生を教えるからって、今さら自分が
大学受験全体に対して武装してみても仕方ないですよね。むしろ滑稽です。

この分かりきった道理に背を向けて大学受験に目を向けていたのは、実は
一つには大学受験をしていないという負い目（しいて言うなら焦りの奇形）があったからなのですが、
それはまた別のどーでもいい話です。ホントは誰かに言ってほしかっただけなんです。
「もういいって。それよりTOEICやれよ。」って。
塾で10年教えてる方の言葉なら十分スイッチになります。

さて、そんなわけでScottyさんの言葉によってTOEIC990を目指す方向に変わった
わけですが、TOEICの勉強とはどういうモノなんでしょうか。オススメの書籍が知りたいです。

似たような質問は英語カテでたくさんありますが、ぜひともここは大学受験をくぐり抜けて
TOEICをモノにした方々への質問として、あらためて設定させていただきます。

補足日時：2005/02/02 03:05

No.3 回答者： litz 回答日時： 2005/02/02 01:39

慶応でもSFCとそれ以外では雲泥の差がありますね。

まずSFC以外についてですが、センターの問題のどの部分ができなかったかによって対応が変わってきます。イディオム問題に間違いがあったのなら即戦ゼミのイディオム集も役に立つと思います。長文問題で多く失点したとなると基礎からやり直しが必要かもしれません。語彙不足も原因となっているかもしれませんね。そのあたりの原因究明は重要だと思います。センターで180-190点ぐらい取れれば慶応レベルの問題にも大方対応できるのではないでしょうか。

基礎文法の確認としてはこれなんか良いと思います。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4896803 …

SFC英語は間違いなく日本一の難しさです。ここ数年の問題は見ていないのですが、少なくとも数年前まではそうでした。語彙のレベルも高く、量もハンパではありません。しかも設問も悪問と言っても良いようなものが多いです。センターで満点取れてもSFC英語にはまったく歯が立たないということもよくあります。大学生であれば、英語の学術論文を速く読む訓練をするとSFC対策になると思います。

ちなみにTOEICは受験英語とはまったく別次元にあるので、ネイティブとか帰国子女でもない限り、何の対策もせずにTOEICを受けるとかなりの可能性で玉砕します（笑）。専用の対策をしましょう。

この回答への補足

不躾な質問に丁寧なレスありがとうございます。

＞センターでダメだったところ

長文（うしろから大問三問分）は一問もミスらず、読んでる感触としても楽にこなせましたが、
それ以外の前半がズタズタでした。問二なんて時制以外全滅に近いです。

それから本を紹介してくださってありがとうございます！まずタイトルが素敵です。アツいですね。
もちろん評判もいいようなので、さっそくこれ買って迷った時にすぐ参照できるようにしたいと思います。

それとSFCと他学部を一緒くたにしたのはやっぱりマズかったです。
法とか経済とかが解ければ十分です。

それと・・・もしよろしければlitzさん流のTOEICで高得点をとるための勉強法なんかも
教えていただけると嬉しかったりするのですが・・・。

補足日時：2005/02/02 02:17

No.2 回答者： g0o0o0o0o0o0o0o0 回答日時： 2005/02/02 01:35

回答ではないので申し訳ないのですが、慶應大合格レベルの英語力が必要、ということですが、なぜなのでしょうか。

大学生の方ということなので大学受験をするわけではないのですよね？なぜ早慶でなく慶應限定なんですか？

慶應合格程度の英語の学力ということでしたら、センターは年にもよりますが180点以上は当たり前ではないでしょうか。というよりもまずは実際に慶應の赤本を解いてみてそれからでないと対策の立てようがないかもしれないですね。それから学部によっても難易度や問題形式が違いますよ。

この回答への補足

＞なぜ慶応限定？

早大は高校から行ってるのでもうどうでもいいや、というのが一点。
読解では慶応の英語がもっともキツイらしいよ、というのがもう一点です。

＞目的

直接の動機はセンター初めて解いてみて単純に「ヤバイ」と思ったから。
間接の動機は塾講として半端なことを教えるのが耐えられなくなってきたから。

＞赤本
辞書可の文学部だけ解いてみましたが、02年が八問中四問、03年が八問中三問でした。
学部による問題形式の差異はどうでもよく、総体的な難度のイメージで慶応クラスとまとめました。

なんかいい本ありませんか？

補足日時：2005/02/02 02:07

No.1 回答者： toshiki78 回答日時： 2005/02/02 00:45

慶応レベルの英語って何ですか？

英語の授業はかすだったな。。
結局TOEICで点数取りたいですか？
それならTOEIC用の問題を解いたほうが数段早いです。
TOEICもある程度まではテックニックがいりますね。
ある意味センターより楽なのだが。。

この回答への補足

あ、すんません。
慶応の英語ってのは慶応の"入試"のことです。
言葉足らずでしたわい。
とりあえず比重は
入試解ける＞TOEIC
で、TOEICはおまけです。

補足日時：2005/02/02 00:55