英語の、〈may[might] have + 過去分詞〉と〈could have+過去分詞〉の違いに

英語の、〈may[might] have + 過去分詞〉と〈could have+過去分詞〉の違いについてです。

参考書に、“〈may[might] have + 過去分詞〉と異なり, 〈could have+過去分詞〉は「理屈から言って・客観的に考えて・・・した可能性もないとは言えない」という含みをもつ。” と書いてありましたがどういうことでしょう？

may might couldをそれぞれ単体で使った時と同様、“may have + 過去分詞” “could have+過去分詞“ ”might have + 過去分詞“ の順で確信が弱くなるってことじゃないんですか？

よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： sノw-snow 回答日時： 2021/02/02 11:36

私の本には始めにMay、で次に might でcouldは2つと同じって書いてありました。

多分貴方の考えで大丈夫だと思います。

すみません、ずっと昔に勉強したので、忘れてます。