哲学に造詣の深い方への質問状です。

哲学を深めるための教養本と言えば、良書はなんでしょうか。

No.6 回答者： おい2000 回答日時： 2021/02/11 11:17

・1920年代に書かれた著作・論考・文学作品

『眼球譚』 "Histoire de l'œil"
『W.C.』

・1930年代に書かれた著作・論考・文学作品

雑誌『ドキュマン』（1929-1931）所収の各論文（日本語訳『ドキュマン』バタイユ著作集第11巻、2002年（第八版））
『太陽肛門』(1931)
雑誌『社会批評』所収の各論文（ex. 「ヘーゲル弁証法の根底批判」（1932年3月）、「消費の概念」（1933年1月）、「国家の問題」(1933年9月）、「ファシズムの心理構造」(1933年11月、および1934年3月）
『空の青』（1934年） "Le Bleu du ciel"
雑誌『アセファル』所収の論考
『社会学研究会』（聖社会学）で発表した論考（講演含む）

・1940年代に書かれた著作・論考・文学作品

『内的体験』「『無神学大全』1」（主要部分は、1941-1942に書かれた。刊行は43年。）L'expérience intérieur
『マダム・エドワルダ』（1941年12月）
『有罪者』「『無神学大全』2」(1944年出版）
『ニーチェについて――好運への意志』「『無神学大全』3」(1945年2月出版）
『有用なものの限界』（1930年代後半から45年までに書かれた草稿）
『呪われた部分――有用性の限界』「『呪われた部分――普遍経済の試み』1」（45-49年に書かれた。49年に刊行）
『宗教の理論』（推定48年頃に書かれた。生前刊行されず、1974年にガリマールから刊行。）

・1950年代に書かれた著作・論考・文学作品

『Ｃ神父』(1950年）
『エロティシズムの歴史』「『呪われた部分――普遍経済の試み』2」（51年頃に書かれる。『呪われた部分』の第二巻となるよう予定されていた草稿。）
『ラスコー』（1953年から執筆され、55年に刊行。）
『マネ』（1953年から執筆され、55年に刊行。）
『わが母』（1954-55に書かれた。）
『文学と悪』（1957年ガリマールから出版。）
『エロティシズム』（1957年ミニュィ社から出版。）

・1960年代に書かれた著作・論考・文学作品

『エロスの涙』（61年出版）

この回答へのお礼

早速のご返答ありがとうございます。

詳細に紹介して頂き、誠にありがとうございます。

お礼日時：2021/02/11 11:45

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/02/11 08:42

「こんなに面白い　西洋哲学」

（竹田純郎）


これ、一見すると子供向けなんですが
深いですよ。

エキスしか紹介していないので
余白は自分で考え、補う必要があります。

そのため、分厚い哲学書を何冊も
読んでは、この小冊子に戻ります。

考えることこそ、哲学の醍醐味です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

これですね。

↓

「こんなに面白い　西洋哲学」

（竹田純郎）


https://www.amazon.co.jp/%E3%81%93%E3%82%93%E3%8 …

お礼日時：2021/02/11 09:11

No.4 回答者： haru27 回答日時： 2021/02/11 08:27

一人の哲学者に凝り固まらないことです

今でも売ってる「哲学の本」とか「哲学用語図鑑」とか

YOU TUBEの哲学講義とかで全体像を把握することです

そうしなければ大概偏った考えに成って哲学界のような

硬直化を起こします。

この回答へのお礼

いい加減、存在拘泥、性質拘泥を捨てましたか。

お礼日時：2021/02/11 09:10

No.3 回答者： bragellone 回答日時： 2021/02/11 05:34

社会経験という本です。

これが　良書です。




自分の都合のよいところだけを読んではダメ。ぜんぶを読まなきゃ。


悪貨が良貨を駆逐するという実際の事態をみとめること。

自分がわるくなくても。あるいは　自分がわるくないと言えるぶぶんが多ければ多いほど　みとめざるを得ない場合が　正当にも起きるものと思われます。


敗北をみとめることになるのですが　それは　人間性にもとづく人間のほこりになります。



それが　世の中であり　しかもわれわれはこのような世の中を変革してゆきます。

この回答へのお礼

早速のご返答ありがとうございます。

ブロック指定、解除、願えますか。

又、貴殿とはやりとりを再開したいです。

お礼日時：2021/02/11 07:39

No.2 回答者： HONTE 回答日時： 2021/02/10 23:41

カントの「純粋理性批判」は置いといて、

「巨人の星」ですねッ！

星飛雄馬を中心に
幾多のライバルの生きざま・人生を見ると、
将に「哲学」というべきものです。

間違いありませんッ！

（一徹のちゃぶ台返しもありますので・・・。）

この回答へのお礼

巨人の星は沢山、知っています。

あのぅ、私、54歳に今年なるんで、アニメ化された、巨人の星シリーズはテレビで見てきました。

飽きるほど、知っているつもりです。

お礼日時：2021/02/10 23:47

No.1 回答者： 一休だ 回答日時： 2021/02/10 23:30

有りませんね。

本に逃げないで現実を見て人間観察なんてどうですかね？

本が写真なら人間観察は動画。

為になると思いますよ。

この回答へのお礼

人間観察ですか。

一人だけ、二十年以上、観察してきましたが、相手は、愚鈍でお馬鹿さんでしたが。

お礼日時：2021/02/10 23:46