高3の私立文系を目指しているものです。
第一志望の大学の先輩からの受験のアドバイスでSPIを解いてみたほうが良いといわれました。
私の知る限り、SPIは就職の勉強に使うもの位の知識しかありません。
確かに、頭の柔軟性、応用力を問うにはいいかなと思うので、やってみたいとも思うのですが、知識不足でチンプンカンプンなのが現状です。
親にSPIをやってみたいから、問題集買っていい?と聞くと何でお前が(私)に今それが必要なんだ!と言って親も(?。?)と言う感じで分かってくれないし、現に私がSPIの知識が乏しいのでこれ以上説得出来ません.
何でも良いので、SPIに関する事、解いた事のある方教えて下さい。
よろしくお願い致します.

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

大学受験のアドバイスにSPIを薦められたのはなぜでしょうね。

私は2年ほど前に就職活動の時にやりましたが、大学受験の対策になるかは少し疑問です。非言語問題と言語問題の二部構成になっています。非言語問題の方は小学生レベルの文章問題(濃度算、速度算など)や計算からはじまり、関数、図形、パズルのようなものまであります。参考書も色々とありますので、難しい問題が載っているものを購入されると、karen914さんがおっしゃっているように頭の運動になるかもしれません。言語問題は四字熟語や間違いやすい漢字やことわざがまとまって載っていますので、上手く活用できれば、それはそれで勉強になると思います。ですが、大学受験を考えると受験用の参考書を活用する方が、効率的かもしれません。

大学受験も就職試験も経験してきた私ですが、結論としては本人の活用次第だと思います。ただ、受験対策として、SPIが出来たから安心ということはいえないです。
ですので、この事を考えれば、あくまでも大学受験を考えた時は意味のあるものではないかもしれません。

書店にいけば沢山SPIの参考書がおいてあると思いますので、パラパラ見ることお勧めします。頑張って下さいね。応援してます。

この回答への補足

私の第一志望の大学に、一般能力考査というのがあって、普通のSPIをレベル1とすると、3~5のレベルの問題が出るという事らしいのです。
5は、無視してもいいが3までは解けるようにしましょうと言われました.
内容はaromasanのおっしゃるとおりです.

補足日時:2001/08/28 15:36
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とても参考になるご意見ありがとうございました。
とりあえず、本屋さんでみたり、受験勉強頑張ります☆

お礼日時:2001/08/28 15:48

一般能力考査があるというとうちの大学かな。


三鷹にある某私立大学ですか?それなら当たりです。

以下はその某大学の入試対策として書いているのでちがったらご容赦ください。

一般対策ですが実際受験勉強にSPIを使用している人なんてあまりききません。赤本
を買ってきて始めについている一般能力考査をやればOKです。やればわかりますが中学生レベルの数学から短歌や俳句、ことわざのアナグラム、ちょっとしたIQテスト、三段論法などなど要するに論理的思考力と基礎知識を問われているものなので、慌てなければ解ける問題は解けるし解けない問題は解けないので、SPIでしっかり対策を練り高得点を目指すような類のものではないと思います。それよりも新聞を読んだりして人文考査に備えたほうが良いです。大体一般考査を全問余裕で解ける奴なんてめったにいないと思うのであんまりきにすることはありません(6,7割とれれば十分だと思いますよ)

またSPI問題集よりその某私大対策用の模試がありますので(どこが主催かは忘れた)それを受けてみるのもいいかもしれません。

この回答への補足

その通りでございます。
知り合いが居るので、今月もぐってきます(笑)
結構SPIやってるって聞いたのですが・・・。
ちなみに、私は過去問持ってますが、一般能力考査は本当に訳わかんないんです(泣)頭良くないです。

補足日時:2001/09/03 20:21
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考にします。ありがとうございました。

お礼日時:2001/09/03 20:28

SPIは企業が採用活動をする際に志望者の教養や知識、応用力を客観的に測定する1つの目安として導入されているものだと思います。


SPIの結果で志望者をふるいのかける場合も多いので点数が取れるのに越したことはありません。
ですので“就職の勉強に使うもの”というのとはちょっと違う気がします。
私も6年くらい前に関わった事がありますがマークシート式での回答方式となっており数をこなせばある程度は要領もわかり得点アップにつながる性質のものだと思っています。そういう意味では問題集が売っているのであれば買うのも1つの方法でしょう。

参考URL:http://www.spi-moshi.com/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見ありがとうございました。
感謝しています☆

お礼日時:2001/08/28 15:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学受験

大学受験のことで気になることがあります。

3年制で技能連携なしの高等専修学校の卒業者と高認合格のみの人が大学受験したとします。
万一両者が大学受験に失敗=不合格となった場合のリスクってどちらの人が高いでしょうか?
あと大学受験に失敗する可能性が高いのはどちらですか?

Aベストアンサー

3年制で技能連携なしの高等専修学校の卒業者と高認合格のみの人が大学受験したとします。
万一両者が大学受験に失敗=不合格となった場合のリスクってどちらの人が高いでしょうか?


高認

理由:まだ高認に関しての理解が低い。
大検とは制度といての位置づけが違うことが知られていない。

QSPI と SPI2の違い

就職活動で一般常識をはかるのに使われる試験のSPIですが、最近はSPIではなくSPI2というのが出てきたと聞きました。
SPIとSPI2の違いは何でしょうか?

来年から就職活動が始まるのですが、会社側がどっちを用いるのか確信がもてないので、どちらをやればいいのか困っています。

Aベストアンサー

会社によっては一概には言えないようです。実際spi2が出てからだいぶ立ちますが未だに切り替えていない会社も多いです。
ただ徐々に切り替わってくるのは間違いないでしょうね。

大きな違いは性格的性だけなので、この辺は嘘偽りなく答えれば間違いないと思います。ただ逆にあまりに誇張した答えを書くとspiより顕著に採点されて結果に出るらしいです。

実用学習面ではほとんど変更がありませんので、どちらを対策しても問題ないはずです。試験時間にも変更ありませんし。

Q仕事をしながら大学受験 仕事をやりながら大学受験の勉強をしていたり、以前にそういった経験がある方に質

仕事をしながら大学受験


仕事をやりながら大学受験の勉強をしていたり、以前にそういった経験がある方に質問で平日、休日の一日の勉強時間や働きながら大学受験勉強をする上でのアドバイスとかがあれば教えてもらえれば幸いです。
結局、個人の勉強量次第だとは思いますが笑

Aベストアンサー

私の弟は働いて妻と子供を養いながら、医科歯科系の大学を受験し
大学も国家試験も一発合格しました。
仕事の休憩時間や通勤時間、家に帰ってからもとにかく暇さえあれば本を開き
血尿が出るほど勉強したそうです。
当時支えてくれた奥さんと子供たちに、姉としてすごく感謝しています。

Q卒業を左右するので、大学の追試の受験条件を広げるよう説得したいです

明日、教務課に直談判しに行きます。一緒に攻略する方法を考えていただきたいです。

▼今の追試の概要・受験条件
①対象科目:冬学期の必修教科
②受験者:4年生以上のみ(3年生は受けられない)かつ冬学期の必修を落とした人
③問題:単位数が足りない人はそもそも追試を受けられないため、卒業が1年伸びる(追試に合格すれば、6月に卒業できる)

▼本制度の問題点、こちらが主張すべきと考えた点
・一つでも単位が不足していただけで追試を受けられず、1年間は学生を続ける必要があるのは、6月に卒業できるのと大きな違いがある
・夏に早く卒業できれば、内定取り消しにならない・学費が浮く等、学生への大きなメリットも。逆に出来なければ大きなデメリットも。

▼こちらの説得の弱点、向こうが主張するだろう点(とそれに対する私の反論)
・追試はそもそも例外。(→追試という制度の目的は、早く学生を卒業させるためだから、夏に卒業することで矛盾はあるのか?)

▼まとめ、考えていただきたい点
・追試の制度の目的がわかっていないため、有効な反論ができない
・教務課が制度変更をためらう理由がわからないため、向こうが納得できる条件が提示できない

人生がかかっています。よろしくお願いします。

明日、教務課に直談判しに行きます。一緒に攻略する方法を考えていただきたいです。

▼今の追試の概要・受験条件
①対象科目:冬学期の必修教科
②受験者:4年生以上のみ(3年生は受けられない)かつ冬学期の必修を落とした人
③問題:単位数が足りない人はそもそも追試を受けられないため、卒業が1年伸びる(追試に合格すれば、6月に卒業できる)

▼本制度の問題点、こちらが主張すべきと考えた点
・一つでも単位が不足していただけで追試を受けられず、1年間は学生を続ける必要があるのは、6月に卒業...続きを読む

Aベストアンサー

補足を拝見しましたが…
バカですねぇ。

例えば「今から月へ30分で行きたい」と言っていて、「無理だ」と回答されて
>質問に沿う回答を求めています
と反論するようなものです。
どんな論理を重ねても、喚いても、土下座しても、脅迫しても無理でしょう。

大学生になれば分かって当たり前のことだとは思いますが、念のため言うと「無理なものは無理」です。
まぁ職員を買収とかするのであれば可能かもしれませんね。

Q高校中退からの大学受験について

私は現在高校二年生ですが高校を中退しようと思っています。
しかし大学には行きたいので、一年後の受験を目標に受験勉強と並行して高認の勉強をして高認を取ろうと思っています。
一人では自己管理等難しいと思うので、今まで学校に行っていた時間を高認の予備校に使おうと思っているのですが大学受験のほうが不安です(志望校は早慶クラスですがかなり勉強しないと厳しいです)。
そこで大学受験の予備校にも通いたいのですが、現役生や浪人生向けのコースはあるのですが、私のようにな高認と並行しての場合、高認を取って受験資格があるならともかく、高認を取るまでは大学受験専門の予備校に通ったり、模試を受けたりはできないんでしょうか?それとも一年で高認と大学受験はやはり無理があるんでしょうか?
また高認からの大学受験の場合、現役生と比べて苦労する点なども併せて教えていただきたいです。

Aベストアンサー

高認と大学受験の同時進行について
まず、高認については、今高校2年生ですので、このまま
学年終了まで修得すると一定の科目については、「免除」
となり受験の必要がありません。今の高校に2年生修了
時点での科目ごとの「修得単位数」の証明をもらってください。
(下記 文部科学省の高認サイトに用紙があります)
レベルは基礎問題です。各科目最低合格ラインは40%
と言われていますが、文部科学省は非公表ですので、
一応参考としてください。

 次に、大学受験のための準備ですが、自宅で一人で
勉強するより、予備校を選んだほうがいいでしょう。
浪人生に混ざって、高認をめざしている生徒を預かる
かどうかは、予備校によって18歳以上(高校卒業年齢)
なら浪人生とみなして入学を受け入れるところもあります。
今春まだ年齢的には高校3年生の学年になりますよね?
その場合は、一応各予備校に問い合わせをしたほうが
いいでしょう。高校3年生で学ぶべきことをしていない
年齢を受け入れるかどうか、判断を仰いでください。

高認よりもはるかにレベルの高い大学受験を念頭に
今年の8月(2回目は11月)の高認試験を頑張って
ください。

参考URL:http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shiken/index.htm

高認と大学受験の同時進行について
まず、高認については、今高校2年生ですので、このまま
学年終了まで修得すると一定の科目については、「免除」
となり受験の必要がありません。今の高校に2年生修了
時点での科目ごとの「修得単位数」の証明をもらってください。
(下記 文部科学省の高認サイトに用紙があります)
レベルは基礎問題です。各科目最低合格ラインは40%
と言われていますが、文部科学省は非公表ですので、
一応参考としてください。

 次に、大学受験のための準備ですが、自宅で...続きを読む

Q世界史の論述の知識は論述の問題集を解きながら得ていくものなんでしょうか?

教科書レベルの用語を覚えたりしても、いきなり論述はとけないと思うのですが、論述をできるようにするには、論述の問題をひたすら解いて、そこからいろいろと知識をつけていくものなんでしょうか?


それとも、教科書をよりわかりやす解説した参考書(ナビゲーター世界史、荒巻の世界史見取り図、青木の世界史実況中継)などをすることで論述の材料を得るものなんでしょうか?

ただ、↑のような参考書を見てて、これでは論述に使えそうにないなぁと思ったのですが、やはり論述の問題集を解きまくったほうがいいのでしょうか?

一問一答とかで教科書レベルの知識は十分にあります。

Aベストアンサー

論述では、歴史の流れやその背景、理由を理解するのが重要です。
用語集を読み込むのも良いのですが、各用語の関連をつけていく必要があります。

参考書としては、教科書の解説じゃなくて、本当に歴史を理解すること目的としたものが必要です。特に難関国立の場合はそうです。
山川の詳説世界史研究が一番です。大学受験の参考書として売られてますが、実は歴史マニア向けです。
なお、私自身は、問題集に全く手をつけませんでした。どうせ、添削してくれる人がいないなら、問題集を説く意味はないと思います。(添削してほしいなら、Z会あたりを受講するとよいでしょう。)肝心なのは、自分の頭の中で知識体系が構築されているかどうかです。

同じカテゴリーか記憶にありませんが、先日も同じような質問があったので、そっちも探してみて下さい。

Q大学受験 高校受験 違い

大学受験と高校受験を経験した方に質問です。二つの違いってなんでしたか?(受ける年齢が違うとかじゃなく)
大学受験の体験談なども聞かせてもらえると嬉しいです。

Aベストアンサー

高校受験
個人的にはガリ勉が好きではないし、私学に進むと親に経済的負担を掛けるので、特段の受験勉強をしなくても確実な中堅の公立高校(すべり止めで合格した私立より偏差値の低いところ)を受験した。

大学受験
卒業大学が最終学歴となり、希望する進路ではかなりの大学を卒業しなければ同期使用者と対等な立場とはならないことが分かったので、高校の授業のための勉強を含めかなり頑張った。また、ダメなら浪人をすることも視野に入れ、希望する大学を受験した。高校の一部の教諭からは、進学実績に乏しい大学であるので無謀とか思い上がっていると言われたが、同級生ともども現役で合格した。

思うこと
大学に進学する前提であれば、どのような高校に進学しても基本的には関係がないが、社会に出れば大学閥ではなく高校閥が幅を利かせる(学閥というより、同じ教師に学んだという親近感により仕事がスムーズに進む)こともあるのが分かった。このため、社会的に評価されている進学校に進むのがよかったとは思うが、中学生ではその違いが分からなかった。一方、同じ大学に進学するのであれば、進学校の中位レベルの成績で高校生活を過ごすより、中堅校のトップクラスとして過ごすほうが高校生活が楽しいなどという利点もあることも感じている。
かなり昔のことでもあるし、過ぎたことの是非を論じてもあまり意味はないので、その時その時で最善と思う選択をするしかないように思う。

高校受験
個人的にはガリ勉が好きではないし、私学に進むと親に経済的負担を掛けるので、特段の受験勉強をしなくても確実な中堅の公立高校(すべり止めで合格した私立より偏差値の低いところ)を受験した。

大学受験
卒業大学が最終学歴となり、希望する進路ではかなりの大学を卒業しなければ同期使用者と対等な立場とはならないことが分かったので、高校の授業のための勉強を含めかなり頑張った。また、ダメなら浪人をすることも視野に入れ、希望する大学を受験した。高校の一部の教諭からは、進学実績に乏しい...続きを読む

Q大学入試で国語で2択をよく考えてと解けと問題解くしばらく問題解いていると忘れます。アドバイスをください!

大学入試で国語で2択をよく考えてと解けと
問題解く前に言い聞かせていますが、
しばらく問題解いていると忘れます。
実際これを克服した方アドバイスをください!

Aベストアンサー

こんにちは

落ち着くこと!
例えばこの質問も正直、何を言ってるのかよくわかりません
質問の表題と中身が一緒です
中身を考えて、それを簡略化した質問タイトルをつけるべきです

そういう訓練が足りないことが、おそらく試験の時にも
反映されているように思います。

*国語で2択をよく考えてと解け
まずここが第三者の私にはよくわかりません
4拓の問題では問題作成者の作成意図をつかんで
どれとどれを悩ませたいのか、4拓の中の何が重要な違いなのかを考える
もしくは消去法で選んでいく
というのは知ってますが、2拓をよく考えて・・・というのよく知りません

私がアドバイスするのは「問題文は3回読みましょう」
ということでしょうかね。
焦ってる大体、質問の意味を取り間違えることがあります
この問題は何を聞いているのか?質問者の意図は?
キーワードとして何を含ませたいのか?
等々を考えながら質問を読みます

>問題解く前に言い聞かせていますが、
上記のようなことは自分に言い聞かせることではなく
通常のテストの中でのテクニックみたいなことなので
むしろ自分を落ち着かせる方法を考えてみたらどうでしょう?

こんにちは

落ち着くこと!
例えばこの質問も正直、何を言ってるのかよくわかりません
質問の表題と中身が一緒です
中身を考えて、それを簡略化した質問タイトルをつけるべきです

そういう訓練が足りないことが、おそらく試験の時にも
反映されているように思います。

*国語で2択をよく考えてと解け
まずここが第三者の私にはよくわかりません
4拓の問題では問題作成者の作成意図をつかんで
どれとどれを悩ませたいのか、4拓の中の何が重要な違いなのかを考える
もしくは消去法で選んでいく
...続きを読む

QTOEICと大学受験英語

大学受験英語のテキストと、TOEIC用のテキストの内容は違うものですか?大学受験用の本でTOEIC対策はできますか?

大学受験時に使用した(二年前です)教科書がいくつもあるので、その教科書でTOEICの勉強をしようと思っています。あるのは主に単語や熟語の本です(DUO3.0、メタリカなど)。
友達にはForestをすすめられました
よろしくお願いします

Aベストアンサー

大学受験用の本だと,ビジネス系の単語が弱いです。単語はTOEIC用をぜひ使ってください。文法はお友達がおっしゃったようにForestで十分です。

あとは他の方の回答にもあるように,過去問形式の演習は必須です。慣れるだけで1割くらい点数が違うと思います。「餅は餅屋」ではないですが,やはりTOEICでいい点を取るならそれ用の教材をベースにする方がいいですよ。

Q大学についての知識がないので、困っています。。

文系の高校2年生♂です。

将来は、弁護士…経営コンサルタント…公認会計士…の仕事に就きたいです。
大学を出て、外資系の会社に勤めて勉強をし、経営コンサルタントや起業するなども考えています。
でも大学についての知識がないので、困っています・・・。

友達は、「東京の薬学系の●●大学へ行く」とか「京大の医学部。」とばっちり目標を定めて頑張っています。
そんな友達に勉強方法なんかも教えてもらうのですが、志望大学は自分で決めなければいけませんよね。

行きたい大学ならあります。京大です。
でも、学部はどこにいけばいいのか・・・。情報の真偽なども質問させて下さい。

志望大学は、将来の仕事を見越した上で決めたいと思っています。
その中でお聞きしたいことがあるので、皆さん色々とご教授下さい、よろしくお願いします。


■ ネットで検索すると『○○学部じゃ飯食えないだろ』という発言を目にしますが、そんなこと有り得ないですよね。
どの学部を出ても就職はできると思いますが、どうなんでしょうか。

■ 経営コンサルタントや公認会計士は、経済学部を出ないとなれないんですか?
  経済学部では、高度な数学を用いて随分難しいことをやるようですが、果たして仕事(経営コンサルタント・公認会計士)の役には立つのでしょうか?

■ 自分では興味がある心理学に進みたいのですが、就職に不利になるのでしょうか?
  心理学を学べば、交渉・話術などの武器に磨きがかかると思います。

■ 早稲田政経を出た人の話によると、政経学部はつまらないんだそうです。。
  外国の資料を外国語のまま読んだり。あまり役に立ちそうに思えないです。
  でも評価は高いので、有名な大企業に就職することができますよね。
  
■ 大学って、どの学部もつまらないようなイメージしか受けません。。
  具体的にどういうことが面白いのでしょう・・・。?


質問が多くて申し訳ありません。
どれか1つでも、1つでも多くの回答を頂きたいです!!

もう勉強を本気モードでやらないといけないのに、将来のことで悩んでいます。
先輩方、どうぞご教授ください!!お願いします m(_ _)m

文系の高校2年生♂です。

将来は、弁護士…経営コンサルタント…公認会計士…の仕事に就きたいです。
大学を出て、外資系の会社に勤めて勉強をし、経営コンサルタントや起業するなども考えています。
でも大学についての知識がないので、困っています・・・。

友達は、「東京の薬学系の●●大学へ行く」とか「京大の医学部。」とばっちり目標を定めて頑張っています。
そんな友達に勉強方法なんかも教えてもらうのですが、志望大学は自分で決めなければいけませんよね。

行きたい大学ならあります。京大で...続きを読む

Aベストアンサー

雑然と回答させていただきます。

■ ネットで検索すると『○○学部じゃ飯食えないだろ』という発言を目にしますが、そんなこと有り得ないですよね。どの学部を出ても就職はできると思いますが、どうなんでしょうか。

大学の学部の中でも、就職に強い学部というのがあります。
一般には法・経済(政経)・商です。
それ以外の学部、例えば文学部などは、男性だと特に上述の3学部よりは若干落ちます。
もちろん全く就職できないということではありませんが、経済学部と文学部に受かって迷ったのなら、就職のことだけを考えれば経済学部に行っておいた方が間違いなく無難です。


■ 経営コンサルタントや公認会計士は、経済学部を出ないとなれないんですか?経済学部では、高度な数学を用いて随分難しいことをやるようですが、果たして仕事(経営コンサルタント・公認会計士)の役には立つのでしょうか?

公認会計士を目指す人は、ほぼ全員ダブルスクール(専門の予備校通い)してます。言い換えると、大学の授業が公認会計士試験に直結するということはあまりないと思います。
大学の授業というのは、学問を学ぶ場ですから、公認会計士試験でいい点を取るための授業では一切ありません。これは、高校までの授業とは決定に違う部分です。(高校の授業は受験を多少意識したものになっていますが、大学の授業はそもそもそういう性格のものではないということです。)

それから、経営コンサルタントになりたいのなら、どちらかというと商学部(経営学部)の方が仕事に役立つのではないかと思います。

ただ、いずれにしても経済学部じゃなきゃダメとか、文学部じゃダメとか、そういうものではありません。
文学部だって、ダブルスクールして必要な知識を身につければ、きっと公認会計士になれます。


■ 自分では興味がある心理学に進みたいのですが、就職に不利になるのでしょうか?心理学を学べば、交渉・話術などの武器に磨きがかかると思います。

私の周りには、大学4年間で心理学を学んで営業活動に生かしている輩など一人もいません。
たぶん、心理学を学問として極めるのなら、4年間の学部期間だけでは到底足りない気がします。大学院等で学問として真剣に学ぶ必要がある気がします。
先に述べましたが、就職を第一に学部を選ぶのなら、文学部よりも法・経済・商をお薦めします。
経済学部や商学部で会計・簿記の知識や、法学部で商法などの知識を身につけた方が、文学部で心理学を身につけるよりよっぽど役に立つからです。(※文学部で英語を身につけてしゃべれるようになりました、というのなら役立つと思います。)


■ 早稲田政経を出た人の話によると、政経学部はつまらないんだそうです。。

私の周りの経済学部に行った友達も、机上の論理を学ぶ経済学部よりも、実学を学ぶ商学部の方が楽しそうだとは言ってました。
ただ、これは個人の趣味趣向なので、人それぞれだと思いますが。

  
■ 大学って、どの学部もつまらないようなイメージしか受けません。。
  具体的にどういうことが面白いのでしょう・・・。?

私は、大学の授業など全然面白くないし、そもそも期待もしていなかったです。
ちなみに私は、大学4年間で最も学んだことは、体育会野球部で必死に努力することの重要性や、チームをまとめることの重要性でした。
学生を採る企業にとって見れば、学生が大学で授業に出て勉強することなど当たり前。就職活動では、授業の勉強以外のことを4年間でいかに学んだかを問われます。
そういう意味では、体育会での経験は就職活動に非常に活きました。

雑然と回答させていただきます。

■ ネットで検索すると『○○学部じゃ飯食えないだろ』という発言を目にしますが、そんなこと有り得ないですよね。どの学部を出ても就職はできると思いますが、どうなんでしょうか。

大学の学部の中でも、就職に強い学部というのがあります。
一般には法・経済(政経)・商です。
それ以外の学部、例えば文学部などは、男性だと特に上述の3学部よりは若干落ちます。
もちろん全く就職できないということではありませんが、経済学部と文学部に受かって迷ったのなら、就職の...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報