ガーシー議員を首にするのは民主主義に対する攻撃ではないですか？

ガーシー議員は29万票を取って当選した議員です。私もそのガーシー議員に投票した29万人の中の一人ですが、私の経験では、選挙で私が名前を書いた候補者が当選した記憶はあまりないです。その数少ない事例の一人がガーシー議員です。正直言って、ガーシー議員については良く知らず、ほとんど何も考えずにガーシー議員に投票しましたが、しかし、それでも29万票の重みは大きいです。

現在の参議院議員で、ガーシー議員より多い、29万票以上を取って当選した議員が何人居ますか？ ガーシー議員より、少ない得票数で当選した議員に、ガーシー議員を首にする資格が有りますか？

参議院選挙には３倍もの一票の格差が有ります。しかし、ガーシー議員は全国区比例代表で当選しているので一票の格差は有りません。つまり、ガーシー議員は、一票の格差の無い民主的な選挙制度で当選した議員です。

その一票の格差の無い、民主的な選挙制度で選ばれたガーシー議員を、３倍もの格差の有る選挙制度で選ばれた議員が首にできるのですか？ これは民主主義に対する攻撃ではないですか？

質問者からの補足コメント

• 

  少なくともガーシー議員は参議院の中で有名です。ガーシー議員より有名な参議院議員は他に居ますか？
  
  ガーシー議員が有名だと言う事は、それだけ活躍しているからです。国会で居眠りばかりしている議員とは違います。
  
  参議院議員でガーシー議員より活躍している議員は他に居ませんよね？ だから、他の参議院議員は活躍しているガーシー議員を妬んで、ガーシー議員を首にしようとしているのですよね？

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/09 11:32

• それは次の選挙で有権者が決めれば良いのではないですか？

  No.26の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/09 15:21

• 国会議員に裁判権は有りません。ガーシー議員が有罪だと言うなら、裁判所に告訴して、裁判官がガーシー議員の有罪判決を出してから決めるべきです。
  
  現在の時点では推定無罪です。何故なら、裁判所の判決が無いからです。

  No.23の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/09 15:24

• ガーシー議員に給料を払いたくないなら、法律を作って、国会に出席しない議員の歳費を削れば良いでしょう。実際にそういう法律が作られるようです。これもガーシー議員が居たからであり、ガーシー議員の功績、業績でしょう。 今まで、これほどの業績を挙げた参議院議員が他に居ますか？
  ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
  https://www.jiji.com/jc/article?k=20230302004...
  国会欠席なら歳費４割減　立・維が議員立法提出
  2023年03月02日
  
  　立憲民主党と日本維新の会は２日、正当な理由なく国会欠席を続ける議員について、歳費の４割を差し止める歳費法改正案を参院に提出した。
  
  初当選から一度も登院していないＮＨＫ党のガーシー（本名・東谷義和）参院議員を念頭に置いた対応。各党に賛同を呼び掛けて成立を目指す。

  No.32の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/10 10:14

• ＞ガーシー氏は国会にとって、いてもいなくても困らない人物。
  
  
  それなら、大騒ぎして懲罰するのは時間と費用の無駄です。参議院て、そんなに暇なんですか？ それならガーシー議員と一緒に参議院は廃止するべきです。

  No.36の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/10 16:57

• 29万票を軽く考えてはいけません。ガーシー議員を首にする事は、29万人の国民の投票を無視する事に成ります。ガーシー議員などどうでも良いですが、29万人の国民は無視できません。

  No.34の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/10 17:06

• ＞議員として決められている規則を守らず、ルールやマナーに欠けている
  
  
  それを言うなら、この居眠りはどうなのですか？ ガシー議員は「どの面下げて言うとんじゃあ」と言うてるのです。ガーシー議員にも一理有ると思います。

  
  No.41の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/10 20:31

• それでは、斎藤隆夫、反軍演説が軍部の反発を招いたため、1940年3月7日、衆議院で除名も正しい事に成ります。
  
  反軍演説が軍部、及び軍部との連携・親軍部志向に傾斜していた議会内の諸党派勢力（政友会革新派（中島派）、社会大衆党、時局同志会など）より反発を招き、3月7日に議員の圧倒的多数の投票により衆議院議員を除名された。
  
  斉藤隆夫が除名された事は正しい事なのですか？ 斉藤隆夫の除名が間違いなら、ガーシー議員の除名も間違いです。結局、その時々の政治家の感情によって除名しているだけです。

  
  No.43の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/10 23:23

• ガーシー議員はネットで今の居眠りばかりしている政治を批判していますよ。これは立派な政治活動です。議員としての役割を立派に果たしています。それが証拠に、参議院議員で一番名前が知られています。ガーシー議員が除名されて居なくなったら、参議院議員の名前を一人も知らない国民が大多数に成ってしまいます。

  No.49の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/11 13:49

• 事はガーシー議員だけの問題ではなく、私を含め、ガーシー議員に投票した29万人の国民の意思が無視される事が問題なのです。
  
  今の参議院議員で、29万票以上を取って当選した議員が何人居ますか？
  
  ほとんどの参議院議員はガーシー議員以下の得票しかしていません。それなのに、どうしてガーシー議員を首にできますか？

  No.50の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/11 15:43

No.32 回答者： q-type 回答日時： 2023/03/10 08:51

普通の感覚では「自分の一票を無駄にされた」と思われるかと思うのですが、ここまで来て擁護発言するとは身内さんですか？

ドチラかというと彼は29万票を裏切ってる
と感じてます

彼の性格判ってたので彼には投票しませんでしたけど・・・

一票の格差に反対さんは「議会に出席せず（議員としての責務を放棄して）に報酬を貰うのは問題ない」とお考えなのですね
民主的だからこそ国民の税金を無駄にしないよう辞めてもらいましょう
という与党野党のお考えなのかと思います

この回答へのお礼

ガーシー議員に給料を払いたくないなら、法律を作って、国会に出席しない議員の歳費を削れば良いでしょう。実際にそういう法律が作られるようです。これもガーシー議員が居たからであり、ガーシー議員の功績、業績でしょう。 今まで、これほどの業績を挙げた参議院議員が他に居ますか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023030200473& …
国会欠席なら歳費４割減　立・維が議員立法提出
2023年03月02日

　立憲民主党と日本維新の会は２日、正当な理由なく国会欠席を続ける議員について、歳費の４割を差し止める歳費法改正案を参院に提出した。

初当選から一度も登院していないＮＨＫ党のガーシー（本名・東谷義和）参院議員を念頭に置いた対応。各党に賛同を呼び掛けて成立を目指す。

　国会の召集に応じず、正当な理由なく欠席を続ける議員が対象。議長からの招状にも応じず懲罰を受けた場合に歳費を差し止める。期間は、懲罰を受けた翌日から、国会に出席した日の前日までを想定している。

お礼日時：2023/03/10 10:13

No.31 回答者： 堺太郎丸 回答日時： 2023/03/10 07:51

君はガーシーに投票したのかヾ(゜０゜*)ノ?‼️

No.30 回答者： Georgia.Rain. 回答日時： 2023/03/10 07:10

一般企業だって出社せず仕事もろくにしないのならクビになりますよね。

議員も同じかと。

No.29 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2023/03/10 05:07

そもそもの、質問者さんが思ってるん民主主義てのが

民主主義ではないのかも知れないよ！

民主主義てな言葉を鵜呑みにしてると、洗脳されてしまいますよ

No.28 回答者： rose2011 回答日時： 2023/03/09 15:43

> それは次の選挙で有権者が決めれば良いのではないですか？

テレンプレート・・。

ガーシーへの懲罰は、過去の選挙で有権者が決めた国会議員によって成立した法律の適用。
あなたは一体、何を言ってるのかね。

この回答へのお礼

国会議員に裁判権は有りません。ガーシー議員が有罪だと言うなら、裁判所に告訴して、裁判官がガーシー議員の有罪判決を出してから決めるべきです。

現在の時点では推定無罪です。何故なら、裁判所の判決が無いからです。

お礼日時：2023/03/09 16:09

No.27 回答者： バージル 回答日時： 2023/03/09 15:24

仕事をしない社員に給料払う会社は無いです。

次な無い

この回答へのお礼

国会議員に裁判権は有りません。ガーシー議員が有罪だと言うなら、裁判所に告訴して、裁判官がガーシー議員の有罪判決を出してから決めるべきです。

現在の時点では推定無罪です。何故なら、裁判所の判決が無いからです。

お礼日時：2023/03/09 15:25

No.26 回答者： バージル 回答日時： 2023/03/09 14:32

議員として仕事してないから解雇

この回答へのお礼

それは次の選挙で有権者が決めれば良いのではないですか？

お礼日時：2023/03/09 15:21

No.25 回答者： merciusako 回答日時： 2023/03/09 13:50

２９万人が騙されたのです。

国会議員なら、国会に出席するのは当然の義務です。
小学生でも分かる。

それを「逮捕される、怖い」などとまったくまともな理由もなく出席拒否したのです。

「こういう人間」ということが分かっていたら、当選はしていないでしょう。

国会議員の仕事もせずに給料の１８００万円だけ受け取っているのはダメでしょ、なわけです。

民主主義だからこそ、こういう人間は首です。

この回答へのお礼

それは次の選挙で有権者が決めれば良いのではないですか？

お礼日時：2023/03/09 15:21

No.24 回答者： rose2011 回答日時： 2023/03/09 13:04

日本が民主主義であることは、法によって定められている。

ガーシーを法に従い処罰しなければ、日本は法治国家ではなくなる。

この回答へのお礼

それは次の選挙で有権者が決めれば良いのではないですか？

お礼日時：2023/03/09 15:22

No.23 回答者： XR500 回答日時： 2023/03/09 12:41

＞ ガーシー議員より、少ない得票数で当選した議員に、ガーシー議員を首にする資格が有りますか？

それって、高所得者を彼より低所得の警察官が逮捕してはいけない、ということと同じじゃないですか？小学生の口喧嘩レベルですね。

この回答へのお礼

それは次の選挙で有権者が決めれば良いのではないですか？

国会議員に裁判権は有りません。ガーシー議員が有罪だと言うなら、裁判所に告訴して、裁判官がガーシー議員の有罪判決を出してから決めるべきです。

現在の時点では推定無罪です。何故なら、裁判所の判決が無いからです。

お礼日時：2023/03/09 15:24