![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
A 回答 (27件中21~27件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.7
- 回答日時:
政治災害です。
あれは、当時与党だった民主党と
マスコミが引き起こした
風評被害です。
震災は大惨事だったが、原発事故は原子炉が崩壊する「メルトダウン」ではなかった(それは後から定義を変更したものだ)。
事故は過熱して気圧の高まった原子炉から水蒸気を抜き、それが水素爆発を起こしただけだった。大気中に出た放射性物質は微量で、それによる健康被害はない。
それは枝野氏も認めている。彼は「絆や家族が壊されたんですよ」というが、「命が失われた」とはいわない。命は1人も失われていないからだ。「人が住めない状況を作ってしまった」のは民主党政権だ。
ほとんどの地域の放射能汚染は年間100mSv以下で、人体に影響はない。原発事故の被害は、すべて民主党政権とマスコミの作り出した風評被害である。
あのとき民主党政権でなかったら、被害ははるかに小さくてすんだだろう。
マスコミの過剰報道も、枝野官房長官の混乱した発表にあおられた面が強い。事故直後の避難も、ほとんどの地域は年間100mSvには達していなかったので、結果的には必要なかった。一時的な過剰避難はやむをえないが、ICRPの基準に従えば、20mSv以下は帰宅してもよかった。
ところが政治的に危機に瀕していた民主党政権は、原発事故を利用して人気を挽回しようとして、その被害を最大限にあおった。菅首相は全国の原発を違法に止め、その多くはいまだに動かない。
No.6
- 回答日時:
あの時、菅直人が現場に行かなかったら・・・とか、
建設時、土地を数メートル削ったからとか
非常時電源が脆弱だったとか
その後いろいろ指摘された。
公害、自然災害、人災の
複合要因が絡んだかもね
No.5
- 回答日時:
「原子力事故」は、自然災害の結果、生じた「事故」でしょう。
巨大地震が発生し、津波が押し寄せなかったら、発生しなかった。
詰まり、「事故」です。
「東電が悪い」という方々は、その「安全基準」が
「甘かった。」と言う事でしょうが、
「安全基準」と「電気代」は、相関関係がある。
「電気代」を今の「10倍~100倍」にしていたら、
事故は防止できたでしょうが、今の電気代の高騰で、
青息吐息の国民が、そういう状況を許容できるわけがない。
結局、東電も、どこかのレベルで、「想定の危険因子」を
設定する必要がある。
今回は、不幸にして、それを超えた、というだけでしょう。
世の中、すべてのものは、「商行為」として、経済活動の
一環に過ぎない。
無制限に安全基準を上げてしまえば、誰も電気代を
支払えなくなる。
それだけのこと。
尚、「処理水」については、「自然は、汚染されているもの。」
という前提で考えるべきだ。
水道水だって、「純水」ではないのだから、様々な「物質」が
溶け込んでいる。「湧き水」だって同じ。
「水道水」とは、汚染物質の「濃度」が低く、比較的
「人間に害がない。」と公的に認定された「飲料適」と
された「処理水」に過ぎない。
海水だって、空気だって、地球上のものは、必ず
「汚染物質」を含んでいる。
今回は、そういった「自然由来の汚染物質」以下の濃度まで
薄めた「処理水」を放出しているに過ぎない。
「より薄い汚染物質」を自然界の「濃い汚染物質」に
放流したところで、現状より濃度が上がることは無い。
本当に、中国と日本の左翼は救いようがない。
この回答へのお礼
お礼日時:2023/09/25 07:45
それって今から過去を振り返って言ってますよね?「原発神話」って言われていて絶対に原発事故なんか起きないって言われてたのに
なんで「原発神話」で安全性は国が担保してたのに電気代を10倍にする必要があったんですか?
No.4
- 回答日時:
総務省の定義によると
https://www.soumu.go.jp/kouchoi/knowledge/how/e- …
「事業活動その他の人の活動に伴って生じる」が当てはまるのかどうか、ですが、
もし当てはまるのであれば、自然災害に起因する公害、かな。
...だからって何が変わるわけじゃないけどね。
No.3
- 回答日時:
人体に影響が出なければ公害とは言いません。
ただし今後何十年も放出する訳ですから、何が起こるか分かりません。
奇形魚が増えたり放射性物質を溜め込んだ魚が捕れたりすれば、処理水も汚染水ですし深刻な公害となります。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 福島原発事故の「犯人」はアメリカ・GE社だと知らんのか? 3 2021/12/10 14:31
- 環境・エネルギー資源 福島原発事故で溜まりまくった汚染水を海洋放出した結果風評被害どころか本当の被害が出たら 9 2022/05/18 21:26
- 政治 南海トラフ地震が起きた場合、 関東地方、中部地方、中国地方、近畿地方、四国地方、九州地方の日本列島の 4 2022/07/03 00:39
- 環境・エネルギー資源 水力発電、火力発電、原子力発電のメリットとデメリットを教えてください。地理の試験範囲です。誰かお願い 4 2021/11/22 19:02
- 政治 あなたはこの事実をどのように思いますか? 2011年3月11日東北地方太平洋沖地震(東日本大地震) 9 2022/06/26 11:52
- 環境・エネルギー資源 原子力政策はフランスを見習うべきでは? 3 2021/11/16 18:36
- その他(災害) 令和4年、無い事を願っているのですが、もしこの年に起こるかもしれない甚大な災害は何でしょうか?自然災 1 2021/12/29 18:47
- 政治 なぜ原子力災害特別措置法第15条1項2号の規定に基づく原子力緊急事態宣言が未だ継続中なのに、原子力発 2 2022/07/15 23:54
- 環境学・エコロジー 福島第一原発処理水の海洋放出について 反原発や再生可能エネルギー推進派の方々が福島第一原発処理水の海 10 2023/07/08 12:53
- その他(ニュース・時事問題) 日立市役所の地下浸水による停電 2 2023/09/09 21:32
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
蓮舫の敗因は?
-
蓮舫は立憲共産党が支援しまし...
-
日本は戦争に負けてよかったの...
-
この交差点はラウンドアバウト...
-
兵庫県知事はリコールされるか...
-
兵庫県の斎藤知事はこのまま辞...
-
兵庫県知事
-
トランプ氏が大統領になったと...
-
政府が「婚活」支援へ こども家...
-
野党が防衛費の増額に反対する...
-
トランプ大統領と安倍さんくら...
-
安倍晋三って、なんであんなに...
-
ハリスさんだとトランプさんに...
-
つまり個人事業主なら、いくら...
-
中国が鄧小平路線へ改革?
-
なぜ岸田総理が不評なのかさっ...
-
今の中国は経済破綻で政府に金...
-
天皇陛下と国会議員は、どちら...
-
東京の若者は、石丸氏の中身の...
-
石丸伸二さんってなんで質問さ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
東電の原子力事故で処理水を放...
-
福島処理水問題。 あれは、総理...
-
大地震でエレベーターに閉じ込...
-
自己責任。
-
死で償うことが責任の取り方の...
-
「責任を負いかねます」
-
羽田で日航機の503便と505便の...
-
責任の一半? 一端?
-
水銀の体温計で、振ると下がる...
-
土佐犬を禁止したらどうですか...
-
飛行機の緊急降下。
-
「いじめはいじめられる方にも...
-
教育現場における「連帯責任」...
-
責任の所在をはっきりさせる、...
-
水銀のおもしろい性質
-
運転中の警備員の誘導に疑問(邪魔)
-
原発における科学とは何か?
-
中3で童貞卒業ははやいですか?
-
JRの事故に関して
-
水銀(毒物)の保管
おすすめ情報