プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

羽生結弦 離婚しましたが 一部メディア 多くのメディアが 結婚相手の 身辺調査を 勝手にして 報道しましたね
それに対して多くの世論が 許可なく報道をするなと 苦情が殺到
それに対して 江川紹子が 許可なく報道をして それが なぜそんなに悪いのかと 吠えておりましたが 皆さんはどう思います

A 回答 (17件中11~17件)

有名人だから結婚を報告する必要性があると思いません。


結婚は発表する必要はなかったと思います。
    • good
    • 0

この方は、別としてね。



私は、何が個人情報や‼️
と思っています。
個人情報がどうのこうのと言ってる人ほど、割引を求めて会員になりますよね。
個人情報、暴露してるの分からないみたいね。
「なんで、こんなにイタズラメールくるのかな?」
「なんで、こんなにイタズラ電話くるのかな?」
と、文句言ってますよね。

そもそもね。有名人と結婚した一般人は、覚悟は必要かと。
羽生結弦は、なぜ、結婚を発表したのか?そして、離婚も。
黙って、告訴するべきだったと思います。

○○さん、○年前に離婚したという報道も告訴したらいいと思います。
有名人は、結婚報告しなければならないのか?
言いたくないのなら、報告しなくてもね。
    • good
    • 0

自分は報道を自粛するべきと思いました。


本人達には何の落ち度もないのに興味本位の域の話ですよね。
それを自分たちが利益を得るために利用して、報道される人達の心を踏みにじるんです。
良い訳がない。

知る権利、表現の自由 この言葉が報道の暴力の隠れ蓑に使われているのが今の社会。
その便利な言葉を笠に着て言葉の暴力を続けるマスコミがいるのが今の実状。
たしかにその言葉が必要な場面もあります。
ただ、それを使うべきではない所で良い訳に使っているんです。
社会のグレーゾーンを利用して自分たちの利益に利用をする。
そしてそのグレーゾーンを無くそうとすれば、表現の自由を侵すのかと騒ぎ立てて守ろうとする。
こんな集団を野放しにしていていいんですかね。

その記事に興味を引かれてその雑誌を買った人も どんな理由をつけても加害者の一人だとも思う
    • good
    • 0

メディアがやる「ストーカー行為」だけなぜ許されるのか不思議でならない

    • good
    • 3

しかし


写真集を出したり
グラビアに出たり
応援よろしくお願いしますと言っておきながら
取材は困りますと言うのは
まだ自分の立ち位置がわかっていないようですね
    • good
    • 3

許可・不許可以前に、プライバシーの侵害になる報道はダメってことでは?


それによって私生活に影響を及ぼすことになれば、そういう報道はダメでしょう。
    • good
    • 3

はい、視聴率ゼロにすれば良いです



そうすれば改めざるを得ないでしょう

不買運動ですね

それでもテレビみるアホが多いんでしょう
    • good
    • 1
この回答へのお礼

貴重なご意見ありがとうございました

お礼日時:2023/11/26 21:23

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A