A 回答 (11件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.10
- 回答日時:
単純に「わざわざイザコザを起こしても役がない」と考えたからでしょう。
鎌倉殿の13人はご覧になりましたか?
尾上松也演じる後鳥羽上皇を小栗旬演じる北条義時がボコって島流しにしました。
きっと「これ以上詰まらんことしたら許さん」として矛を収めて幕府側の出費を抑えたんでしょう。
つまり、何時でも倒せたんですか、倒すことなく利用した方が得と判断しましたね。
No.9
- 回答日時:
田原総一郎がそんなことを言ってるのですか。
あのジジイは若いときから左翼だったが今もそうなんですね。バカは死ななきゃ治らない。そもそも、源頼朝を征夷大将軍にしたのは当時の天皇(第82代の後鳥羽天皇)なのです。武力で天皇を倒さなくても征夷大将軍のなれたのです。
No.8
- 回答日時:
頼朝は流罪となって徒手空拳の存在だったが、坂東武者に担ぎあげられました。
何故か?その答えは単純明快です。清和天皇の血筋を引く貴種だったからです。天皇家の威光で坂東武者たちの盟主になれた。
それなのに、武力で天皇を倒したらどうなるか?
相手の盟主が自分よりも貴種の人物でもそいつを倒せば、俺が盟主になれるんだ。となってしまう。
つまり天皇を倒して自分が天皇に相当するポジションに就けば、今度は自分が倒されてしまうリスクが発生するわけです。
頼朝は賢い人物であったのでしょう。だから彼は天皇・上皇を倒さずに、名目的には天皇・上皇の手下であるが、地方で行政府を開く権利を持つ征夷大将軍に就任した。
これは彼が名を捨てて実利を取るとともに、天皇家の威光のもとで自分の命の保証も保とうとした。そういうことでしょう。
No.7
- 回答日時:
色々な原因があります。
1,天皇というのは宗教的存在なのです。
つまり、神と人間を結ぶ司祭、という
性質を持っています。
ローマ教皇と似ています。
そういう存在を殺すとか倒す、というのは
神に逆らうようで、
抵抗があるのです。
承久の乱で後鳥羽上皇と戦うことになった北条義時は、
落雷事故などがあると、これは祟りではないか、と
恐れおののいた、と吾妻鏡に記録されています。
今上天皇が結婚パレードをしたとき
降っていた雨がやみました。
これをみて、やはり天皇は、と想った人も
多いのです。
まして昔の人は、もっと特別視していたでしょう。
2,日本人の先祖を遡れば
総て天皇に行き着く、という神話があります。
天皇を倒すことは、先祖を倒すことに
なりかねません。
3,倒すよりも、天皇の権威を利用した方が
合理的だ、という判断もあったのでしょう。
征夷大将軍の任命は天皇が行いますが
これは天皇の権威利用です。
ちなみに、総理大臣の指名は国会ですが
任命は天皇がやります。
No.6
- 回答日時:
すでに当時の日本には「国家」という形ができていたからです。
>なぜ武力で天皇を倒さずに征夷大将軍となったのでしょうか?
これと同じようなメカニズムが働いたのが、戦国時代の「天下取り」と明治維新です。
明治維新の時、薩長土肥は徳川幕府に公然と反旗を翻し、戦争もしましたが朝廷を味方につけていました。
なぜ朝廷を味方につけていたかというと「徳川側にも維新側にも付かない様子見の人たちに天皇の命令で従わせるため」です。
戦国時代も同じで「天下取り」という言葉の意味は「京都を押さえて、天皇に征夷大将軍にしてもらう事」で、それにより「日本で一番偉い権力者」になれたわけです。
つまり平安時代には「天皇に任命されると、日本のすべての実力者が自動的に従う(従わないと国賊扱いになる)」という約束ができていたわけです。
とはいえ鎌倉幕府の時代はまだそこまでみんなが従うわけではなかったので、とりあえず東国の実力者に「征夷大将軍だから従え」という権威を見せつけたわけです。
世界史を見ていると、征服する人たちは元々の権威の構造を壊して「自分が最高権威になる」というやり方をします。それはなぜかというと「他の民族などがたくさん入り混じった世界で《みんなが共通して意識する【偉い人】が居ない》からです。
しかし日本は豪族連合のヤマト王権から日本統一の大和朝廷に変化するあたりで《日本で一番偉いのは天皇》にして「大和朝廷に参加するなら、お互いに攻め合わない、その代わり天皇を偉いと認めよう」と約束したのです。
だから「天皇が任命したこの国の統率者(征夷大将軍・関白・内閣総理大臣)には従う」という約束になっていて、天皇を倒してしまうと「日本国内全部の実力者を武力で倒す非効率な状態」になるので、しなかったのです。
No.5
- 回答日時:
田原総一郎は外国人だからそういうこと言ったんだろうな
武力で元首倒して政権をとるというのは日本の歴史上少ないです。
2さんが言われる通り、天皇は歴史上名目上の元首であった時代がほぼすべてです。
No.3
- 回答日時:
田原総一郎さんが、その様な発言をしたのでしたら、年老いてボケ
たとしか思えないです。平清盛の一族を滅ぼしただけで、平家の一門
を滅ぼした訳ではないし、坂東にも、西国にも、頼朝に従わない武家
は数多います、天皇を殺したら従わない武家達の反感をかいますよ。
頼朝は自前の軍隊を持ってないので、我が身を守る事すら出来なくなる
恐れさえ有ります。
朝廷の官僚に取って代れる人材が居ないので行政が仕切れないでしょう。
征夷大将軍は臨時職ですが、権限は強大で鎮守府将軍の上になります。
受領や国司も組み入れられます。
その権限を活かして、公家の荘園や領地を坂東武者に領地経営の権利を
与え、朝廷が気が付いた時は、後の祭りで、坂東の地は朝廷の力が及ば
ない状態の、武家の地になったのです。
血を流さずして、公家から武家の世にしたのです。
No.2
- 回答日時:
天皇を倒す事に何のメリットも無いというのが日本社会であるからです。
天皇は、奈良時代と平安時代の初期を除いて、権威はあるが権力を持たないという謎の存在でした。それで後醍醐天皇なんかが、天皇に権力を取り戻そうとして様々に画策しますが結局は失敗に終わります。
言い換えると権威はあるけど権力の無い天皇という存在は、残しておいた方が使い勝手が良いのです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 歴史学 幕府と朝廷の関係について。例えば徳川幕府ができた家康はあくまでも天皇から征夷大将軍その他の官位をいた 9 2022/04/06 20:25
- 歴史学 征夷大将軍について質問です。 鎌倉、室町、江戸幕府の征夷大将軍を誰にするのかは誰が決め、任命するので 11 2022/08/17 14:35
- 日本語 漢文の単語の意味が解りません 1 2022/02/02 14:46
- 歴史学 もし平治の乱が起きなければ藤原信頼、源義朝、義平、朝長、頼朝、範頼、義経、義仲はどんな人生を歩んだの 3 2022/04/27 23:30
- 歴史学 女性天皇、男系天皇の認識あっていますか? 男系天皇とは、天皇の血筋を引く男性の子が天皇になること。父 9 2023/07/27 19:01
- 政治 憲法改正をめぐって安倍総理と天皇陛下(現・上皇陛下)との間で意見が異なりながらも、両者が並び立つこと 3 2022/02/01 00:28
- 歴史学 持統天皇の皇子はなぜ天皇にならなかったか? 5 2023/08/07 15:03
- 政治 天皇機関説の否定が日本敗戦の原因ですね? 1 2023/02/25 23:11
- 歴史学 幕末の論述問題です。 薩長同盟に至るまでの経緯を述べる問題です。以下の答案を作成したのですが、何か誤 2 2022/08/27 11:03
- 歴史学 藤原不比等の子の宮子、孫について 2 2022/05/08 21:34
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
性格の違いは生まれた順番で決まる?長男長女・中間子・末っ子・一人っ子の性格の傾向
同じ環境で生まれ育っても、生まれ順で性格は違うものなのだろうか。家庭教育研究家の田宮由美さんに教えてもらった。
-
日本の天皇制はなぜ続いている?
歴史学
-
徳川家って源氏?
歴史学
-
本当は南朝の方が、正統だったんじゃないですか?
歴史学
-
-
4
日本って700年間も武家とかいう暴力集団が支配してきた軍事国家と考えると、恐ろしい国ではないですか?
歴史学
-
5
大河ドラマって戦国時代か戦さが多いのは何故ですか?明智光秀、源頼朝、家康、とここ最近、
歴史学
-
6
日本軍の暴走を、天皇はなぜ止めなかったんですか?
歴史学
-
7
織田信長って人生五十年下天に比べればとかで舞を舞ったって作り話ですかよろしくお願いします
歴史学
-
8
邪馬台国と卑弥呼について、さらに質問です。
歴史学
-
9
国家安康について
歴史学
-
10
NHKをみていたら、日本が朝鮮を植民地にしていたと言ってました。 日本が植民地していたところで、今、
歴史学
-
11
時代劇で戦のシーンで家臣が相手方の兵の数は 1万です!と伝えていますがあれはどうやって 数えてるので
歴史学
-
12
織田信長、豊臣秀吉、徳川家康の三英傑はなぜ下の名前で呼ばれがちなのですか? 大河ドラマでも家臣の家康
歴史学
-
13
禁断の質問
歴史学
-
14
郷士と足軽
歴史学
-
15
信長は天下布武の後、天皇家をどうするつもりだったでしょうか? 正親町天皇に譲位を迫ったみたいな話はあ
歴史学
-
16
義兄なのか義弟なのか
歴史学
-
17
赤染衛門ってなんで男みたいな変な名前なんですか?「衛門」とか(゜-゜)?
歴史学
-
18
天智天皇は朝鮮人ですか?
歴史学
-
19
神武天皇の実在を信じますか。
歴史学
-
20
疑問なのですが、江戸時代は300藩あった中で、それぞれの藩の優劣・序列というのは公的、或いは暗黙に存
歴史学
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
【日本史・室町時代】紫式部のN...
-
平安時代のセックスについて
-
近親婚について
-
女じゃダメなんですか?
-
天皇が神様になったのはいつから?
-
歴史の○○時代というのは誰が決...
-
玉音放送の「耐え難きを耐え、...
-
天皇家は渡来人だったという説...
-
【陰陽道】陰陽師の安倍晴明は...
-
武士政権が天皇家を潰さなかっ...
-
不謹慎な質問であることをまず...
-
古代の女性の名前。
-
今上天皇を令和天皇と読んでい...
-
奈良朝における、駅鈴の保管と...
-
【歴史・日本史】なぜ神武天皇...
-
恩賜と御賜の違い
-
天皇家や徳川家の子孫たちについて
-
平安時代の一条天皇の配偶者に...
-
平安時代の入内の儀式について
-
天皇は126代続いたというが...
おすすめ情報