時制が理解できるものとできないものがあり、ごっちゃになるんですが、教えていただきたく。。 以下の認識

時制が理解できるものとできないものがあり、ごっちゃになるんですが、教えていただきたく。。

以下の認識は合ってますか？？

was ppは、単純に10年前に建てられた。（今はもう工事が終わっているから、was pp※今も工事中かもしれないけど、文脈からは汲み取れない）
逆にhave ppは、10年前に建てられた。（わかんないけど、今も工事中かもって少しでも可能性があるとき？？）
◯ This beige was built 10 years ago
× This beige has built 10 years ago



この意味はわかってるつもりで、もう仕事終わった？って聞いてるってことは、質問者は相手がまだ仕事してるかもしれないし、してないかもしれないから、Haveを使ってる…?この場合はyetがあるので、だいぶわかりやすいですが。。
◯ Have you finished your work yet
× Were you finished your work yet



これがよくわからなくて、デビットがは新しい車を買って、これからも使うからhave？なんか全然違う気がしますが、なぜwasではだめなのでしょうか？？
◯ Divid has bought a new car
× Divid was bought a new car

No.1 回答者： Quokka 回答日時： 2024/03/11 20:30

現在完了形(have + 過去分詞)と

受け身/受動態(be動詞＋過去分詞)を
同一視しているため
理解できていないのです。

これがちがいです。
He has written a novel.
彼は小説を書いたことがある。
The novel was written by him.
その小説は彼によって書かれた。

>was ppは、単純に10年前に建てられた。
そうです。過去形の受け身です。

動詞の build の意味は「建てる」「つくる」です。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/en/build/#ej-1 …
I build a house. わたしは家を建てる。
I built a house. わたしは家を建てた。
I have built a house. わたしは家を建てたことがある。

I was built…
これだと「わたしは建てられた」と
わけのわからないことになってしまいます。

This house was built 10 years ago.
この家は10年前に建てられた。

This house has built 10 years ago.
これをあえて訳すと、
この家は十年前に建てた。
主語である家がなにを建てたのか、
目的語が書かれていません。
そもそも家がなにかを建てることは
ありえないので意味の通らない文になります。

>Were you finished your work yet
あなたは仕事に終わらせられた???
>David was bought a new car
デヴィッドは買われた???

受け身だと by が必要ですが
David was bought by a new car
by を入れた文を訳すと
デヴィッドは新しい車に買われた、
となります。
車は人を買いません。

ご参考に。
https://www.rarejob.com/englishlab/column/202108 …
https://english-club.jp/blog/english-passive/
https://mysuki.jp/english-grammer-the-passive-6634

この回答へのお礼

あああー。なるほどです！
だいぶ理解できました！
これで少し問題集で定着させてみます、大変助かりましたありがとうございます！！

お礼日時：2024/03/11 21:10