書類の作成者の名義を偽れば「偽造」（有形偽造）なのですか？ 書類の作成者の名義を偽っていなければ、偽

書類の作成者の名義を偽れば「偽造」（有形偽造）なのですか？
書類の作成者の名義を偽っていなければ、偽造罪ではないのですか？

No.5 回答者： virgo_o_99 回答日時： 2024/05/30 21:32

リンク先の

>> 私文書の場合は虚偽の私文書を作成しても、処罰されることはないのです。
>> しかし、私文書であっても虚偽文書を作成すれば罪になることがあります。

この文って意味わかりますか？
私は理解できません。
意味不明な説明で結論づけている内容に「間違えてるのか」と問われても、「意味不明な内容です」としか答えようがありません。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/05/30 21:50

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/05/30 07:03

偽造には２種類あります。

名義を偽る有形偽装と
内容を偽る無形偽造。

名義を偽る方が悪質なので
刑法は
有形偽造を罰し、
無形偽造は例外的に一部を
罰するだけにしています。




書類の作成者の名義を偽っていなければ、
偽造罪ではないのですか？
　↑
名義を偽らなくても
内容を偽れば偽造になる
場合もあります。

公文書については、無形偽造も
罰しています。
１５６条。

私文書については、
刑法は特別の場合しか罰しません。
１６０条。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/05/30 21:50

No.3 回答者： 孤高のピエロ 回答日時： 2024/05/30 01:46

名義だけでも文書偽造に当てはまる場合があります。

それが利害関係のものであると詐欺罪も追加になることがあります。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/05/30 21:50

No.2 回答者： virgo_o_99 回答日時： 2024/05/29 23:13

この条項は「他人」の部分に重点があるのではなく、「事実を偽る」ことに重点があります。

それに、領収書にしろ契約書にしろ、何かの事実を偽るための書類は、単独の個人的メモのようなものではなく、凡そ他者との遣り取りの事実を表す書面だから相手を欺く手段になるのであって、他人の名が書かれていない書面はそもそも偽変造する対象では無いのではないかと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

このホームページの解説は、間違えてるのかな？
書類の作成者の名義を偽れば「偽造」（有形偽造）
https://ameblo.jp/nam100/entry-12853872232.html

お礼日時：2024/05/30 00:18

No.1 回答者： virgo_o_99 回答日時： 2024/05/29 22:50

名義だけではなく、書類作成日を改竄しても偽造、記載金額を偽っても偽造、そもそも存在しない書類をデッチ上げるのも偽造。

『書類の作成者の名義を偽っていなければ、偽造罪ではない』ってドコからの情報？
それとも希望的妄想？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

私文書なら、刑法159条に書かれてることですよね？

第159条
行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造した者は、3月以上5年以下の拘禁刑に処する。
他人が押印し又は署名した権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を変造した者も、前項と同様とする。
前二項に規定するもののほか、権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を偽造し、又は変造した者は、1年以下の拘禁刑又は10万円以下の罰金に処する。

お礼日時：2024/05/29 23:05