ジェームス・ウェブ 宇宙望遠鏡の成果はどうなんでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ございません。

ジェームス・ウェブ　宇宙望遠鏡の成果はどのような感じでしょうか？
よく、ネットやYOU　TUBEで見るようなことは本当でしょうか？
例えば、138億年以前の証拠画像が撮れたとか、相対論やビッグバンから宇宙が始まったということが否定されるような画像証拠が撮れたとかですが、本当でしょうか？
いずれにせよ、最新の具体的情報が知りたいです。
コーネル大学の論文アーカイブなんかで論文を検索すれば大体わかると思うのですが、
検索の仕方やどういうワードで検索すればいいのかというのがわかりにくいです。

手短にジェームス・ウェブ　宇宙望遠鏡の成果を教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

ご回答をお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： satoumasaru 回答日時： 2024/09/08 06:09

本拠のNASAのジェームズウエブのサイトをごらんください。

こちらの方の最新の記事のところで最近の活躍についてみることができます。

ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡（NASA)
https://science.nasa.gov/mission/webb/

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2024/09/09 00:16

No.3 回答者： tknakamuri 回答日時： 2024/09/05 09:13

宇宙論というのは理論ではなく、純粋な物理理論にこれでもかというくらい

様々な仮定(前提やパラメータ)を盛った「モデル」です。

観測結果とモデルが異なる場合、まず前提やパラメータが妥当かどうか
再検討が必要です。理論を疑うのはそれからです。

でも権威を貶めて承認欲求を満たされたい人や、記事を少しでもセンセーショナルにしたいマスゴミは、「理論が終わった」としたいわけです。

純真に信じたりしないうように・・・

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2024/09/09 00:17

No.2 回答者： e12mv2 回答日時： 2024/08/31 19:18

すでに宇宙生成論に変更を迫る観測結果が得られているが、それは「その時の銀河の数が多すぎる」とか「その時の銀河が明るすぎる」というたぐいのものであり、物理の根本理論まで覆すようなものではない。

特に文責を負わないネットには訪問者数稼ぎのガセが多数出回るから情報処理能力が必要である。

検索で知りたいなら何を知りたいのか焦点化する必要がある。
「惑星」ではほとんど無数の情報がヒットする。
「太陽系」の「内惑星」と「外惑星」の「生成過程」の「違い」とくに「生成機序」について知りたいから、検索範囲を絞り込めるのである。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2024/09/03 01:34

No.1 回答者： amerikaumare 回答日時： 2024/08/31 03:26

https://forbesjapan.com/articles/detail/64591
とかで　いっぱい出てきますよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2024/09/03 01:34