JAには農水省天下りが大量にいるそうですがこれら天下りを完全禁止にすれば米の値段は軽く半値に

なりますか？

No.10 回答者： makocyan1 回答日時： 2025/06/17 09:47

なりません。

コメの値段を釣り上げている原因の一つにＪＡという組織があるだけのことです。少なくとも今回の件でＪＡが不当利益を上げているわけでもありませんし、天下りといわれる人は２０数名程度といわれます。この人たちがコメの値段を倍にしたとは考えにくいです。というか無理。基本機的に天下り役人ってのは天下った先にとってはただのお荷物です。

No.9 回答者： isoworld 回答日時： 2025/06/16 16:53

なりません。

米の値段が高いのはＪＡなどの集荷業者に問題があるのではなく、そのあとの流通段階で高くなっているんです。

米農家の出荷額（ＪＡの集荷額）5kgにつき\1,520、ＪＡの卸価格（流通業者への卸値）\2,220、小売価格\4,500前後

No.8 回答者： ShowMeHow 回答日時： 2025/06/16 13:08

そもそもJAは、独禁法の対象外ということで農業に対して大きな既得権益を持っています。

そこに、退職後の官僚が天下りするということは、政府との癒着を勧める温床になっていると思われても仕方がありません。文春によれば、２００９年以降２８人がJA関連に天下りしているとされていますが、これは全国のJAの規模としてみると多いとは言えないように思います。

天下り自体は何十年も前から続いている話で、今回のコメの価格の高騰と直接的な強い関係性があると考えるのは短絡的です。このような癒着体勢が、農業改革の推進を阻んでいるため、現在のような販売形態が維持されていて、それが生産量などの問題と合わさって価格の高騰を引き起こしたとは言えるかもしれません。

JA（全体）は昨年度とんでもない赤字を出していて、現状のままではこれを一般農家で支えきれなくなるでしょうし、農業体制の改革は避けて通れないものだとは思います。米の輸入を自由化すればそういうお米は半額で手に入るようになりますが、天下りを禁止したところで、米の価格は半額にはなりません。

No.7 回答者： 真魚 回答日時： 2025/06/16 01:49

JAをどうしても悪者にしたい人たちが無茶苦茶なことを言っていますが、実際に米の流通システムの中でJAがどういう役割を果たしているのか、役割に対して不当な利益を得ているのか、米の値段を２倍に釣り上げている元凶なのか、事実を正確に把握したうえで論じているのでしょうか。

農水省の天下りがJAグループん８何人いるのか、それらの元官僚が米の価格形成に関与しているのか、どれほど価格を釣り上げていて、それが誰の利益に繋がっているのか、客観的に確認できるデータを持っているなら、それを示してください。それほど問題があるなら国会で追及すべきです。

備蓄米に関して、国民民主党の玉木代表（元民主党）や立憲民主党の原口議員（元民主党）が家畜の餌呼ばわりをしましたが、彼らは民主党政権時代に農業問題や備蓄米制度の課題かいけに何か努力したのでしょうか。

野党が自民党や官僚を悪く言うのは、国民のためというより、政敵を叩きたいだけではないですか。そのためのプロパガンダに乗せられて騒ぐだけで、問題を正確に理解し解決策をまじめに議論する人が少ないのが気になります。

No.6 回答者： ks5512 回答日時： 2025/06/16 00:41

一体今いくらなんだい??

俺、米買った事ないので分からないの。

No.5 回答者： MDX55 回答日時： 2025/06/15 23:33

すべての農家がJAに米を売るわけではありません。

JA以外にも米を売っています。

だからJAだけでは米の価格がコントロールできません。むしろJAは買い負けている傾向にあります。

卸売業者がJAより良い条件を提示して農家から米を買いとる。JAも集荷率を上げようと業者よりもさらに良い条件を提示して米を集める。

こういった競争が働くから米の価格は上がりやすくなります。

もしJAしか米を集めなければ、JAにしか米を売れないので、JAの言い値で米が集まるので、米の価格も抑えられます。

ただしそれは農家にとっては不利なので、農家も自由に米を売りたいと思い、自らJA以外の業者に米を持ち込む人が増えたのが現状です。

No.4 回答者： ぐー03 回答日時： 2025/06/15 22:47

＞なりますか？

　なりません

　流通の問題なので
JAに米の値段を決める事はできません

　それに単に問屋を禁止しても
意味がなくなります

　お米は、生鮮食品なので、
適切な保管をしなけれいけない

No.3 回答者： Epsilon03 回答日時： 2025/06/15 22:44

なりません。

天下りより強い権力を持っているのがＪＡ族議員。

No.2 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2025/06/15 22:29

いいえ。

ＪＡを頂点とする、縦型問屋システムを破壊しないといけない。

ＪＡ
↓
一次問屋
↓
二次問屋
↓
これが五次問屋まである。
これ、「高さ」と表現しますが、この高さが、末端価格の高騰につながっている。
これを、水平展開すれば「高さ」は低くなります。
これで高くするなら、カルテルを結ばないといけないから、それをすれば刑法に触れる。

縦型問屋システムだと、それぞれの利益確保になるだけなので、カルテルになりにくいし、犯罪を立証出来ない。

現実にドンキホーテの社長がＪＡと交渉しても無駄足だったと、ＪＡの闇を暴露している。

No.1 回答者： bari_saku 回答日時： 2025/06/15 22:28

農水省との折衝役がいなくなって、今よりも言われている無理難題が増えてもおかしくないと思いますが。

JAがなぜ農水省を退官した人を雇うのか、そこから考えてみた方がいいと思いますよ。