支払督促異議申立後の流れをお教え下さい。

お世話になります。
支払督促（売買代金請求事件）後、相手より異議申立が行なわれました。
異議申立後は、通常訴訟へ移行と聞き及んでおりますが、どの様な流れ（手続き）になりますでしょうか・・・？
申立を受理した簡裁が、通常裁判案件？として自動的に取り扱うのでしょうか・・・？
それとも、再度通常裁判としての申立を行なうのでしょうか？
出来る限り自分で処理したいと考えておりますが、通常裁判となれば弁護士を入れた方が宜しいでしょうか・・・？
ご経験がある方がいらっしゃいましたら、ご指導賜れば幸いです。
宜しくお願い申し上げます。

No.1 ベストアンサー 回答者： law_amateur 回答日時： 2005/07/16 01:27

　督促意義によって，督促手続は自動的に訴訟に移行します。

その段階では債権者は何もする必要はありません。

　しばらくすると，簡裁か地裁（請求金額によって違う）から，補正命令というものが送達されてきます。これに従って，手数料不足分の印紙を納付し，あわせて，訴状に代わる準備書面という書面を出します。これは，支払督促申立書の「請求の理由」を詳しく書いて出すものですが，支払督促申立書に詳しく書いてあれば，出さなくても問題ありません。この訴状に代わる準備書面には，証拠の写しを付けて出すことができます。例えば，借用証があれば，その写し（コピー）を，「甲第１号証」などとして提出します。

　これが済むと，口頭弁論期日呼出状が送達されてきますので，口頭弁論期日に裁判所に出頭することになります。

　弁護士を委任するかどうかは自由ですが，相手方の争う理由によって違ってくるところがあります。督促意義は，請求に争いはないが，裁判所で話し合いをしたい（和解したい）という意味で出されることもあります。それなら弁護士を委任する必要はあまりありません。しかし，証人尋問までして徹底して争うということになれば，弁護士を委任する方が賢明です。

この回答へのお礼

law_amateur様、お礼が遅くなり申し訳ございません。
ご丁寧なご回答有り難うございます。
＞督促意義は，請求に争いはないが，裁判所で話し合いをしたい（和解したい）という意味で出されることもあります。
そうなれば、お互い手間が省けますね・・・願うばかりです。
有り難うございました。

お礼日時：2005/07/19 19:27

No.3 回答者： law_amateur 回答日時： 2005/07/17 23:53

　ちょっと補足しておきます。

　支払督促が訴訟に移行した後には，必ず手数料の印紙を納付するようにとの補正命令が来ます。訴額によって来たり来なかったりするものではありません。

　というのは，支払督促の手数料は，訴訟の手数料の半額とされている（民事訴訟費用法別表第１の１０項）からで，訴訟に移行したからには，その差額分（したがって支払督促申立てのときに納付したのと同額）の手数料を納付しなければ，訴えの提起自体が不適法になるからです。

　それと，この前は言い忘れましたが，郵便切手の予納も求められます。これがないと相手方に期日呼出状を送達することができません。

　この辺のことは司法書士であれば，当然に知っていることです。

この回答へのお礼

law_amateur様、度々恐縮です。
裁判所からの連絡を待つ事に致します。
心の準備が出来ました。有り難うございました。

お礼日時：2005/07/19 19:33

No.2 回答者： tk-kubota 回答日時： 2005/07/16 14:19

民事訴訟法３９５条をみますと「適法な督促異議があったときは・・・簡易裁判所又は地方裁判所に訴えの提起があったものとみなす。

」となっています。
従って、訴額によっては貼用印紙の追加もあるでしようが、その先は、「口頭弁論期日通知書」がきます。
あとは攻撃防御の方法で主張と立証すればいいです。

この回答へのお礼

tk-kubota様、何時もご回答有り難うございます。
先ずは、裁判所からの通知を待つ事に致します。
その間に、やり取りしたドキュメントや請求書等を、整理して置いた方が良いですね・・・。
有り難うございました。

お礼日時：2005/07/19 19:29