漢文 「ざるなり」について

漢文の比較で　「如かず」　という語の後ろに「也。」がついたとき、ひらがなで書き下せ。とありました。（表現しづらいので多く省いています。）

答＝しかざるなりと

とありました。でも、古文では「ず」に「なり」がつくと本活用につくと習いました。古文と漢文では接続は多少違うのでしょうか？

No.2 回答者： garamond 回答日時： 2005/07/17 03:39

「本活用」とは、連体形でも「ざる」でなく「ぬ」ということですね。

つまり「～ざるなり」でなく「～ぬなり」であるべきではないかということだと思います。
それがどの程度厳重なルールか私は知りませんが、古文と漢文と違うことはあります。
国語としては「用ゐる」（ワ上一）ですが、漢文では「用ふ」（ハ上二）とし、「居り」（ラ変）を「居る」（ラ四）にします。
話を戻せば、漢文訓読において、打ち消しの助動詞「ず」の活用のうち「ぬ」「ね」は使われることがありません。常に「ざる」「ざれ」を使います。
「な」「に」が使われないことは言うまでもありませんね。

No.1 ベストアンサー 回答者： Haru_Sakura 回答日時： 2005/07/17 01:40

塾で高校国語を担当している者です。

＞古文と漢文では接続は多少違うのでしょうか？
そんなことはありません。
古文も漢文も同じです。

＞古文では「ず」に「なり」がつくと本活用につくと習いました。
その場合の「なり」は「断定のなり」ではなくて、「伝聞推量のなり」になります。
「断定のなり」には体言(名詞)・活用する語の連体形などが接続します。
なので、漢文で習った「しかざるなり」の「なり」は「～に及ばないのだ」と訳す「断定の助動詞」であるということになります。
もし、「伝聞推量」であれば「～に及ばないようだ」と訳せますが、
基本的に漢文では推量表現もきちんと句法が決まっているため、
今回の「如かず」の場合は、推量表現は不適切である、と言えるということです。