AthlonとIntelのベアボーンで迷っています。

Question

shuttle製ベアボーンを使用して自作しようと思っています。
型式SD31P　945GでPentium4　630を載せる。
型式SN95G5ｖ1.0　soket939 Athlon64 3200+を載せる。
ともにメモリーは５１２MB×２＝１Gで使用予定です。
Athlonの方はグラボをFX5700ウルトラを載せる予定です。

使用状況はゲームはあまりやりません。
おもにDVDキャプチャーやメディア関係です。
特に重たい物はしません。
あとはネット関係です。
動画をダウンロードしたりします。
私は、Athlonで組むのは初めてです。
とても快適だとこのHPではよく目にいたします。
使用した事が無いので実感が無いのです。

以上を参考にどちらで組むのがベストでしょう？
将来的にはともにデュアルコアを搭載する予定も考えています。
よろしくお願いいたします。

gongon0212 · Accepted Answer

質問者さんの用途と、Shuttleベアボーンでの自作という点から、Athlon64
による自作をお勧めします。
理由は、現状のPen4/PenDは消費電力と発熱が半端でない事、また
ベアボーンはCPUクーラー・電源が専用品で、交換が難しいからです。

只、デュアルコア移行を考慮しておられるなら、SN95G5のVer.3
（Ver.2所有してますが、X2 4400+で正常起動しません・・Ver.1も同様の可能性あり）
か、ST20G5（X2正式対応、オンボードVGA、PCI-EXポート有）をお勧めします。

もし、Intelの場合SD31Pで組む事になりますが、今のPen4/PenDに使われている
Prescottコアの消費電力と発熱は半端ではありません。
（Athlon64のロード時とPen4のアイドル時消費電力が同程度ですので・・）

SD31P付属のCPUクーラーは、かなり優秀でよく冷えますが、デュアルコアの
PenDに換装した場合は、更に消費電力UPですので、本当に冷やし
切れるのか不安が残ります。
また、専用電源は350Wですので、電源容量不足が懸念されます。
（PenDの場合、確実に足らないと思います。）
また、冷却効率を上げるために、CPUクーラーを交換しようにも専用品ですし、
ベアボーン内のスペースの関係で市販品への交換は困難です。

Athlon64なら、消費電力は3200+でもTDP約60W、実力値は約半分です。
デュアルコアのX2でも3800+は89W、4800+で110Wですが、実際はその8割
～9割程度です。
SN95G5は、エアフローがあまり良くない上に、CPUファンとシステムファン
が兼用になってますので、正直冷却系は弱いですが、それでも、SN95G5に
3500+で50℃を超えたことは有りません。
その後、X2 4400+に換装しましたが、CPU温度は3500+に対して、
+7℃～8℃くらいでした。

パフォーマンス面ですが、質問者さんの用途ならデュアルコアは当面必要ないと思います。
3200+でも十分快適ですよ。
動画エンコード等をやられるのなら、X2導入は非常に効果的です。
また、X2には、複数の処理をさせても、重くなりにくいというメリットもあります。

以上、参考になりましたら幸いです。

mayuge1200 · Answer

Pentium4とAthlon64なら確実にAthlon64を載せた方が
後悔は少ないと思います。
キューブ型みたいな小型ＰＣだとなおさら
排熱や電源容量なんかがシビアだし、
わざわざ熱の激しい電気食いのＣＰＵを載せる理由がないです。

もしIntelで選ぶならPentiumMの方がいいでしょう。

AthlonとIntelのベアボーンで迷っています。

質問者さんの用途と、Shuttleベアボーンでの自作という点から、Athlon64

Pentium4とAthlon64なら確実にAthlon64を載せた方が

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング