今日の夜7時頃、母が近所のスーパーに行った際、入口の自動ドアのガラスにぶつかり左眼の周りを強打、左眼上部を切ったことによる出血もありました。メガネをしていたのですが、レンズは割れなかった為、特に眼球そのもの等には何も傷はつきませんでした。ただ、メガネのフレームはまがりそのフレームが目の周りの骨を強打したので、打撲はひどいです。

そのスーパーの自動ドアの周りもすべてガラス張りになっていて、数枚あるガラスのすべてに「ここはガラスです」という印にもなる模様(横線)が入っていますが、母がぶつかったガラス扉だけはなぜか1枚だけ全く模様が入っていない透明なただのガラス1枚でした(模様入りガラスの真中に並んで1枚だけ透明のガラスドア)。夜だったこともあり、先の店内が綺麗に見通せたので母は自動ドアが開いているものだと思い、そのガラスにつっこんでしまったのです。

こういう場合、こちらからはどういうアクションをするのが適切なのでしょうか?母はそのあとすぐ病院に行き、簡単な処置と痛み止めをもらって帰ってきました。レントゲン等は夜間でとれない為、明日もう一度来て下さいという事になっているそうです。スーパーの店長は彼だけでは何も判断できないので、本部と話をして連絡すると言っています。

何も、莫大な損害賠償のお金がほしいとかではないのです。ただ全ての自動ドア、ガラスには模様等を入れているのにも関わらず、1枚だけ(しかもそのガラスは開くもの)透明にしていたというのがお店側の問題かと思っています。年配の人などにはガラスが見えなくてもおかしくない造りだと思います。出来れば、せめて壊れたメガネの代償、それから治療費の負担くらいはしてもらえないかと思うのですが、いかがでしょうか。

こういったことにまったく無知なので、どうか母を助ける意味でもどなたか、どうすればよいか教えてください。宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

3度のオジサンです。


此れで最後にします。
これ以上踏み込むと、此処のルールを破りそうなので。

ウーん、本当は前回の回答で止めるつもりでした。
ですが、論理のすり替えとされては、前回の意味がなくなってしまうので。

「この例えは、一見わかりやすくも見えますが、私からすると論理のすり替えとしか思えません。公共の場の話はしていませんし」と在りますが、私論理のすり返した覚えありません。
私的商業使用が前提の建造物でも、百貨店・スーパーなど不特定多数の人が出入りする場合、
例えば車椅子の方や高齢者の方が使いやすくする為に「ハートビル法」などの規制があります。

「ハートビル法」
http://www.jaeic.or.jp/hyk/houritu.htm
「ハートのあるビルをつくろう」
http://www.jaeic.or.jp/hyk/heart.htm
参考URLはGoogleでの「ハートビル法」の検索結果です。

つまり、私は、スーパーなどでも公共の施設という視点で例を挙げたのです。

「ガラス1枚だけ何もしていない=まさに空いているようにみえる構造、をつくっていたお店側にも落ち度がないか、ということをお伺いしているのです。」
この点だけにお答えします。
店側に落ち度は無いでしょう。
理由。
概観などは、周囲の景観との整合性を求められる場合がありますが、そのデザインに特別な規制が掛けられているわけでは在りません。
この事自体は、弱視者や色覚障害者などにとっては大きな問題ですが。
つまり、問題の一枚のガラスが透明であろうと無かろうと、それ自体はお店側のデザインの問題になります。
そして、現代日本では、そのデザインで殆どの人が問題なく過ごせれば、そのデザインで不利益を受ける人が出ても、特殊な例として考えられています。
ですから、障害者や高齢者の問題があるわけですが。

つまり、不特定多数が出入りし、その殆どが問題なく使用しているドアであれば、貴方のお母様の場合は、特殊な例の部類に入ると考えます。

さて、一方、色覚障害者や弱視者には、本来透明なガラスは、大変危険なものです。
お店側としては、店舗内を見渡せる部分を造りたい気持ちもあるでしょうが、徐々にでも、あらゆる障害を前提とした、住みよい町つくりが求められると考えます。

何度も申し上げますが、ご不幸な出来事で、心よりのご同情を申し上げます。

参考URL:http://www.google.com/search?q=%83n%81%5B%83g%83 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こちらの一方的なコメントで打ち切ってしまうのは申し訳ない気がしていたのでコメントを書いたあと回答をすぐ締め切らず時間を置くつもりでいましたが・・・。まあ最後にちょっとだけ書いて締め切ります。論理のすり替えを「故意にやった」なんて思っていませんよ。結果的にそうなっているということです。根本的に法律を良く知らない者同士(あなたと私です)が論議しても何も始まりませんし、あなたと論議したい為にこの場を借りて質問させて頂いたわけではありませんので、この辺で。あなた自身やあなたの子供がいつの日か同じような状況で失明され、お店から「大丈夫ですか」の一言もなかった時にも、すべてが自分、子供だけの過失であったと言い切っているすばらしい姿を想像します。

他にご回答くださった皆様、ありがとうございました。皆様それぞれからのご意見は非常に貴重なもので、どなたか2名だけにポイントを、と考えられませんでした。大変申し訳ございませんがポイントなしで締め切らせて頂きます。本当にありがとうございました。

お礼日時:2002/01/10 17:55

「私ならこのようにします。

」というだけの回答ですが…

私は店側にもある程度の責任があると思います。
ですから店側にはクレームをつけます!
「今後、似たような事故が起きないように、透明なガラスを使用するのはやめてください!」という内容で。。。

でもぶつかったのは自分側の落ち度でもあるので、損害賠償の請求はしません。
店側に「お金欲しさにクレームをつけてるな?」と思われるのはシャクなのです。

#3のzuri1000さんのおっしゃる通り、店側としてはある程度の金額で済むのなら、とっとと金銭で片づけてしまいたい問題だと思いますので、「お見舞金」としてメガネ代・治療費分くらいは負担してくれるかもしれません。

このような提示があった場合でも「ぶつかったのは自分の責任なので、お金はいりませんから、対策だけちゃんと取ってください。」とお断りしたいと思います。

でも…断っても「受け取っていただかないと困りますから…」なんて強く言われちゃったら、最終的には受け取ってしまうかもしれません。
(なんて意志の弱い私。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに、お店側がぶつかった際に丁重に「大丈夫ですか?」と心遣いをして下さればこちらとしても「じゃあ治療費だけちょうだい」なんて図々しくて言えないと思いますね(笑)。以前、某大手百貨店でこちらのミスで手を切ってしまった時、受け付けの方にバンドエイドのようなものをもらえないかお願いさせて頂いたのですが「店内のどこかでお怪我されたのですか?!大丈夫ですか?どちらで?!」とやたら丁寧に心配されてしまい、恐縮に恐縮して、お礼を行って帰ったことがありました。ビジネス、法律と色々な観点からも色々と対応の方法は考えられますがまずはやっぱりそういうものを超えた人と人の優しさがなくなっていることが非常に寂しく思いました。ご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/10 10:46

返礼有難う御座います。


再びの、オジサンです。

お金を得ようという事ではない件はご質問の文章にも書かれていますね。

私は、決して訴訟でお金を得ようとしているような浅ましい方とは、思っておりません。

こう考えてください。
「歩道は公共の施設です。当然の事として管理は、設置した自治体にあります。そこで、予算を組み清掃作業をしています。
此処で、タマタマ、取り忘れられた小石が有ったとします。
其処を通りがかった人が、その小石につまずき、怪我をしたとします。
その歩道は、小石以外何も落ちてはいなくて、その人は「この歩道は、きれいに清掃されている」と認識したそうです。」
さて、貴方はこの方が不注意と思いますか?それとも、その小石を回収し忘れた道路管理者が悪いと思いますか?

ご指摘のように、「ガラス」が見えにくいのは、これからの高齢者時代には、大きな問題でしょう。
高齢者の視点に立てば、街なか危険だらけです。
高齢者の歩き方・白内障による見えにくさ・・・・・。
高齢者にとって様々な不都合が、町中に溢れています。
これらの事を自覚して、変えていかなければならない事は我々(このオジサンも、もうすぐ高齢者)の責務です。

しかし、その事と、お母様の合われた不幸な事故は、同一の線上では論じられない事だと思います。

先のたとえ話では、大抵の方が歩行者が悪いと仰るのではないでしょうか?
しかし、お母様の場合と同じように、周りはきれいで、ただ一点だけ小石が落ちていました。

貴方はどうお考えですか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

この例えは、一見わかりやすくも見えますが、私からすると論理のすり替えとしか思えません。公共の場の話はしていませんし、もし母が「スーパーが責任を持って清掃すべき店の駐車場の小石で転んだ」としてもその場合にはまず石の大きさ(直径1cmの石で転ぶか?直径20cmの石を駐車場内歩道中央にあるのを店が見落としたのか?等)や状況(ついさっき石を積んだトラックが通っていたのか?「まさに今完璧に清掃したばかりです」と店員に言われて安心して歩いていたところか?)などによって結論は大きく変わります。このようなことで論議しているわけではありません。私は私が書いた状況をもとに、ガラス1枚だけ何もしていない=まさに空いているようにみえる構造、をつくっていたお店側にも落ち度がないか、ということをお伺いしているのです。しかし私の質問に色々とお時間を割いて頂き恐縮です。ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/10 10:36

はじめまして。


店によっても違うと思いますが、大手スーパーであれば、治療費など出すと思われます。
ただし、法外な慰謝料など、まれに要求してくる人もいますが、そういう人に対してはこちらも法的に対処します。
しかし、♯1の方が回答しているとうり、スーパーの落ち度というよりは、お母様の落ち度でしょうね。
そのようなクレームに対応していた者としては、自分が悪いのに、請求してくる人の常識感覚を疑います。
どうすればよいか?という問いに対しては、治療費、メガネ代金など払ってもらいたいなら、それをはっきり言えばいいだけでしょう。
しかし、自己責任の欠落という印象はぬぐえませんね。
批判になってしまいましたが、あしからず。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お店でクレーム係りなどしていると「今後、こういった障害を受ける人が出なくなるようにこちらも出来る限り気をつけますね」と「お店」としてではなくても「人」として「人」をいたわる気持ちももうすでにないのでしょうね。最初から「常識感覚の欠落」と決め付けて対応されるから、お客さん側も気持ち的に「こちらも気をつけます。大丈夫でしたか?」と言ってもらえれば気が楽になるものが、また逆撫でされ訴えに走ったりするのでしょう。もっとも、本当に誰から見ても自己責任である問題について騒ぎたてる方もいるでしょうから、一概には言えないでしょうが。でもある意味、あなたのような方も可哀相だと思いました。批判であれ、お店側としての意見もなんとなくわかったような気がします。ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/09 23:50

他の方々は損害賠償請求に対し批判的なようですが、実は同様な事件での判決が過去に存在します。



公民館のガラスが透明で人がぶつかりやすい構造になっていたことは自治体側の設置場所・管理の瑕疵によるものである(名古屋地判昭和62・11・13)との判決がでております。

文章からでは周囲の状況を完全に把握することは出来ませんが、rikaxさんのおっしゃるとおりの状況であれば、店側に過失責任を求めることが可能であると考えます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。ここでこういった問題について問い合わせても結局自分ががめつく自分の責任も問わずとにかく相手から何かぶんどってやろうという感じにしか受け取ってもらえないのかと思っていたところでした。もちろんこちら側の不注意という認識を含め、きちんとお店側にもその危険性をわかってもらえればと思います。

お礼日時:2002/01/09 23:43

 下の方々の回答で十分かと思われます。



 店側の立場になった意見から言いますと、くだらないことで(気を悪くしないでください)店の印象を悪くしたくないので、被害者が騒ぎ立てるようなら、とっととメガネ代くらいは払って終らせたい問題ですね。そして世間には何も無かったかのように明日にでも模様ガラスに交換しますね。

 この場合、どちらが被害者とは言いがたいので、とりあえず騒ぎましょう。
騒げば何か出ますよ。がんばって騒いでください。
    • good
    • 0

友達からきいた話なのですが、あるデパートのエレベーターで「扉に手などをはさまないようにご注意ください」と書いてあるにもかかわらず子供が手をはさんで怪我をしたと店に言ってきた母親がいたそうです。

店は最初の病院代だけは払ったみたいです。この場合は母親の注意不足で起こったことで店には責任はないと思うのですが治療代が支払われました。なのでrikaxさんの場合は、そのガラス一枚だけガラスと分かる模様が入っていなかったのであれば、店のほうにそのことを言えば眼鏡代と治療費くらいは出してもらえるのではないでしょうか。でも店によっても違うと思うので参考程度に…。
    • good
    • 0

完全に、個人的見解です。


法的にどうのこうのはありません。
というのか、法的に、この手の問題を考えるのがいやですので。

お母様の、完全な不注意でしょう。
怪我、痛みは全て個人もちです。

個人的には、ご同情しますが、「貴方が悪いのでは」とお答えしたいと思います。

最近この手の、訴訟が多くなっていますね。
例えば、「ゆりかご方ブランコ」での死亡・怪我にまつわる。
で、管理義務のある、役所を訴えたものがありますが、
この訴訟当事者にも、「お怪我をされて、又、お子様がお亡くなりになって、ご同情申し上げますが、それは自己責任でしょう」との感想を持っています。

大変冷たい言い方・見方では有ると思いますが、「親の責任・自己責任は何処いったんだー」と、常々思っていたものですから。

ともかく、お母様のお怪我が大したことは無くて、良かったと思っております。
ご自愛くださいませ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

皆さんのご意見も理解できます。ただこちらとしては、やはりそのような1枚だけ何もしていない(まさにそこだけ開いているように見える)にしているということは、問題にはならないことなのかな?と疑問をもったんです。もちろん、質問にも書いた通り、これによって大金を得ようとか訴えようとかは一切考えていません。母も自分の不注意であるとも思っています。でもやはりお店側の落ち度も少しはあるのではと思います。どうなんでしょうね?ただお金とかの問題ではなく(はっきり言えばめがね代、治療代だってそんな問題になる金額ではありません)、こちらとしても納得がいくようにそのくらいはやってもらいたいという気持ち的な問題でもあります。行ってみれば、アメリカなどではそういういわゆるくだらない訴訟などを最低限に抑える為にやたら細かい、普通に見れば「アホくさい」と思えるような注意書きまでするわけですよね?それをわざわざ1枚だけ「やっていない」というのはお店の落ち度と捉えられてもしかたがない点もあるかと思うのですが。いかがでしょう。やはりこれってただのウザい客としかうつらないのでしょうか。

お礼日時:2002/01/09 23:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q福岡市東区の初詣

福岡市東区の雁の巣に最近引っ越してきた者です。

雁の巣周辺に住む方々はどこに初詣に行かれますか??

Aベストアンサー

初詣って人に寄るのではないでしょうか。
私は昔から、地域にある小さい氏神様的な神社と
近隣の大きな有名な神社両方回っています。

雁ノ巣でしたら須賀神社とか
せっかくですから、初めてなら筥崎宮など回ってみてはいかがでしょう。
筥崎宮は初詣の準備などローカルニュースの時節ネタとかで取り上げられたりするので
気持ちも盛り上がるかと思います。

Qドアのガラスを割ったら何の罪?

入り口のドアなどを割ったら何の罪になりますか?
いろいろ調べたら
・器物損壊
・建造物損壊
・建造物及び器物損壊の3種類ありました。

結局、何を基準に、器物と建造物を別けてるのですか?

Aベストアンサー

判例でも違いますが、
・人が居住している
・壁によって支えられた屋根を持つ工作物
・土地に定着している

などが判断基準にあげられます。ただし、商店そのものは建造物ですが、商店のシャッターに落書きをした事例などは器物損壊になっています。

Q福岡市東区・古賀市近郊のモンテッソーリ教育の保育園をおしえてください

先日、ネット検索していて、ヒットしたのですが、URLが保存できておらず、わからなくなってしまいました。
福岡市東区か古賀市だと思うのですが、ご存知の方がいらっしゃったらおしえてください。
また、モンテッソーリ教育について、賛否両論あるようですが、長所と短所を教えていただけるとありがたいです。

Aベストアンサー

福岡市東区で、モンテッソーリ教育をしている幼稚園は、香椎浜幼稚園だと思います。

古賀市の幼稚園だと、曙の星幼稚園がモンテッソーリ教育をしていたはずです。

Qお店のドアのガラス弁償について

夜中、近所のお弁当屋さんに行ったときのことです。
入るとき、お店の前に落ちていた小石を気づかずに蹴ってしまい、
その小石がお店のドアのガラスに当たって
ガラスに穴が開いてしまいました。

100円玉くらいの小さな穴で、
幸い、店員さんにも他のお客さんにも怪我はありませんでしたが、
店長さんに「弁償して欲しい。」と言われました。

50cm×150cmの一枚の大きなガラスが20cm位の幅の枠に
はまっているタイプのもので、
修理するにはガラスを全て取替えるしかありません。

「後日連絡する。」とのことで
とりあえず住所、名前、電話番号を書いて帰りましたが、
正直不安です。

そこで、お聞きしたいのですが、

1.お店のドアのガラスっていくらぐらいするものなのでしょうか?
  (もしかして枠ごととりかえなければなりませんか?)

2.修理代は新品のものを全額負担しなければならないでしょうか?

よろくおねがいします。

Aベストアンサー

No.3つづき、全額負担てのを前提に、費用負担の話じゃなくて交渉の話なんだが、

(1)店の人から電話があったら平謝りする。
(2)で、金額をおそるおそる聞く。
(3)高かったら、アルバイトの身で経済的に厳しいのでということで、分割払いをお願いする(たとえば5000円ずつとか)。
(4)毎月誠実にお金を持っていく。
(5)弁当も従来どおりそこで買う。買うたびに挨拶を忘れずに。

そうすれば、途中で「もういいですよ」ってことになるかもね。
この手のトラブルは、法律論むき出しで行くと相手の態度が逆に硬化するから戦略として最悪だよ。
これを機会に顔なじみになって、情に訴えるのが吉。

Q福岡市東区の松崎にある、「真州崎橋」という橋があるのですが、その読み方

福岡市東区の松崎にある、「真州崎橋」という橋があるのですが、その読み方がわかりません。もし分かる方がいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは.

福岡市在住者です.

誤りを避けるために,
橋のある国道3号線の管理担当部署である
福岡国道事務所 電話:092-682-7784
管理第一課にその橋の名称の確認をとりました.

それによりますと,ご質問の橋の正式名称は,
「ますさきおおはし」と言うことだそうです.

ところでご質問者さまの質問文章と,
先の回答者さまの地図には「真州崎橋」としかありませんが,
その点を含め確認しましたところ,
正式には『真州崎大橋』と言う漢字表記で,
呼び方は『ますさきおおはし』と言う事だそうです.

参考になれば幸いです.

Q今回人身を起こしてしまって、場所は駐車場で誰も乗っていない車にぶつかっ

今回人身を起こしてしまって、場所は駐車場で誰も乗っていない車にぶつかってしまいました。

乗っていた友人の間違いで結果的に人身になってしまいました。

こういう場合って何点減点とかってご存知ですか?

Aベストアンサー

最低6点はあります。
免停と罰金刑は覚悟してください。

Q福岡市東区でピアノ教室を探してます

福岡市東区でピアノ教室を探してます

娘が今度年中さんになります 個人がいいので どなたか情報 ありましたらよろしくお願いいたします

香椎浜に住んでまして できたら近くがいいと思ってます

Aベストアンサー

こんばんは。  雪の北海道からです。
パソで調べて見ましたが下記が一番近そうですね。個人レッスンも有るようです。
個人宅での先生も居るとは思いますが・・・何分、日本の端から端なので・・・。
電話帳で探して見て下さい、個人宅のピアノ教室の場合~合う合わないのデメリットが有るかと思いますが・・・・・。

ヤマハ音楽教室香椎浜センター
住所:福岡県福岡市東区香椎浜4丁目2-2-101
電話番号: 092-671-0072

下記のサイトも参考にして下さい。
http://pianochaichai.donburako.com/ken/hukuokakenn/chiho_hukuokasihigasiku.html
少しでも参考に成れば幸いです。

私はヴァイオリンを習ってますが、自分にピッタりと合う先生に4人目で出会えました。

Q電車のドアに挟まれて、ドアを切断させた

先日 知り合いの子供が、電車の乗り降り時に、ドアと戸袋の間に腕を挟まれて、消防隊により電車の一部を切断し
て救出されました。 電車を1時間ほど止めてしまい、電車の一部をさせた場合、鉄道会社からの損害賠償は有るのでしょうか??

電車に飛び込んだ場合、 遺族に賠償金を請求した事例が
有ると聞きました。

今回の事故は、新聞に出たのですが、 親が自分が目を離したスキに子供が挟まれてしまったと 新聞に 自分に
比が有るようにコメントしてます。
どうなると思いますか?? 

Aベストアンサー

こんばんは。
昔の話ですが、妹が戸袋と扉の間に手を挟まれて電車を止めてしまったことがあります。
救急車は呼びませんでしたが、30分電車を止めました。

親も見ていていたのですが、子供のすることで、引き込まれたのがあっという間でした。
私も見ていましたが、ほんとに「あっ」っと気づいたときには手が戸袋の中に入ってしまっていました。
結構抜けないんですよね…。
男性の大人3人がかりで抜いてもらいました。

駅員さんには、母がちょっぴり注意されていました。

…それから20数年、JRからは一切賠償金の請求も、裁判所からの呼び出し状も来ていません。
下の方々も仰るように「わざと」ではないので、叱られて終わりなのではないでしょうか。

古い話で恐縮ですが、ご参考になれば幸いです。

余談ですが#2さんの回答の意味がわかりません…。
電車の賠償金の話と、お台場での挙式とどう繋がるのか…???

Q福岡市東区近辺のパソコンショップを紹介してください

パソコンが不調なため、SATAまたはIDEの内蔵ハードディスクの購入を考えています
しかし、最近越してきたばかりで周辺のパソコンショップ事情がわからず困っています。

条件
1.福岡県福岡市東区から宗像にかけての駐車スペースのあるショップが理想です
2.または福岡市~宗像市あたりで電車やバスでの購入が可能なショップ

質問内容は、1か2のどちらかに該当しており、バルクHDDの取り扱いのあるショップを教えてください。

Aベストアンサー

5年程前までは東区にもアプライドがあったんですが、売上不振から博多店に統合されてしまいました。宗像のほうからもお客は来ていたようなので、おそらくそちらにはこの手の店はなかったのではないかと思います。
ヤマダ電機やベスト電器、DEODEOなどが香椎や新宮あたりにありますが、いずれもバルクHDD品は扱ってなかったような...。
バルク品にこだわるなら博多駅周辺まで出たほうが選択肢は多いですよ。
(ヨドバシ、ドスパラ、TWOTOP、アプライドなど)
天神ならビックカメラ一択ですね。
(OAシステムプラザやパルテックがあったんですが...)

参考なりそうなサイトを紹介しておきますね。
「がりぃのこりゃよかばい-博天丼」
 http://www.asahi-net.or.jp/~DS6K-MTNG/
「まちBBS・九州板 - 福岡パソコンパーツショップ 4店目」
 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1153489232&LAST=50

Q車を停車してドアを開ける際、隣の車に当てて傷を付けたらドアを換えると言われ困っていますています

自宅の駐車場に車を止めドアを開けたら隣の車に当ててしまい傷を付けてしまいました。
相手は5~6万かかると言って、私は知り合いに安く出来るところが無いか相談したいと言い、詳しい話は後日と言うことになりました。
それから何度も顔を合わせる事がありましたが、連絡が無く今日2年くらいたってから、相手が家に来て「修理屋に聞いたらドア1枚変えなきゃ駄目だから修理代は2桁の金が掛かる」と言ってきました。
最初の時に友人に聞いたら「5~6万は掛かると思う」と言われていたので、今日その金額を言われていたのなら、「済みませんでした」と言い支払ったと思いますが、こんなこと言い出すのなら1円も払いたくありません。
最近車を変えたので金ふっかけてもコッチが払うとでも思ったのか、とにかく腹が立ちます。
私は「車にキズを付けた覚えは無いから払わない」と言ったら罪になるんでしょうか?
お金を払う気は一切無いのですが、相手の、あのニヤケ顔を、どうしても曇らせたいのです。
お金が掛かる方法でも構わないので(そういう対処が出来ると伝えるだけで良いからです)どなたか詳しい方読んでくれていたらアドバイスをお願いします

自宅の駐車場に車を止めドアを開けたら隣の車に当ててしまい傷を付けてしまいました。
相手は5~6万かかると言って、私は知り合いに安く出来るところが無いか相談したいと言い、詳しい話は後日と言うことになりました。
それから何度も顔を合わせる事がありましたが、連絡が無く今日2年くらいたってから、相手が家に来て「修理屋に聞いたらドア1枚変えなきゃ駄目だから修理代は2桁の金が掛かる」と言ってきました。
最初の時に友人に聞いたら「5~6万は掛かると思う」と言われていたので、今日その金額...続きを読む

Aベストアンサー

「それから何度も顔を合わせる事がありましたが、連絡が無く今日2年くらいたってから、相手が家に来て「修理屋に聞いたらドア1枚変えなきゃ駄目だから修理代は2桁の金が掛かる」と言ってきました」

良く分かりませんが、異常な話ですね。「ドアの当て傷」なんて板金で直るもので、「ドア1枚交換」なんて修理は非常識です。おまけに、その話を2年経ってから持ち出して来る、というのが異常です。

この場合、相手に「口頭で」
「今さら2年も前のことでゴチャゴチャ言われても困る。修理代払って欲しかったら裁判所に訴えてくれ」
と言うのが効果的です。

何故かと言うと、この場合、「不法行為責任」になりますので、相手に損害の立証責任、加害者(質問者様)の故意過失の立証責任があるからです。2年前の「自宅の駐車場に車を止めドアを開けたら隣の車に当ててしまい傷を付けてしまいました」という軽微な「事故」について、質問者様の故意過失を立証するのが困難であるのは想像がつくでしょう。警察にも届け出ていないようですし。

万一、本当に訴えられたら、簡易裁判所から「書留郵便」で分厚い書類が届きます。それについては中身を読んできちんと対応してください。きちんと対応しないと、質問者様が全面敗訴してしまいますので。これは最悪の結果です。

質問者様がまともに対応し、相手が最善を尽くせば「常識の範囲の修理代を支払え」という判決が出て、質問者様が相手に5万円くらい払わないといけなくなる可能性もありますが、それは仕方ないですね。そもそも、「常識の範囲の修理代」は「2年前に」質問者様の自腹か保険からかで支払わねばならなかったのですから、支払が2年猶予されただけマシと考えて下さい。

実際は、相手は裁判を起こすことが出来ず、この話はうやむやになると思われます。また、相手が「カネ払わないと裁判起こす」とか言ってきて、実際には裁判を起こさなかったら、刑法の「脅迫罪」が成立しますので警察に通報して下さい。ただし、手紙や音声録音などの「動かぬ証拠」が必要です。

念のため、相手に「今さら2年も前のことでゴチャゴチャ言われても困る。修理代払って欲しかったら裁判所に訴えてくれ」と通告する時は、隠し録音して置いた方がいいですね。その場で相手が「分かった。すぐに**万円払わないんやったら裁判所に訴えるから覚悟せえ」とか言って訴えなかったらこれで「脅迫罪の既遂」ですから。後は警察に任せましょう。

また、その人との電話はなるべく固定電話でするようにして、会話は全てカセットテープに録音してください。大きな電気屋で、固定電話の会話を録音するアダプターやカセットレコーダーが計2000円代で買えます。「録音」という動かぬ証拠は強いですよ。

「それから何度も顔を合わせる事がありましたが、連絡が無く今日2年くらいたってから、相手が家に来て「修理屋に聞いたらドア1枚変えなきゃ駄目だから修理代は2桁の金が掛かる」と言ってきました」

良く分かりませんが、異常な話ですね。「ドアの当て傷」なんて板金で直るもので、「ドア1枚交換」なんて修理は非常識です。おまけに、その話を2年経ってから持ち出して来る、というのが異常です。

この場合、相手に「口頭で」
「今さら2年も前のことでゴチャゴチャ言われても困る。修理代払って欲しか...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報