前置詞＋名詞 形容詞句？副詞句？

The computer room is on the third floor of our school.
コンピュータールームは学校の３階にある。

解説に、この文の"is on the ～"の前置詞onが導く句は、
形容詞句であり、 補語となっている。
と書かれていましたが 、
私には"I'm here."のように副詞であり、修飾語のように思えます。
なぜ形容詞句で補語なのでしょうか。
どなたかご教授ください。

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2006/03/20 22:52

　人によっては，前置詞句はあくまでも修飾句であり，補語にはならないという立場をとるでしょう。

　一部の人たちは，
　He is in good health. のように，場所を表すのでなく，状態を表す前置詞句の場合のみ形容詞的に補語となる，という立場をとるでしょう。
　さらに，
　He is in Tokyo. のような場所を表す前置詞句の場合も，補語と考える人もいると思います。
　すなわち，in Tokyo で「東京にいて」という存在を表し，is は「～である」という SVC で用いられる is と同じである，と考えるのです。He ＝ in Tokyo となるわけです。
　私はどちらかというと，最後の立場をとります。というのも，Make yourself at home. など，SVOC の場合には前置詞句を補語ととるのが通説だと思うのですが，それなら SVC も同じだと思うのです。
　The computer room is on the third floor of our school. も I'm here. も SVC でいいと思うのですが，「形容詞句」という感じはしません。in good health のような場合は形容詞句だと思うのですが，on the third floor ～のような場所を表す前置詞句は副詞句でありながら，S ＝ 前置詞句という SVC だと思うのです。

この回答へのお礼

遅くなりましたが、
詳しく解説していただいてどうもありがとうございます。

お礼日時：2006/06/06 19:41

No.3 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2006/03/21 10:25

　#2です。

少し補足します。
　God is. 「神は存在する」の場合の is は，exist「存在する」の意味であり，いわゆる完全自動詞になり，補語は当然ありません。
　There is ～という構文の場合も，is の後にくる主語の部分は新情報となる不特定なものであり，「存在する」ということが主題であり，後にくる場所を表す部分は修飾句，すなわち SV になると思います。
　しかし，S is ～の場合の主語は既出のものであり，すでに存在は明らかで，後にくる「どこにあるか」という部分に主眼が置かれています。この部分は修飾句ではなく，文に欠かせない要素，すなわち補語だと思うのです。この場合は S is. で完結し，以下は修飾，とはとても思えないのです。
　これはあくまでも個人的な意見であり，一般的には SVM と説明されています。私も人に教える際には，（テキストも参考書もそうなっているから仕方がないのですが）そのように説明すると思います。
　School is over. や I'm against the idea. や When will the wedding be? など，be の説明が難しい場合があり，連結動詞（linking verb）として通常の動詞とは切り離して説明されることもあるようです。

この回答へのお礼

補足説明、ありがとうございます。理解が深まりました。

お礼日時：2006/06/06 19:42

No.1 回答者： kitahito 回答日時： 2006/03/20 22:38

maro1192さんのおっしゃる通り、副詞句だと思います。

Genius英和辞典では、
The radio is in my room.
The station is only two blocks away.
など、be動詞が「存在を示す」場合として、前置詞句などの副詞句を伴う例文を挙げています。

Oxford現代英英辞典でもbe動詞の後に副詞句が続く例として
If you're looking for your file, it's on the table.
という例文をあげています。

この回答へのお礼

遅くなりましたが、
詳しく回答をどうもありがとうございます。

お礼日時：2006/06/06 19:40