wish の仮定法

wishに続く節は仮定法過去となるようですが，wish自体が過去形になった場合，時制の一致（というかわかりませんが）で，その節は過去に一段下がるでしょうか？

I wish that she were me.
I wished that she had been me.

てな具合ですがどうでしょうか．的外れなことを言っていたらすみません・・・・

No.3 ベストアンサー 回答者： taked4700 回答日時： 2006/03/26 01:10

It's time (that) I was leaving.

のような表現は知っていたのですが、a time の形は知りませんでした。googleで引くと、確かにかなり出てきますね。

It was time I was leaving. でいいと感じますが、意味を考えると、
It was time I should have been leaving. のようになるかとも思います。
It was time I had been leaving. のような形にはならないような気がします。

あまり自信がありません。他の方のご意見をお聞きしたいと思います。

No.5 回答者： zak33697 回答日時： 2006/03/26 17:14

一つの考え方として参考にしてください。

仮定法過去：現在の事と異なる今現在の仮定
仮定法過去完了：過去の事に対してそれとは異なる今現在の仮定。

何れも、仮定するのは今現在が基準です。
従って、wish も仮定法の用法で用いられるので、

１．I wish that she were me.(現在に対する現在の要望）
２．I wish that she had been me.(過去に対する今現在の要望)
（過去のその時に彼女が私であったならばと、今現在思う）

どちらも, 括弧内の意味において、現在が基準なので、もし、質問者が
２のカッコ内の意味で１を仮定法過去にするならば、wished にする
必要はないですし、むしろwishedとしないのが基本です。

前置きは、このぐらいにして

では、１,2 をwished にしたならば、上記１，２とは意味が異なり、主節もthat以下も両方過去のこととなり
2-1　I wished that she were me.
2-2　I wished that she had been me.

あえてhad been にする必要もないならば、　2-1 が使われるのが一般的でしょう。まれに、その直前に何か別の文が、ある過去のことを示し、時間的差を表現した方が明確になるならば　wished... had been もありうるでしょう。

No.4 回答者： Firmament 回答日時： 2006/03/26 03:06

下で回答されている通り、仮定法は時制の一致に従いません。

that以下が仮定法過去なら主節と同じ時点、
that以下が仮定法過去完了なら主節より前を表します。
It's a time～の場合も同様です。

ただ I wished +(仮定法).の形は、少なくとも文法の問題集では見たことがないように思います。(この点自信なし)

No.2 回答者： Deerhunter 回答日時： 2006/03/26 00:21

面白い質問だと思いますよ

わたしも、おやっと思って調べてみましたら（20年ほど前に英文法とは決別しているため）、どうも仮定法の場合は時制の一致の例外になるようですね。

No.1 回答者： taked4700 回答日時： 2006/03/26 00:05

基本的には、I wished that she were me. でいいと思います。

時制の一致という法則は、単に、事実に即して、正確に時制を表現すると言うことでしかありません。

それに対し、仮定法は、それが事実ではなく、願いや単なる仮定であると言うことを示すものなので、互いに干渉することはないのです。

この回答へのお礼

ありがとうございます．同時に思ったのですが，仮定法を使う慣用表現として，

it is a time that you were here.
（君がここにいるここにいる時間だ）
というのがあるようですが，この主節が過去形になったらどうでしょうか．

君がここにいる時間だったのに・・・いなかった．

という意味あいになりますが，

It was a time that you were here.
より，

It was a time that you had been here.

の方がしっくりするような気がしますが，どうでしょうか．

お礼日時：2006/03/26 00:50