「変位」という言葉について

変位という意味が分かりません。「量と大きさの両方を意味する」とか「要はベクトルと同じだよ」とか学校の先生に説明してもらいましたが、よく分かりません。個人的には変位=距離と理解して問題を解いて、正解は得られましたが、これは意味が違うようです。

できれば、具体例などを添えて、教えてほしいです。
よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： ko-jiko-ji 回答日時： 2006/04/27 08:19

変位とはどれだけ変わったかを表す言葉で、つまり「差」です。

例えば、Ａ点（高さ１００ｍ）からボールをＢ点（高さ０ｍ）に落とす事
を想定するとしましょう。変位はいくつでしょう？
この場合、変位＝距離です。変位は１００ｍ。

また、直径３ｃｍの風船に空気を入れて、直径１０ｃｍにしました。
変位はいくつでしょう？
この場合、変位＝大きさです。変位は７ｃｍ。

りんごが家に３つあって、何個か買ってきて今は９個あります。変位は？
この場合、変位＝量（個数）です。変位は６です。

最初に言ったとおり変位とは、「差」と似たような意味で、
「どれだけ変わったか」を表す言葉です。

先生が言った、「量と大きさの両方を意味する」というのは
「量を意味する時もあるし、大きさを意味する事もある。」
ということではないでしょうか？

もし、風船の中に水をいれた時のことを考えれば、
「変位」＝「水の量と風船の大きさの両方を意味する」かもしれませんが…。

質問の回答になりましたか？

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%89%E4%BD%8D

この回答へのお礼

いや～、恐ろしく分かりやすかったです。本当にどうもありがとうございました。

お礼日時：2006/04/27 18:40

No.3 回答者： sanori 回答日時： 2006/04/27 09:24

理工系卒の者です。

私も「変位」という言葉には、違和感があります。
単位はメートルですよね。
「位置」とか「座標」のほうが、まだ、しっくり来る感じです。

具体例と言えば、
最も適切で、かつ、習得必須の「単振動」の例ですか。

単振動は、加速度の大きさが変位に比例し、かつ、加速度の方向が変位と逆方向である場合に起こります。
重りを付けたバネがそうですね。

（振れ角が小さい場合の）振り子の運動も単振動です。
（なぜならば、振れ角が小さいときsinθ≒θ で、
　かつ、加速度がθに比例するので。）

-----

まず、予備知識として、微積分と物理との関係を。
（もう、ご存知なのかもしれませんが。）

加速度とは、位置を時間で２回微分したものです。
位置の１回微分が速度、速度の１回微分が加速度です。
逆に言えば、加速度を時間で２度積分すれば、位置になります。
最も簡単な例を挙げましょうか。

加速度が一定（＝ａ）の物体の運動を考えます。
速度ｖは、ｖ ＝ ∫ａ・ｄｔ ＝ ａｔ＋積分定数
時刻ｔ＝０における初速をｖ0 と決めれば、
ｖ ＝ ａｔ＋ｖ0
位置ｘは、
ｘ ＝ ∫ｖ・ｄｔ ＝ ∫（ａｔ＋ｖ0）・ｄｔ
　＝ ａ・∫ｔ・ｄｔ ＋ ｖ0・∫ｄｔ
　＝ ａ・ｔ^2／２ ＋ ｖ0・ｔ ＋ 積分定数
時刻ｔ＝０における位置をゼロと定めれば、
ｘ ＝ ａ・ｔ^2／２ ＋ ｖ0・ｔ
という結果となり、高校の物理の教科書と一致します。
たぶん、高校の教科書には、図解で説明してると思います。（直角が２つある台形のようなグラフ）
しかし、私は、なぜ、そのグラフ解法が正しいのか理解できず、悶々としたまま高校を卒業しました。
しかし、大学で、
・位置をｔで微分したら速度
・速度をｔで微分したら加速度
という真理を習い、気づき、やっと頭の中の霧が晴れたと記憶しています。

-----

では、いよいよ単振動の話を。

バネ定数ｋのバネに吊るした質量ｍの物体の単振動を考えます。

加速度が位置に比例して逆方向ですから、両辺が「力」の次元になるように方程式を立てれば

ｍ・加速度　＝　－ｋ・位置
ｍ・ｘ” ＝ －ｋ・ｘ
ｘ”＝ －Ｋ・ｘ　　（Ｋは正の定数　Ｋ＝ｋ／ｍ)

という、二回微分方程式になります。
この一般的な解は、
Ａ・ｅの（ｉ・√Ｋ・ｔ）乗
という形（および、同じ形同士のものの和）になることが、数学的に知られています。（Ａは振幅です。）
Ａ・sin(√Ｋ・ｔ) や Ａ・cos(√Ｋ・ｔ) も、解の１つです。
振動の周期をＴと置けば、
Ａ・sin(√Ｋ・ｔ) ＝ Ａ・sin(√Ｋ・(ｔ＋Ｔ))
ですから、
√Ｋ・ｔ＋２π　＝　√Ｋ・(ｔ＋Ｔ)
とならなくてはいけませんから、
Ｔ＝２π／√Ｋ
となるわけです。


振り返って、

ｍ・加速度　＝　－ｋ・位置

という式をもう一度眺めて見ましょう。

加速度がゼロになる位置をゼロにしないと、この微分方程式は単振動の記述になりません。
（＝　バネが静止状態で釣り合う位置を０メートルと決めないといけません。）

仮にもしも、釣り合う場所を０メートルではなく、ｄメートルと決めたとしましょう。
すると、

ｍ・ｘ” ＝ －ｋ・（ｘ－ｄ）

という微分方程式になります。

ところが、ｙ＝ｘ－ｄ と置けば、ｄは定数ですから、
ｙ’＝ｘ’であり、また、
当然、ｙ”＝ｘ”ですから、結局、
ｍ・ｙ” ＝ －ｋ・ｙ
となり、ｙ＝０ すなわち、ｘ＝ｄ を中心とした単振動の式に戻ります。

つまり、
結局、起こる物理現象は変わらないのに、釣り合う位置（位置の基準）を、わざわざ０メートル以外の場所に設定するのは、「不要な定数（＝ｄ）」が式に加わるというナンセンスな結果になるだけなのです。

よって、

ある場所ｄを基準に、その前後の±何メートルという位置を考えるときに、基準位置ｄを最初から、ｄ＝０メートルとするのが、合理的なので、
「±何メートル」の「何」の部分は、単に「位置」と呼ぶのは物足りず、偉大な先人が「変位」と呼ぶことにしたのでしょう。


それでも、私は「変位」という不自然な日本語に、いまだに抵抗感ありますが。（笑）

この回答へのお礼

僕のようなものには理解するのが少し大変でしたが、詳しくどうもありがとうございました。物理をもう少し勉強してから、亦参考にさせていただきます。

お礼日時：2006/04/27 18:41

No.2 回答者： Deerhunter 回答日時： 2006/04/27 08:31

私もきちんと考えたことはなかったのですが、

物理の力学ではたしか　ひずみは物体の単位大きさ（長さ）あたりの変位となっていたはずで。ひずみ自体はご存知のようにベクトル量ですから当たり前のように変位も方向を持っていると理解していました。

距離や速度でも　速度ベクトルの方向に動いた距離が変位であり、方向が決まっているのである意味ベクトルだと。

ただし、物理以外の分野では”位置のずれ”としての意味が主体で、方向はあまり意識しないことがあるようですね。