直訳→意訳がわかりません

ある長文の１つなんですが、前の文章が長いのでここには載せられなくて、わかりにくいかもしれません・・・
Why should I worry her by telling her about my pain ,since it might be nothing and go away anyway?
で痛みはたいしたことではない、あるいはどうせ消えてしまうものですから、何もそんなことをいって、妻を心配させなくてもいいでしょう。という意訳なんですが、私が考える直訳はなぜ私が彼女を心配すべきか・・・でwhy～herまでの文の意訳が不明です。（何もそんなこと）をいって妻を心配させなくてもいいでしょう。と私の直訳だとかなりずれがありますし・・by以下は何とか意訳でもわかるんですが・・・・文章のテーマは夫婦間の会話です。わかる方、教えてください。

No.1 回答者： ForrestG 回答日時： 2006/11/22 11:52

直訳・意訳の問題ではなく、単に単語の用法の問題です。

辞書を引くと分かりますが、worry には「（自分が）心配する」という自動詞としての意味の他に、「（人を）心配させる」という他動詞としての用法があります。ここでは "worry her" と目的語を取っているので後者、つまり

　I（私が＝主語）worry（心配させる＝動詞）her（彼女を＝目的語）

です。ご質問のように心配する対象を明示する場合は、これも辞書に載っていますが、"I worry about her" のように前置詞 about を用います。

No.2 回答者： noname#25548 回答日時： 2006/11/22 11:53

意訳というのは、律儀に文法どおりに解析する人には苦手かもしれません。

この文は疑問文の形をしていますが、実質的には疑問文ではありません。一種の反語用法ですね。“I wouldn't have to worry”に一先ず置き換えてみてください。

No.3 回答者： Hideto123 回答日時： 2006/11/22 11:55

worry は、～を心配する　ではなくて、～を心配させる　です。

I worry her なら、私が彼女を心配させる　です。

まず辞書を丁寧に引くようにしましょう。

この回答へのお礼

皆さん回答ありがとうございました。皆さんに個別にお礼できませんが・・・すみません。。。

お礼日時：2006/11/23 21:00