スイッチングハブの購入について迷っています

http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5pm. …
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-PSW05N.html
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx05ix.htm

↑のスイッチングハブで迷っています。
速さを追求したいので、速いのがいいんですが、
どれが速いかよくわかりません。

パソコンｘ２＝＝＝スイッチングハブ＝＝＝終端装置＝＝＝インターネット
でＦＴＴＨ１００Ｍｂｐｓ接続です
ルータを経由してもいいんですが
スイッチングハブより値段が高く
スループットが低いという点から、スイッチングハブを用います。

回答おねがいします。

No.7 ベストアンサー 回答者： hofuhofu 回答日時： 2002/06/19 14:02

http://www.ntt-west.co.jp/ipnet/ip/bflets/faq/ba …
ＢフレッツならＨＵＢでも二台までなら、接続可能なようですね。
セキュリティ対策はしっかりとしなければ、いけないでしょうけど。

３台４台と増えていく可能性があるのであれば、二度の出費になってしまうので、ルータを購入されたほうが良いかもしれません。
ただ、まだ高スループットのルータは高額ですから、後で安くなってから購入する、という判断もあると思います。
#6さんが紹介されているものは、かなり安いみたいですけど。

さて、スループットの件に関してですが、確かにcoregaのHUBのページにはスループットの表記が見えますね。
10/100Mbpsという表記が見えますが、これはLANの標準規格であり、BBルータでもLAN側にのみPCと終端装置を繋げば、これとほぼ同じ速度がでます。
通常スループットと言えば、ルータのWAN側への転送速度と思ってしまうのですが。

さて、どのHUBが最も高速かと言われると「どれも変わらない」というのが答えになると思います。
通常インターネットに接続するのであれば、もっと細い、もしくは混み合った回線を通ることになり、これらがボトムネックになるからです。
ただ、ルータ(WAN側と終端装置を接続した場合)の場合はスループットが悪くなるので、できるだけ高スループットのものを選択する必要があるでしょう。

> 二台同時に接続するならルータも考え
同時に一台しか使わないのであれば、HUBもルータも要りませんよ。
何も付けないのが、一番高速です。

No.6 回答者： yoko1mgs 回答日時： 2002/06/19 13:16

再度です。

こんなの出てましたよ。
値段といえば2年程前に、ヤマ○からダイヤルアップ用のルーターが
　3万数千円で出てましたけど、最近の製品は安くなったと思いますけど・・・

参考URL：http://buffalo.melcoinc.co.jp/pronow/blr3-tx4/in …

No.5 回答者： terra5 回答日時： 2002/06/19 12:43

スイッチングハブはパケットを受信し、解釈し、送信という動作をしますから、

確かに性能としてスループットはありますが、どれも個人用途では
問題にならないレベルの違いと思います。
ボトルネックは他の場所となるでしょうし。

また、h21953さんが書いている通り、HUBとルータではやっていることが全く違いますから，
２台同時にインターネット接続をする場合、
ルーターでないと不可能とか，不便という可能性がありますね。

No.4 回答者： h21953 回答日時： 2002/06/19 11:40

＞ルータを経由してもいいんですがスイッチングハブより値段が高く・・・

思い違いがあるようです。
いわゆるブロードバンドルーターとスイッチングＨＵＢとは使用目的が違います。
確かに最近のブロードバンドルーターにはＨＵＢ内蔵のものがありますが、ルーターはあくまでルーティング（ＩＰマスカレードやＮＡＴとよばれるもの）に使用され、ＨＵＢは集約に使用されます。

ＦＴＴＨのアドレスが固定で複数割り当てられているのならＨＵＢでインターネットの同時使用ができますが、ＤＨＣＰで一個しかないならブロードバンドルーターでないと同時使用は出来ません。

No.3 回答者： acky 回答日時： 2002/06/19 11:40

ハブでスループットなんて見たことがないですよ。

何か勘違いなさっているようで。。。
でもねえ、もし自分でしたら、候補の３つからなら大元がアライドということでコレガですかねえ。ちなみにウチはプラネックスの16ポート使ってますが、LAN内のスループットはほぼフルスピード出てますよ。毎秒転送が10MBを超えますので、80Mbps以上ですね。エンコーディングや何かを考えるとこれが実質フルスピードということです。ちなみにLAN内のNICはIntelに統一しています。あ、1枚だけ3COMがあったかも。要は速さを追求するならハブではなくNICということです。Real○ekやS○Sチップ搭載のNICではお話になりませんね。しかし東電のメディコンのチップはReal○ekだった。。。(^_^;以上、私見もありますのでご意見無用です。

この回答へのお礼

スループットはあるんです。。。
メーカーのページに行っても
スループットの計測結果のってますし。。。
それから、NICは3com使ってます。（二年位前のやつですが）
二台同時に接続するならルータも考えているといころですが
値段が！！！

お礼日時：2002/06/19 12:04

No.2 回答者： cool_ 回答日時： 2002/06/19 11:38

どれも、スピード的にはほぼ同じだと思います。

私は　ＰＣＩ　NET が耐久性では良いと思いますが。

但し　ハブですと　一台が起動しているときは、もう一台の電源を落としている必要がありますが、良いのでしょうか。

はやり、防御もしてくれる、ルーターを噛ました方が良いと思いますよ。

１００Ｍだから１００Ｍでるとは限らないですので。
一台でＤＬしてからハブにするなり、ルーターにする成り考えても、遅くは無いと思いますよ。
ルーターのスプールに関したは、早いに越したことはありません。６５Ｍ以上は高額に成りますね。

参考になさって下さい。

クール

No.1 回答者： yoko1mgs 回答日時： 2002/06/19 11:32

おはこんばんにちは

NATルーターが無いと複数台のパソコンでインターネット出来ないのでは？
速度を求めるならサーバーを立てて、LANボード2枚挿し、1枚をLAN、
もう1枚をWANにセット。NATはサーバーから行う。
　　　　　　　　　　　いかがでしょうか？