回し手形

Question

回し手形での支払いは仕入先から嫌われるのでしょうか？
それともそんなに問題ないことでしょうか？

後、買掛金の一部を回し手形で支払い後は振込みか小切手で支払う場合に何か注意することはありますでしょうか。

もしわかる方がいたら教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

tom0014 · Accepted Answer

まず、相手に喜ばれる、嫌われる ではなく
契約に沿った支払であれば相手の都合は考慮する必要はありません。
仮に私がもらう側であれば債権保全の意味からすれば
回しの方がうれしいですね。

No1さんの回答と重複してしまいますが

振り出す側のメリットは
手形発行の印紙代が不要
銀行取り立て料が不要
相手先に御社の資金繰りに余裕があると思われる
（手形割引をしていないという意味で）
デメリットは
振出人が決済出来ない場合弁済等手続きが煩雑

受け取る側のメリット
債権保全が複数からえられリスクが低減される。
(ただし振出人と裏書人が同系列会社の場合意味がありませんが)
デメリット
いくら裏書人の保証があるといえ事故が起こった場合
現金化までに時間と手間がかかる

m_inoue222 · Answer

＞回し手形での支払いは仕入先から嫌われるのでしょうか？

嫌われます

自社発行の手形の方が良いでしょう

有名企業の手形ならそのほうが信用力が有る場合も有ります

三○物産・三○商事の手形を嫌がる会社は少ないでしょう

＞買掛金の一部を回し手形で支払い後は振込みか小切手で支払う場合

そんなややこしい支払いかたをする会社との取引は嫌でしょうね

gutoku2 · Answer

>回し手形での支払いは仕入先から嫌われるのでしょうか？
それともそんなに問題ないことでしょうか？


回り手形は、裏書があります。
質問者さんの会社より信用力がある会社の裏書があるならば、回り手形
の方が信用できる手形となります。
（もし、振出人の会社が倒産しても、裏書のどこかに支払を請求できます）
（裏書の会社が、御社より信用力が無い会社でしたら、別段のメリットは
　ありません。振出人が不渡りになっても受取人は御社に請求するだけで
　すから）
よって、御社が振出の手形と比較してデメリットはありませんが、メリット
がある場合がありますので、そんなに問題にしなくても良いと思われます。

>後、買掛金の一部を回し手形で支払い後は振込みか小切手で支払う場合に何か注意することはありますでしょうか。

取引基本契約や注文書に、支払条件が記載されている場合があります。
（記載されている場合が多いと思います）
例えば、60日の手形での支払を契約している場合、回り手形での支払いに
関しては決済日に問題がなけば、特段の問題点はありません。
しかし、手形決済が許可されているのに、残金を小切手（振込み）で支払う
事は金利相当分を”損”します。御社が振出人として手形を発行すればよろ
しかと思われます。（小切手や振込みなら、相手先は喜びます）
また、取引先が手形での受領を許可していない場合（振込、現金、小切手払い
のみ）があります。この場合は回り手形の受け取りを拒否されます。
　※手形で支払っても特段の文句が出なければ、手形で支払いましょう。
　　手形の管理が必要ですが、資金繰りが楽になります。

回し手形

まず、相手に喜ばれる、嫌われる ではなく

＞回し手形での支払いは仕入先から嫌われるのでしょうか？

>回し手形での支払いは仕入先から嫌われるのでしょうか？

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

まず、相手に喜ばれる、嫌われるではなく