ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

自分は今大学2年生で、そろそろ入ゼミ選考の時期です。
所属は慶應の文系です。(文学部ではないです)

今希望しているゼミはできて間もないゼミで、まだOBがいません。
そういったゼミは、15年や20年、もしくはそれ以上の伝統を誇る有名教授ゼミと比べて就職で差がついてしまうのでしょうか?

例えばOB訪問のしやすさの差から来る情報格差や、教授のコネクションといった部分が気になります。

特に慶應はよくOBとのつながりが強みといわれているので、逆にそれがないと厳しい就職活動になるのかな?とやや不安です。


ちなみにサークルのほうも比較的小規模で、まだ15年ほどしか歴史がありません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

「OBとのつながりが強み」とは、具体的にどういうことでしょうか?



「Aゼミ出身のBさんがC社に勤務してるから、Aゼミの学生はC社に就職しやすくなる」とか「Aゼミ出身のBさんがC社に勤めているから、同じくAゼミ出身のD社勤務のEさんはC社との契約が取りやすくなる」とでもお考えなのですか?

こんな非効率なことをしているほど企業に余裕はありませんし、そんなことをすればAさんの責任問題になります。
冷静に考えれば分かってもらえると思いますが、「OBとのつながりが強みになる」というのはインターネットや三流週刊誌の説話でしょう。「OBとのつながり」などという迷信を信じるよりも、ご自身の実力や魅力を磨くことの方がよっぽどあなたのためになると思います。


付け加えておきますが、個人的には慶応大の強みは富裕層の子弟を独占的に囲ってしまえる付属校制度にあると思います。実際、慶応大卒の政治家や社長は2世3世が極めて多いです。



「国会議員の学歴と世襲の有無」
(※政治家は、民間人と違い経歴が公開されているので比較に適している)
      全体   非世襲  2世3世  2世3世率
東京大 152    125     27     18%
早稲田  94     74     20     21%
慶応大  69     30     39     57%
(大学ランキング2006、朝日新聞社、287・289ページ)
http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html

慶応ジャーナル「三代目社長の4人に1人が慶応卒」
二代目・三代目以降の創業者一族の社長では慶大卒が圧倒的に多くなる。
二代目では9.9%と一割にとどまるものの、
三代目以降では24%と四人に一人が慶大OBになる。
http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html

上場企業1823社のうち758社(42%)は一族経営
http://www.21coe-win-cls.org/english/activity/pd …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴方の回答履歴を拝見させていただきました。

どうやら2ちゃんねるで日々慶應を叩いてる方のようですね。
あなたが得意げに貼ってるコピペ、2ちゃんねるでよく見かけます。
言ってることも根拠薄弱ですよ。
恨みやコンプレックスがあるのかもしれませんが、気持ち悪いです。

早稲田の方ですか?残念なことですね。

お礼日時:2008/03/31 01:14

OBの有無で差などつきません。


あなたのスキルと努力次第です。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q伝統のある有名教授ゼミと新設ゼミの差

自分は今、関東のそれなりの私立大学の政治学科2年で、4月から3年になりゼミが始まります。

今、研究内容からして志望しているゼミは、自分の代が2期目になる新設ゼミです。

このようなゼミは、20年ほどの伝統があってOB会も発達している有名教授ゼミの人たちに比べて不利になるのでしょうか?(例えばOB訪問のしやすさや教授の口利きなど)


特に最近サブプライムなどで景気の先行きが怪しく、来年の今頃の新卒就活事情が心配です。ご回答お願いいたします。

Aベストアンサー

新設ゼミと伝統のあるゼミで就職活動に対して有利不利があるかですが、
相対的に見れば新設ゼミは不利があるかもしれません。
が、絶対評価で見れば伝統のあるゼミにプラスがあるだけで、
新設のゼミにマイナスがあるわけではないと思いますよ。

OB訪問に関しては、ゼミのOBが少ないならそれを逆手(?)にとって、
ちょっとでも繋がりのある人にどんどんアポをとればいいだけですよ。
実際にお会いできなくても、丁寧に対応すればメールでいろいろ教えていただけたりしますし。

口利きに関しては、ゼミの年数というより教授の活動
(企業と共同研究を多くしているとか、または企業出身であるなど)
が影響してくるので、その辺も調べておくと良いかもしれません。
友達に割と新しいゼミながら企業出身の教授のコネで
有名企業に内定もらった人いますから。

Qゼミに入れませんでした

私は私立大学の経済学部に通っています。しかし、ゼミには不合格でした。従って現在ゼミには所属していません。そこで質問なのですが、ゼミはやはり大学生活で重要なものであり、就職活動でも重要なものなんでしょうか。また、私はゼミに入りたいとも思っています。ゼミには四年からでも入れるのでしょうか。また、もし三年からではないといけないとしたら、自主留年してまで入る価値はあるのでしょうか。

Aベストアンサー

>ゼミは就職活動でも重要
そんなことありません。私はゼミに所属しておりましたが、面接ではほとんど聞かれませんでした。
ちなみに私の大学の学部では、ゼミに所属していない学生も多く、半分近くが無所属でした。
それらゼミ無所属の学生が就職にあぶれたと言う話も聞きません。
私のゼミの収穫としては、仲のよい友達が作れたことぐらいでしょうか。ゼミの学習内容は、今の会社(メーカー)では全く役に立っていませんし、役立てようとしても役立てられません…。

ゼミに入る前のよくある誤解として「○○先生のゼミは金融関係の会社の就職に強いらしい」などと
思われている学生も多いようですが、結果的に振り返るとデマに近い類でした。
要は自分次第です。文学部でも大手金融機関に就職できた学生もいますし、
ゼミで学んだことがそのまま就職に通用するとは考えられません。

wakakibloodさんも下の方がおっしゃられていますが、何か打ち込んだことがあれば、就職に問題ないでしょう。それを今から見つけてください。


人気Q&Aランキング