【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

知人の高校生がこの3校で悩んでいらっしゃいます。今地方大都市の公立共学進学校に在籍していらっしゃるのですが、苦手科目が数学。記述数学には自信がないそうです。得意科目は英語と生物。化学と世界史が間に合わないようです。

学科は農学・生物学系です。将来はバイオがやりたいそうです。
筑波大学生命環境学群生物資源学類応用生命科学コース
奈良女子大学生活環境学部食物栄養学科
北海道大学農学部生物機能科学科
で迷っているようです。

何れも校風と、地方出身の女の子が自由に学べる環境を求めてだそうです。家庭が厳しいので都心の私立やミッションスクールなど、華やか目の学校は避けたいそうです。将来は研究者か食物系開発職(醗酵とか醸造とか)になりたいそうです。健康食品やサプリメントやダイエット食品とかも開発したいそうです。

広島大学教育学部、岡山大学農学部、津田塾大学国際関係、日本女子家政は、化学と数学さえ間合えば今の段階でほぼ大丈夫だろうとのことです。私立併願は今のところ東京農業大と慶應理工、早稲田理工を考えているようですが、理数系が苦手なので早慶は心配なんだそうです。早稲田・慶應理系対策や学部の雰囲気を教えてください。派手じゃないでしょうか?

なお、将来専門職にこだわるお母様が薬学部に行くよう圧力をかけてくるそうですが、彼女の成績や併願状況を見て入りやすい薬学部はあるでしょうか?私立でもいいので教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

農業大学校」に関するQ&A: 農業大学校卒業して図書館司書

日本 化学」に関するQ&A: 【北朝鮮が生物化学兵器を日本に投下する場合は自衛隊は九州側に戦力の主体を置くべきか北海道側に主戦力を

管理者養成学校」に関するQ&A: 4月から正社員として就職する18歳です。入社前に打ち合わせに行きました、その時突然「管理者養成学校の

北海道大学 数学」に関するQ&A: 北海道大学の水産学部を受験予定です。 数学は基礎問題精講→緑チャート→標準問題精講→センター、2次過

管理栄養士 新卒」に関するQ&A: 新卒で管理栄養士として、サンドラッグ入社希望です。 以前一度掲載した志願理由を練り直してみたので、添

大学 健康科学」に関するQ&A: 早稲田大学人間科学部健康福祉科と、筑波大学人間学類障害科学と両方合格した場合、どちらへ進学したらいい

北海道 大学」に関するQ&A: 北海道大学の農学部vs名古屋大学の農学部 私は留学生です。 名古屋か北海道かどっちを選んだらいいです

就職 広島」に関するQ&A: 女子大生です。 去年の12月に出会い一目惚れした一個上の男性が就職で広島に行ってしまいました。私は現

日程 大学受験」に関するQ&A: 受験生です 関東学院大学のセンター前期日程で合格したのですが、前期学費納入・手続書類提出期間が三月二

生命科学部」に関するQ&A: 熊本大学の理学部数学コースを出たあとに 大学院は 数学専攻ではなく、 理学専攻の生命科学に 入学する

A 回答 (20件中1~10件)

No.10です。

これで終わりです。

 受験指導はとにかく正確な情報を収集することです。人を出し抜くような内部情報を求めるより、複数の大手予備校の情報、各大学が出している入試情報(もうすぐ7月、後1ヶ月もすれば、進学校の進路指導室には全国の国公立大学の募集要項が出そろうはず。なければ取り寄せてもらえばいいのです。)、そして大学の雰囲気を知りたければ、オープンキャンパスの時期もすぐです。

まずはそういったごくノーマルな情報を完璧になさってください。そのさい、文章を正確に読み取るように心がけてください。そしてより有益な情報を得たいときには、少しおかしなことを言っていると思っても、とりあえずは耳を傾ける姿勢で臨んでください。おかしいと思った情報は、自分で後から検証すればいいだけのことです。頭からその情報(と、その情報をくれた人)を否定してしまうと、その人はもう情報をくれなくなります。

本気でその生徒さんを希望の大学に入れてあげたいと思うのであれば、そうなさってください。

 私はあなたより本当にかなり年上です。また、近「隣」ではなく、近「縁」の学校出身です。
奈良女子大学の凋落(さすがに凋落とはいやな響きですね)は、私は1990年代初頭に本格的に始まったと感じています。全国の女子大や家政系の大学が、あの時期大幅な大学改革、学科改変などを行いましたが、奈良女は完全にそれに乗り遅れました。それまでの奈良女は、例えばお茶大へ行ける学力があるけれど東京までは出してもらえない西日本の優秀な女子、京大阪大にも受かるけど女子大で、という女子の受け皿でした。それが私たち均等法以前に高校生大学生だった女子が奈良女に持っている印象です。奈良女はもしかしたらあなたが今感じておられる以上に優秀な大学だったのです。でも今、そういった層は奈良女ではなく、奈良女を考えることもなく、東京へ行き、京大阪大へ行きます。だから高校の進路指導の現場でも、ごく最近まで管理栄養士の受験資格も取れなかった奈良女を薦めるより、同じ食物栄養なら、例えば大阪市立や徳島医学部の栄養を薦めることも多いのです(あ、あなたの生徒さんに薦めるという意味ではないですよ、栄養志望ではないですから)。奈良女にこだわるのは、生徒よりも、昔のネームバリューを知っている保護者世代(私などと同世代)です。

自分の出身校の評価が昔ほどではない、というのは悲しいです。私自身の出身校も前述の学科改変時に私の出身学科を廃しました。自分の学んだ学問が不要と判断されたことは、たとえ卒業から何年たっていても寂しさを感じます。でもしょうがないです。出身大学がどうこう言われるのは在学中と卒業後しばらくの間だけで、後は自分の実力です。逆に東大京大出ている人が仕事ができないと一生言われますよ。

これが本当に最後です。私はあなたに近縁校出身というある種の親近感を感じ、私なりの誠意をもって、お答えしました。年上ですので、上から言われているように感じられたらごめんなさい。いろいろな立場の方が一生懸命有益な回答をくださっているので(私も勉強させていただきました。ありがとうございました。)、せめて最後に、あなたからみなさんへの感謝の言葉があれば、と思います。
 ご自分の出身校に誇りがおありなら、その出身校の名に恥じない態度を、ネットでも示してくださいますよう、かつて奈良女子大学を志望校の一つとしていた人間としてお願いします。

この回答への補足

変換ミスです。均衡→近郊(パソコンはついついタイプミスしちゃいます)

補足日時:2008/06/21 10:05
    • good
    • 2
この回答へのお礼

一応私、戸山均衡にある私大の大手予備校主催プレテスト、法学部順位が国語で全国5位だったのですが、自分の能力を過信していたようです。すみません、もっと国語力を鍛えます(^0^;)。社会に出たら明快な評論文だけではないですしね。全教科では学部内順位、最後まで1桁は取れなかったので、経済的で理由で私大は地元だけにしました。住居費を減らしたかったですし、国立大学なのでいざとなれば学費減免制度が取れると思って。不況でしたしね。京大並みの研究をしたかったのが、奈良女選択の理由です学会でも縁が深いですし。近「縁」校と言えば、歴史背景から言うとお茶の水女子しかないのですが、近縁校とは面白い表現ですね。どうしても東京での知名度が今ひとつで、進路の業界が狭められてしまいます。縁があり嬉しいです。近年特に治安が悪くなっているので詳細は伏せてはありますけど(あれは良くないと思います。直前になってがっかりする生徒を見たくないですし、事件に巻き込まれる生徒はもっと見たくないです)未だ女性の進路を取り巻く環境は厳しいですよね。この板の回答でよく一般イメージがわかりました。ありがとうございました。彼女の進路は学校や予備校データと相談の上、私の知識と親御さんの意向と本人の希望との話し合いで選択します。もう少し母校の知名度アップと研究の質の高さを知ってもらう必要があるなと思いました。「昔ほどじゃない」は現代の研究内容と進路を知ってから言って欲しいですしネ。意外に高度です。私もOGとして頑張ります。後輩のための進路を築くことがこれからのOGの励みにもなりますしね。予断ですが、最近巨大掲示板で東京女子と比較されていますけど、キリスト教主義の徹底したリベラル・アーツや人格教育と比較されると、国立である母校は勝ち目がないです。教育方針にしろ違いすぎるのでびっくりしました。どちらも校舎が可愛らしいからかな??母校のことをもう少しだけ知ってもらえるよう、もっと頑張りますね。

お礼日時:2008/06/21 10:04

本題からどんどん離れてしまいますから、無駄話になりそうなのですが。


岐阜を嫌うって、事実上そこしかないから仕方がないじゃないですか。いやなら中期は受けなければいい。名市薬は難関ですよ。ここが受かるくらいなら、北大がサクッと受かります。名市薬>>北大農です。

医学科で生物なしの件。
そうですね、3科目履修が一番ですけど。どうしても2科目とした時どうするか。生物のほうが適っているように見えますよね。確かに、物理は余り使わない。。。。ただ、限りなくゼロではまずいのです。
医学科で生物範囲の勉強量は、高校の生物を1としたら、10も20も、するわけです。どのみちたっぷりするのです。1や2くらいあってもなかっても、、という考えでしょう。
物理は、大学でほとんどしないのです。専門基礎で物理1程度。2単位分くらいじゃないですか。物理に時間を裂けないのです。でも、X線診断学もMRIもありますし、物理知識がないのはヤバイのです。で、高校でやってきてもらうと助かる。。。そんなところでしょう。

薬学に関しては、前に書いたとおりです。絶対物理です。どう説明すれば分かるのだろう。。。薬学部の研究室が25あったとして、生物系は5つくらい、臨床系は3つくらい、残りは全て物理系に寄った化学です。化学って物理の一分野なのね、位の世界なのです。

これくらいにします。

この回答への補足

放射線技師以外、医薬系は生物選択(必修に近い)が望ましいと思うんですよね。どう考えても

補足日時:2008/06/21 05:47
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あの、理科2科目なんですが。物理必修なんて文部科学省とかの方が間違ってたのかな?X線診断は放射線技師メインでしょう?必修ではないと思いますが。物理と言うのも聞いた事がないので、どちらの科目が望ましいのか大学や大手予備校に聞いてみますね。物理系に寄った化学は工業系だと思っていました。10年ほど昔の課程では「数学と近接領域があるので物理と化学の方が高得点が取りやすい」という理由だけで、理系は化学・物理だと思われていました。私自身医学科を狙いたかったのに化学・物理選択で、「どうせ新課程の奴らは生物やってない」と思われるのではないかとか、生物の基礎知識に欠けるのに実際のところ医療系でやっていけるのだろうかとか、教授の心象など不安がありました。岐阜しかないのは何の学科がですか??醗酵や醸造や食品化学や製薬研究職には岐阜薬科しかないのでしょうか??薬剤師資格は取れませんが私の母校でも基礎研究ならできるのですが。

お礼日時:2008/06/21 05:47

阪府の工学部も2次理科は物理化学指定です。



基本的に理系は物理化学で受験できないところはありませんが、生物では生物系を離れると受験できないところが出てきます。生物を選んだ時点で、かなり生命、農学系にふっているのだと理解しておいたほうが宜しいです。実際、理系で生物を受験科目にする人は、看護か農学部が多いのです。

薬学も大学ではかなり物理っぽくなります。ですから、国公立の理科の2科目め、生物で受験できるところもありますが、物理の指定もたくさんあります。医学科ですら物理指定が数校あります。
受験校を考える上で基本的なことは押さえてください。

これで本当に終りにします。

この回答への補足

理工系でも生物系や生命化学系で化学・生物必修はないのかなぁ

補足日時:2008/06/21 05:51
    • good
    • 0
この回答へのお礼

勿論、多くはそうですけど、本人の希望では岐阜薬を避けたいという意図の文章だとわかりませんか?? 
また、薬学部や医学部や上記3学科は専門上、生物・化学より、物理・化学を是非取っておくべき学部だと思われますか??
数理系がやたら得意だった子だったのですが「うちは波動と光と放射線で治すから」と言われそれとなく診療放射線技師への転向を進められた医大生を知っています。入ってみたら生物がどうしてもダメだったそうです。
医学科の物理指定は私の頃は奇妙すぎて皆無でしたし、あっても撤廃の方向だと思うのですがどうなんでしょうか??私の大学時代(理科3科目選択はない)ですら、「高得点狙いの物理・化学選択ばかりで生物の基礎が分っていない医大生」が社会問題化して、医学部志願者に生物選択を強く「推奨」(「強要」)していたのですが…。

お礼日時:2008/06/21 04:37

受験生が併願校をどのように選択しているのかについてのデータも予備校から公表されています。

そのデータを基にお話をしているのですが。まずは河合塾や代ゼミの資料を読んでください。受験の指導をするつもりなら最低限の知識は手に入れましょう。

ちなみに「筑波大学・北海道大学に合格できる方は数学が極端に苦手とかでなければ早・慶理工も大丈夫だと思うんだけどな。」というのは有りえません。私は筑波ですが筑波には早稲田慶應に落ちた人もいれば、早慶蹴って入ってきた人もいます。筑波や北大を志望した人で早稲田や慶應を併願した人がどのような結果になっているかも前述の本に載っているので調べてみてください。人の意見を聞く気が無いのなら貴方自身で新しい情報を得る努力をしてくださいよ。

あと、「状況や研究内容として女子学生を実質入れない国立大学もあります。」のその大学や「女性に自分以上の実力があった場合、暴力やハラスメントを使ってでも蹴落とすような男性が世には少なからずいらっしゃいますので、研究室・進路選びは慎重にさせたいのです。」ということですが、名前を公表してください。
公表しても何の問題もないどころか、最近大学はセクハラやアカハラ(パワハラ)に非常に敏感になっているので、そういった情報が寄せられれば大学から調査が入って事実なら処分が入ります。
実際パワハラが元で何人もの教員が退職させられています。
質問者さんの時代がどうだったかは知りませんが、今はあからさまなアカハラやパワハラなど出来ない時代です。
質問者さんが「状況や研究内容として女子学生を実質入れない国立大学」や「女性に自分以上の実力があった場合、暴力やハラスメントを使ってでも蹴落とすような男性」がいる事を知っているのでしたら、公表して事を公にした方が女性の為になるんですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

治安の悪いなかだれが買うかも特定できない頒布用の公表データと、学校や予備校のチューターや大学からのデータとどちらが信憑性があるでしょうか??綺麗な公表データは読み飽きました(すみません、入試科目のチェックし忘れもありましたが)。東京にあったもうひとつの母校では事件の処分は遅かったですね。詳細の公表は未だ為されていません。全ての解決後になるでしょう。どこの大学であれ警察を常駐させるわけにもいきませんし、うちの学校に限らずよろしくない化学物質を使った思わしくない学生団体もあるでしょう。私の経験上も表沙汰にならないハラスメントは多かったです。故・阿部謹也先生の唱えていらっしゃったように日本には「世間」がありますので、制度の改革や事件があったから即公表というわけには行かないのでしょう。悪質な組織犯罪も増えていますしね。学校や大学、教育委員会、文部科学省など然るべき情報源からの直接の情報を集められた方がよいかと。筑波のどちらの学類ですか?推薦ではないですよね??苦手科目や配点の関係もあるでしょうが、多分大丈夫でしょう。

お礼日時:2008/06/21 04:01

これもまた「私を煽る感情論的な文章」と解釈されるかもしれませんが、


改行していただけないですか?
読みにくくて仕方がないです・・・。

ええとまぁ話は変わって。

もう何がなんだか良く分からないのですが、
結局は、貴方がお勧めする大学を志望させれば良いのではないでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

改行して長くなるのとどちらが良いですか?親ではないので私は志望させる権限はありません。学校を勧めるだけです。公表情報と私の乏しい社会経験では限りがあるので市井の情報を期待しているのです。貴方の文章は感情的ではないですが、せめて質問を読んで回答して戴けるとお礼がしやすいです。

お礼日時:2008/06/21 03:31

どこをお勧めになるのも自由ですが、



>東女は東大・一橋の併願校として有名ですし、
こんな話は聞いたことがありませんし、先ほども書いたように慶応理工は物理がいります。また、理工ですから男子比率が高く、ラボに入ったら、紅一点になるかもしれませんよ。
静岡県立の薬は2次が理科のみですよ。物理化学指定。とても見込みがありません。せめて岐阜薬科に変えてあげてください。ここは2次が数学3Cまでと理科1科目、化学指定です。

その生徒さんが少々お気の毒ですが、こちらも匙を投げますか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

岐阜薬科ですか…。すみません、近年の静岡県立・慶應の公表入試科目を見ていませんでした。静県薬がもしダメなら名市薬か阪府工を勧めます。次点で岐阜薬です。普通は薬学部は物理は必修では課さないのですが(専攻内容と違いすぎるので)、入試科目の専門性や専攻の公平性としてあまりにも変ですね。薬学部のみならず医学部ですら出来れば物理より生物を選択するよう指導している時代ですのに(難関校は3教科)。放射線技師などとの併願者を取るため、物理の選択肢は残しておくものなのですが…。
このご時世ですから恐らく、センターの結果と出願状況で回し合格制度が存在するのかなと思います。あるいはミスかハッカーによる書換え。生物・化学・物理から理科2科目はこの3校のみならず多くの理科系で課されますよ。慶應理工は物理が要らない学科は確実に存在するはずなのですが。おかしいですね。

お礼日時:2008/06/21 03:46

 こんばんは。

No.10です。
haruhyoubyさんが求めておられる研究や学内情報は、院試の時などは重要だと思いますし、学部入試の時も本当は意識した方がいいと思います。でも、問題は学部入試を左右しているのは受験偏差値(に代表される受験自体に係わる情報)だということで、その情報を抜きにしては受験指導は不可能だということなんです。
 受験指導をするときには、その子の現在の学力を正確に把握することが何より重要で、それを元にのびしろを考えて、チャレンジ校、実力相応校、滑り止め校を設定していきます。その際、受験効率も考えます。よっぽど破れかぶれな人や、チャレンジ校しかないような場合を除き、一般には文理を混ぜたり、受験科目が変化に富みすぎるような選択はしません。できるだけ同じ科目、しかも得意科目で勝負できるように設定します。そして、自分の学力をきちんと見極められる子は、自分でそれができます。大学の難易度と自分の学力との差についても自分でわかります。haruhyoubyさんのお知り合いの高校生さんの志望校を見る限りでは、ご本人自身が自分の学力を正確に見極めることができていないのではないかと思いましたので、No.10のような回答をしました。
ちなみに私は女性です。奈良女子大学の出身ではありませんが、もしかしたら近縁の大学といえるかもしれません。ただし、haruhyoubyさんよりはかなり年上です。ですから、奈良女子大学の過去(の栄光?)も、近年の地盤沈下状態(お嫌いな表現かと思いますが、No.4の方も書かれていますように、現実です)も、よくわかります。さらに西日本出身でもあり、お書きになっている大学も多くはおなじみなのです。
 その上で、たとえ女子でも、この併願パターンは自分の希望と学力をきちんと見極めている生徒にはあまりないと思いました。特に数学が苦手な子には、数IIICまでやるかIIBですむかというのはかなり重要な問題です。多くの進学校では(もうひとつ。私は中高一貫校とは何の関係もありません)、中高一貫校でなくても、数IIICは先取りでやってますから、1学期末くらいで(多少進度に早い遅いあるでしょうが)おおよそ終えています。西日本の話ですよ。それから後はIIICをやる子とやらない子では、演習内容も変わります。
女性を差別し、男性しかとらない大学があるということは、私は寡聞にして知りませんが、haruhyoubyさんはご存じなら、そこを避ければよいのでは?確かにどんな社会でも女性に対する差別が全くなくなったとはいえないと思いますが、昔に比べればずいぶんよくなっていると私などは思います。実際、私は男性の方が多い職場ですが、管理的立場にいます。自分より年上の男性にも指示を出しますが、思い起こせば、私が新卒だった頃には、私の立場の女性など、職場には一人もいませんでした。時代はまだまだ変わります。
多くの回答者の方が、親身にアドバイスをくださっています。回答文のわずかな瑕瑾をつくよりも、寄せられた回答を(たとえ自分に都合のよい答えでなかったとしても)まずはそのまま受け止めるのが質問者としての礼儀でもあり、そしてご自分の成長にもつながる態度だと思いますし、何よりharuhyoubyさんが力になりたいと思っていらっしゃる生徒さんの利益につながると思います。

この回答への補足

すみません。補足。私かなり年上で20代後半なんですけど、最新の情報をください!貴方の情報を信じたところ、母校のピンチを感じました。なんで2-3年で凋落したんですか??原因を教えてください。

補足日時:2008/06/21 04:09
    • good
    • 1
この回答へのお礼

受験偏差値は公表であり、学校を通じて入ってくる情報も最近は多いです。嫉妬やルサンチマン絡みの危険な事件が多発していますしね。
私の周囲では少なくとも推薦以外志望校に文理をまぜる人は多いですよ。知人で国立医と早稲田の日程が被らない全学部を併願した方がいらっしゃいます。女子では東薬・共立・北里・筑波生物・本女栄養・慶應法・東女英文辺りの併願も聞きますね。たまにそれに女子医や東大を入れてみたりもしますが。偏差値もある程度以上関係ないのでは?東女は東大・一橋の併願校として有名ですし、学風や学術的コネクションで選ぶ方が多いと思いますよ。
この3校の中で前期・後期を決めて、併願としては静県薬と京都薬科と理科薬と慶應理工にチャレンジしてみては?と生徒には話しているのですが、親の勧めもあり押さえに津田塾国際をつかうみたいです。私達の頃の筑波大学も、東大理II・東大文III・一橋法・薬学部・慶應法・ICUIS辺りを目指していた女子学生がよく志願したりしていましたし、北大も札幌の地元の公立共学高の子など女子学生が多い学校です。上記3校には『女性の管理職は私の周囲では聞きません』などと仰る方は存在しないと思うので、勧めようかと思っています。
どうしても端から女性の能力を低く見て、もしその女性に自分以上の実力があった場合、暴力やハラスメントを使ってでも蹴落とすような男性が世には少なからずいらっしゃいますので、研究室・進路選びは慎重にさせたいのです。ここも志望校の情報源となりうる公共掲示板ですので、回答を戴けてない様に誤りや聊か傲慢な態度を見つけた場合、訂正するのが閲覧者へのマナーだと思います。
母校でも動向を見極めず前期で果敢に京大の一部の学部チャレンジしてしまう方もいます。事情あり同じキャンパスに通うことになるようです。近縁の大学ということは関西の大学でしょう?事情は言わずもがなご存知のはずです。生徒はまだ6月ですから数IIICと化学IIの有機履修中なのですが。演習もやると思うのですが、問題がありますか?
『残念ながら過去の栄光』という表現が某巨大掲示板のようですね。あのリアルに微笑んだ猫のパソコン・イラストで有名な。思わず苦笑してしまいました。

お礼日時:2008/06/21 01:46

>以後アドバイスは主観ではなく然るべき機関のソースをお出しください。

商業機関ではなく学術機関の。

とのことですが、それなら質問者さんも「状況や研究内容として女子学生を実質入れない国立大学もあります。」のソースを出してください。自分の知っている限り東大(東大大学院も)には女性の学生が結構いますし、理系の女性教員もいますね。どこの大学の話ですか?貴方の発言は今の大学界に対する侮辱ですよ。

あと、最低限の読解力はつけてください。No,10さんの回答への返事が「全般的に農学部より薬学部のほうが確かに難しいですが「農学系を希望されるのでは岡山あたりのレベルでは?」なら、東大理II農学系希望や京大農学部志望者も岡山あたりのレベルなのでしょうか?何がですか?研究力がですか?」になるんですか?
No,10の方は受験する方の学力を推定して「それなら岡山大学の農学部辺りを目指すのがいいのでは?」とアドバイスしているだけで、何故そこに東大や京大の話が出てくるのかまったく理解できません。

ちなみに、アカデミックポストにつく時に大学の名前は関係しますよ。研究職につく場合北大や筑波と比べて奈良女子に在籍している場合の方が難しいのは事実です。学閥というものがありますので。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

公表は出来ないですね。状況判断で入れています。文脈や、大学を卒業なさっているでしょうから所属学会からお聞きくださいね。もし聞けない場合はそちらの研究から縁遠い場合ですから、笑って聞き流してくださいね。自分で思っている分は国語は苦手ですが、現代文で模擬試験などは客観的に得意な方だったのですが。学閥はないですが、京大の方とは親しいです。どうか勘違いや間違いに気づきましたら、素直に認めていただけませんか??現代の学術会において、女性を取り巻く環境は想定以上に厳しいですよ。

お礼日時:2008/06/20 20:04

質問者さんぼ正確な経歴がどのようなものかわかりませんが、現状の学会、受験制度、就職状況に関しての知識はかなり不足している、と今までの回答を見た限りでは言わざるを得ません。



まずは自分の偏見を捨てて、ここの回答者の人たちの回答を素直に読み返してください。No.10の方の回答へのお礼など曲解にも程があります。

文面から見たその子の成績で考えると

筑波大生命環境学群生物資源学類応用生命科学コース
北海道大学農学部生物機能科学科

と早稲田、慶応の併願は無茶です。
早慶は受験科目が少ない分三科目すべてでトップクラスの成績をおさめないと合格はムリです。「理数系が苦手なので」というぐらいでは合格は有り得ないですね。
また、慶応の場合理科の科目は物理・化学のみですよ?それを「併願校も早・慶理工の生物・化学指定の学科になると思います。」って何ですか。
最低限受験科目のような簡単に調べられる情報は調べてから質問してください。
そもそも早稲田に理工学部なるものはありませんが、どこを志望されているのでしょう?

「理数系が苦手」では北大、筑波もきついとは思いますが、まずは志望校を北大もしくは筑波にして、北大(筑波)対策の勉強をする。北大(筑波)の対策をやればセンターで失敗しても奈良女子には対応できます。奈良女子はその二校と比べると難易度は低いので。

私立併願をするのならば希望する専門から考えると東京農業大の農学部あたりになるでしょう。

あと、「関西薬科大・私立医大に合格した私の同級生たちが嘘つきなのでしょうね。」とありますが、関西薬科大学って何ですか?
関西薬科大学なんて存在しませんから、そこに合格したというのなら間違い無く嘘つきですね。

この回答への補足

筑波大学・北海道大学に合格できる方は数学が極端に苦手とかでなければ早・慶理工も大丈夫だと思うんだけどな。地元国立ですら大抵は合格できていたので。早稲田の理工学部の名前も調べられてから質問してください。「早稲田は先進理工学部と創造理工学部で、理工学部なんて存在しません」という回答はなしにしてくださいね。

補足日時:2008/06/20 20:49
    • good
    • 0
この回答へのお礼

関西の薬科大学ですよ。憶測ください。「私立医大なんていう名の大学は存在しないですよ」なんて仰る方は皆無でしょう。私の表現力不足の場合「関西近縁の薬科大」と訂正いたします。どうか女子学生の能力や就職先に冷静に着目ください。客観的判断や感情論は止めていただけませんか??理工系も生命化学系は生物を課しますよ。早稲田は先進の方でしょうね。理数系は苦手なのでセンター満点は取れません。地元国立大の医学部も成績を考えても女性が極端に少ないので、女性には難しいのでしょう。「難関医学部女子学生が看護学科に編入」なんていくらでも聞きます。産業構造の変化や本人の問題なのでしょう。若い間は甘えてしまうなど女性自身にも責任はあると思いますが。うちは女子大なので、まあ、その程度なのでしょうが「聞いたことない」「一見ネット上のデータが低い」大学を低く見ていたらしっぺ返しに遭いますよ。北大と奈良女は対策や出題傾向が違いすぎますので奈良女対策は必要ですよ。

お礼日時:2008/06/20 20:13

何故そこまで必死になられるのか分かりかねます。



>>では、関西薬科大・私立医大に合格した私の同級生たちが嘘つきなのでしょうね。
というのも中学生ではないのですから。

皆さんは単に、現実的に考えて無謀な併願であると言いたいだけなのでは?
勉強をするのに非効率であると。

それなのに脊髄反射と言いますか、
ヒステリーを起こされているかのような御礼文はお止めになった方が良いのではないでしょうかね。
正直言って見苦しいですよ。奈良女子大学に思い入れがあって推奨したいのか知りませんが
受験科目、日程、併願大学、が無茶苦茶です。
そもそも何のための併願受験なのでしょうか。
無駄な負担を増やしてどうするんです。

この回答への補足

脊髄反射に見えますか?きちんと大脳に通しているつもりです。

補足日時:2008/06/20 20:22
    • good
    • 0
この回答へのお礼

めちゃくちゃではないですし、日程は3校択2に決まっているでしょう。3校とも国立なんだから。もちろんこの3校以外に選択肢が増えるかもしれませんが。推奨というより本人や親の希望も考えて(彼女の第一志望は違うところかもしれませんと言っておきます。そこまでは書けませんが)書いています。そういえば北大や筑波など他の大学の情報がないですね。中学生ではないのですから学会の情報を仰いでください。私の欲しい情報も学会評価、研究状況、専門職の就職や進路関連なのですから。私を煽るような感情論は止めていただけませんか?受験科目も薬科・バイオ系併願を考えて化学・生物の理科2科目、数学III・Cまでを固め(数物系、工業系以外はII・B迄を中心に対策しても合格する子はいるようですが、理学部併願を考えたときの為III・Cまで学んでいます)、英語、センター社会1科目(世界史は重いので政治経済を勧めているのですが)、センター国語以上の科目対策が必要でしょうか?

お礼日時:2008/06/20 20:21

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q奈良女子大学のイメージって…。

すみません。内部の就職状況と外のイメージがあまりにも違うので、悶悶しています。よって自分のルサンチマンを解放します。

実は別板で我が母校、奈良女子大学のことを『旧帝大(除名門数校)・筑波よりかなり落ちる』『慶應・早稲田はまず無理だろう』とか『3月革命以下(どういう意味か理解しかねたのですが、某巨大掲示板用語でしょうか?)』とか、『3月革命や早稲田・慶應も含み(March大学は何処の国の研究機関なんですか??The University of Marchの名前に続けて出てきた大学は非常に名門でよく巷で活躍している優れた東京の研究機関だとは解ったったのですが)、上記の他の大学と比較して、普通の併願パターンではない』などと仰る方がいらっしゃったのですが、じっさい皆様のなかでどういうイメージなんでしょう??

確かに実情を知らない人(東日本、30-40代の男性に多い)には「もうすこしまともな大学いけないの?」「親もよくこんな大学で都会なんて出してくれたね。地元の女子大とか考えなかったの?」「女子大から研究職や法律職なんて夢みたいなこと言ってないで、お父様のコネでも見つけて就職しなさい(お父さま公務員ばかりなのでコネは厳しいのですが)。あなたが高校時代勉強しなかったのが悪いんですよ」「女子大なんて男の人狙いでしょう??友達に有名校の子が多いみたいだけど、世の中には教養ある女性も沢山いるんだよ。僕の周囲では聞いたことのないくらいカルイ女子大なんて出ていいとこ嫁ごうとしても、そもそも貴方のことが好きなのはlooksだけなんだからね?」そういう失礼なことを言う人に限って、国立だとわかると本当に酷い嫌がらせや、家まで押しかけてきたり、イタズラ電話や、どうせ身体で入っている(仲良しの某大学の人の研究に乗っかってる癖に、とか)などイジワルな風評を流したりするので、困ってしまいます。噂を信じた2次災害のセクハラなどにもウンザリで泣いたりする子もいます。

そんなこんなで学生時代はバイト先やインカレサークルでのイジメもありすっかり自信を失っていたのですが、就活を勧めてみると職場で意外とヒットしたのです。テキストも京大のオジちゃんたちが選んでくれるので、意外に高度な研究はしていますし。ただ、どうしても就職業界が絞られてきてしまいます。教職、研究職、技術職、開発職、教育系、生活関連系、金融、企業内SEなどです。

知っている人と知らない人とのこのイメージの格差はなんなんでしょうか??女子大だからと低く見てしまうのでしょうか??それとも名目上公表偏差値に惑わされて「ただ知らないだけ」なのでしょうか??

すみません、やっぱり同窓生も「蹴った大学ばかり評価されて自分が希望の会社にいけなかったり、馬鹿にされるのは癪だ」ともらしていました。
もしあまりにも知名度が低いだけなら、昨今のこの知名度の低さはなんとかならないでしょうか??おじちゃん、お爺ちゃん、おばちゃん、お婆ちゃん世代と、教職、公務員、学術機関ウケは意外に良くて本当に戸惑ってます。

しかし業界によっては田舎からわざわざ上京して(1300年ほど前の首都)、経済的事由なり学究への憧れなり、苦手な数学や理科も6教科泣きながら勉強して、同志社やら慶應やら薬科やらを併願して「進路を選択した」女の子達なのに、あまりの扱い!ということが多く困っています。そういう場合どう対応すべきなんでしょうか??他大出身の人もいらっしゃるでしょうし、言い過ぎるとお受験ママのようで角が立つので、どうしようと思っています。

これならはじめから地元で聞こえのいいミッションスクールなどの特待生を狙い、地元の銀行や公庫や農協で勤めた方が良かったのかなと思ったりすることすらありました。近年女子の就職状況がだいぶ好転したのでまあ、赦せるんですけどね。

すみません。内部の就職状況と外のイメージがあまりにも違うので、悶悶しています。よって自分のルサンチマンを解放します。

実は別板で我が母校、奈良女子大学のことを『旧帝大(除名門数校)・筑波よりかなり落ちる』『慶應・早稲田はまず無理だろう』とか『3月革命以下(どういう意味か理解しかねたのですが、某巨大掲示板用語でしょうか?)』とか、『3月革命や早稲田・慶應も含み(March大学は何処の国の研究機関なんですか??The University of Marchの名前に続けて出てきた大学は非常に名門でよく巷で...続きを読む

Aベストアンサー

私は西日本出身なので、奈良女といえば
東のお茶大、西の奈良女と思っていました。

東京に来て、娘の受験に際して思ったことは
東京の人は、中々地方を受験したがらず、
(下宿代など、経済的にたいへん)
それに伴って、大学の人気度、知名度も
地方で感じているのとは違うということでした。

ただ、一般的な知名度と、就職時の知名度、受験時の知名度は
3つとも違うのは仕方ないと思うのですが・・・
これは奈良女に限ったことではなく、
民間企業と公務員とでウケが違うとか
民間も業界によっては評価が違うとか、
いわゆる看板学部しか知らなかったと言われたとか、
箱根の山を越えると違うとか(昔はそう言われてたそうです)
まま有る事で、
悔しいなと思っている人は多いと思います。
そういう悔しい思いを通じて、人を簡単にランク付けするものではないということも学習するのではと思います。

就職時には、有利な分野で自分の実力を示し、
理不尽なことがあっても、仲間内で愚痴をいってストレス解消し、
一般生活では、受験の話が大好きで上下関係つけたがるお子さまの意見は、聞き流したらどうでしょうか。

少なくとも、質問者様が言われたようなことを面と向かって言う人は
相手に対する配慮の無い人だと思います。
自分の娘がそんな話をしたら、雷落とすか、
なんか、そんなに追い詰められていてストレスたまっているのかと
心配すると思います。

そういう状態の人を相手に
意地になって話すだけ損ですし、意地になって話した内容に
他大を馬鹿にするようなニュアンスが含まれれば
そこのみ強調されて伝わったりしてトラブルの元です。
(そして、そこが相手に伝わることが多いです)
悪意のある相手なら「人を馬鹿にしている」「受験オタク」
「受験時の栄光が忘れられない人」
そんなレッテル貼られかねません。
そもそも、話をふったのはそっちでしょ、と思っても後の祭りですよ。

「○○大くらい出ておかないと」といわれたら
「そうね。○○大はいい大学ね。
 でも、私の話した内容、そんなにレベルが低かったかしら
 どのへんが問題か、具体的に教えてください」
くらいに返しておけばどうでしょう?
相手が大学の知名度やOB/OGの実力で勝負するのなら
こちらは、個人戦に持ち込みましょうよ。

私は西日本出身なので、奈良女といえば
東のお茶大、西の奈良女と思っていました。

東京に来て、娘の受験に際して思ったことは
東京の人は、中々地方を受験したがらず、
(下宿代など、経済的にたいへん)
それに伴って、大学の人気度、知名度も
地方で感じているのとは違うということでした。

ただ、一般的な知名度と、就職時の知名度、受験時の知名度は
3つとも違うのは仕方ないと思うのですが・・・
これは奈良女に限ったことではなく、
民間企業と公務員とでウケが違うとか
民間も業界によっ...続きを読む

Q大阪府立大と奈良女子大

受験生の者なのですが、受験する大学を迷っています・・・
大阪府立大(人間社会)と奈良女子大(文)ならどちらがいいでしょうか?
学びたいことはどちらでも学べ、判定も同じくらい、
二次の科目も同じですし京都に住んでいるのでどちらが不便ということもありません。
自分で決めなければいけないんですがどちらも一長一短で
決断できずにいます・・・何か意見を下さい(泣
あと、大阪府立大と言えば工学部が有名だと思いますが、
人間社会学部の評判などはどうなのでしょうか?

いろんな方の意見が聞きたいのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

あなたと同じく京都在住で、奈良女子大に20数年前に通った者です。文学部の国文科(今は日本アジアなんとか、という学科になっています)。
奈良女子大は今でこそ大阪府立大と同じような偏差値になってしまいましたが、私が受験したときは「京大をあきらめた女子学生が行くところ」くらいの高いレベルでしたよ。教授たちも京大閥でした。なんといっても、大阪府大とは歴史が違います。奈良女大はご存じのように旧制奈良女子高等師範学校がもとで、関西で女性が入学出来る唯一の高等期間だったんですから。
私は京大を諦めて奈良女にしましたが、今はまったく後悔していません。むしろ、のんびりした奈良でお寺や博物館に通った思い出が大変心に残っています。文系の就職先もよく、今でも後輩の動向を見るとサントリーなどの有名企業に入っていますし、進学者も多いです。

ただし、奈良女大もかなり教授が入れ替わっていますから、HPなどで自分が好きな勉強が出来るような人がいるかどうかよく確認されたほうがいいですよ。

学生生活は、京都市内からなら充分通えますし、京大生や阪大生のボーイフレンドを持っている人がほとんどでした。遊ぶ場所は奈良にはないですが、近鉄で難波に出て遊ぶこともありましたよ。それに、女性ばかりの環境というのは、ヒラリーさんが女子大出身という例もあるように、しっかりした人材が出やすいというメリットもあります。

もしあなたが国文や英文、中文、などをお考えでしたら、絶対奈良女がお勧めです。
ちなみに、私はその後大学院に進学して、今は関西の大学の教授をしています。研究職への道は厳しいですが、ないことはないです。
ただし、今でも奈良女の二次試験はかなり難しいですから、対策はちゃんとなさってくださいね。

あなたと同じく京都在住で、奈良女子大に20数年前に通った者です。文学部の国文科(今は日本アジアなんとか、という学科になっています)。
奈良女子大は今でこそ大阪府立大と同じような偏差値になってしまいましたが、私が受験したときは「京大をあきらめた女子学生が行くところ」くらいの高いレベルでしたよ。教授たちも京大閥でした。なんといっても、大阪府大とは歴史が違います。奈良女大はご存じのように旧制奈良女子高等師範学校がもとで、関西で女性が入学出来る唯一の高等期間だったんですから。
私...続きを読む

Q奈良女子大学の最新情報を教えてください

今、高1の女子です。
奈良女が気になってます。
奈良女の情報を教えてください。(数年前とかの情報は見たりしました・・・)
長所、短所、その他なんでもいいので、お願いします。

Aベストアンサー

確かにお茶と並ぶ名門と言う感じはありません。自分は関西人ですが関西でもそういう感じです。知る人ぞ知る、と言う感じです。
またお茶落ち(センター調整者)も多いようでした。ただ東京で注目され易く、東大との繋がりも深いお茶と違い非常にローカルな大学だからこそ、変な自尊心も高くなく、かと言って自身を卑下するようなことも無くマジメにキャンパスライフに取り組んでいるように見えました。
何年か前の時点ですが、僕の中では彼女らの能力、人格共に非常に高評価です(東大京大早慶の学生で‘‘入学ゴール‘‘で劣化していく人材はけっこういます。これは相当数見てきました。奈良女には少ない人材かと思います。)
友人の彼女とその友人数人しか知りませんが、
S生堂やSントリー、京大院など有名大生でも難しいうような進路に進んでいましたよ。また上記するように、変な自尊心も無くマジメにコツコツやるので就職活動もマジメに取り組んで「○○以上は」とか「△△には行きたくない」みたいな子もいませんでした(またそういう所が評価されたんだと思います。)

Q奈良女子大学生活環境学部食物栄養学科について教えてください。ここは国立

奈良女子大学生活環境学部食物栄養学科について教えてください。ここは国立なので倍率はかなり高いのですか??これから勉強して間に合うところでしょうか??

Aベストアンサー

理数が一定できる人はかなりいい感じでいけると思います。
センターで70%後半、よって偏差値はそこそこですが、
国立理系ですから、数学が関門になります。
数学を今から1からやるとなるとなかなか大変ですね。
国語、英語も必要ですね。
倍率は関係ないと思いますよ。

少数でしょうが、部活などがあり、高3の夏秋から始めて受かる人も毎年いると思います。
よってイエスノーならイエスですね。

Q女子大の理学部とはどういうものですか

「理学部」がある女子大学がいくつかあります。
お茶の水女子大学、日本女子大学、奈良女子大学、等には「理学部」があります。
女子大の「理学部」というのは珍しいと思うのですが、

これらの女子大の理学部は、共学の大学の理学部と、どのような違いがあるのでしょうか。

これらの女子大の理学部に進む女子学生は、どういう理由で、共学校の理学部ではなく女子大の理学部に進学するのでしょうか。

女子大に「理学部」があると、どのような良い事があるでしょうか。

全然まちがっているかも知れませんが、これらの「女子大の理学部」は、「家政学部」と内容が似ているのでしょうか。 似ているのでしたら、「女子大の理学部」と「家政学部」との共通点と相違点を教えて下さい。

Aベストアンサー

女子大理学部出身のものです。

>これらの女子大の理学部に進む女子学生は、どういう理由で、共学校の理学部ではなく女子大の理学部に進学するのでしょうか。

お茶大、それに奈良女子大を受ける受験生も基本的に「国立大学」ということを第一に考えていると思います(入試制度、学費など)。私もそうだったのですが、女子大にこだわって入学してる人はほぼいなくて、入りたい大学がたまたま女子大だった、といったところです。私が女子大だということを意識しだしたのは入学後でした。

>これらの女子大の理学部は、共学の大学の理学部と、どのような違いがあるのでしょうか。

女子大の理学部は、男性の助けを借りずにすべて自分たちの手でやらなければならず、けっこうハードです。重いものを動かすときや実験のときなど。強い女になれる気がします。同じ志をもった女の子の集まりなのでとても楽しかったです。

>女子大に「理学部」があると、どのような良い事があるでしょうか。

日本女子大は私立で理学部の創設も新しいので経緯はよくわかりませんが、国立の女子大2校はもともと女子師範学校でその流れからある理学部です。当時の感覚では「理系女子の育成」として作ったのでしょう。改めて「今の時代に必要とされているのか?」と言われると確かに議論の余地がありますが、女性研究者の育成、という点では必要とされていると思います。女性研究者育成のパイオニアであることは間違いないですし、女子大ならではの取り組みもいくつかあります。

>全然まちがっているかも知れませんが、これらの「女子大の理学部」は、「家政学部」と内容が似ているのでしょうか。

似ていません。生活科学部(以前の家政学部)は文理融合の学部で、生活工学や食物学といった学問がメインです。理学部では「数学」「物理学」「化学」「生物学」といった、もっと純粋に自然科学を学んでいます。

女子大理学部出身のものです。

>これらの女子大の理学部に進む女子学生は、どういう理由で、共学校の理学部ではなく女子大の理学部に進学するのでしょうか。

お茶大、それに奈良女子大を受ける受験生も基本的に「国立大学」ということを第一に考えていると思います(入試制度、学費など)。私もそうだったのですが、女子大にこだわって入学してる人はほぼいなくて、入りたい大学がたまたま女子大だった、といったところです。私が女子大だということを意識しだしたのは入学後でした。

>これらの女子大...続きを読む

Q奈良女子大学と関関同立

奈良女子大学と関関同立では、どちらが社会的に評価が高いのでしょうか?
教えてください!

Aベストアンサー

奈良女は国立の女子大です。日本の女子大で国立は
お茶の水と奈良女だけです。
昔からの高等女子師範学校が大学に格上げとなり
現在に至っています。

関関同立は関西の4私大の呼び名で
大学リーグでの呼び名らしいですよ。

さて,質問に回答すると、
大学の評価は、どういう専門の研究を
やっているのかということのなるかと思います。
奈良女は学校の先生になる方が多いですね。
環境関係の研究者もいらっしゃいます。
関関同立は、それぞれ個性ある私立大学ですから、
奈良女と比べる座標が違う様に思えるんですが。

それぞれ社会的評価を得ている部分が違う
という事でしょうか。

Qお茶の水女子大学はどのくらいのレベルですか。

いつもお世話になっています。
お茶の水女子大学に行きたいと思っています。
しかし、大学のレベルのランキングをHPなどでチェックするんですがそれによって違うんです・・。なので困っています。
慶應や早稲田のほうが上でしょうか?

お茶の水のレベルとランキングを教えてください。

Aベストアンサー

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑問を感じざるをえません。大学
には女子大がありますが、企業には女性しかいない企業などあり
ませんからね。卒業後に就職する企業は男女を問わずに採用する
わけですから、女子大はマイナスに働くことはあってもプラスに
なることはないでしょう。

 だから、仮に早慶より下だとして、じゃあ MARCH よりは上か
というと、それも微妙です。さすがに日東駒専より下に見られる
ことはないと思いますが、就職のしやすさでは微妙な気もします。
あえて位置づけるなら立教か青学相当が妥当かと思いますが、
いかがでしょうか?

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑...続きを読む

Q津田塾大学とお茶の水女子大学

津田塾大学とお茶の水女子大学は女子大の双璧としてよく比較され、お茶の水女子大学が若干偏差値が高いように言われていますが、河合塾や駿台で公表している偏差値を調べると、お茶の水女子大学教育学部芸術表現学科・同大理学部全学科は偏差値が57前後とむしろ津田塾大学のほうが偏差値が高いようです。
お茶の水女子大学が凋落したということなのでしょうか。学習塾の先生の話では、津田塾大学は「女の東大」と言われていた時期があり、お茶の水女子大学の後塵を拝するような大学ではないし、またお茶の水女子大学も難関大学であり、一部の学部の偏差値が低い場合もあるということでした。
子供を津田塾大学かお茶の水女子大に入れたいと思っておりますが、みなさんのご意見をお聞かせください。なお、英文関係を希望しております。

Aベストアンサー

団塊、男です。
最近、女子大の偏差値が落ちたそうですね。
考えてみればそれだけ世の中が開放的になったということでしょう。
昔はお父さんの意向が強く反映し、娘を東京の大学へ学ばせて不良と付き合うようになったら大変だと心配し、女子大に進むようにアドバイスしていました。で、偏差値は高かった。

私は昭和41年に大学に入学しましたが、当時、お茶の水なんて聞けば近寄りがたかったです。私の二年先輩で学年トップだった女生徒が受けて落ち早稲田に行きました。当時は段違いにお茶ノ水が上でした。

津田塾は私学ですが、これはま~すごい才媛だろうと思ってました。いまの偏差値はMarchクラスなんだそうですね。隔世の感があります。あの頃は、少なくとも私の印象では、津田塾のほうが早慶より格上の感じがしました。

Q津田塾と奈良女

私は大阪在住の高2の女子です。将来数学の教師になりたいので数学科を受けます。ずーっと私には奈良女があっていると決めていたのですが、担任の先生が津田塾なんかも合っているとアドバイスをもらい、色々調べると確かによい感触です。母親も寮に入り広い世界を見てきなさいと津田塾に傾いていますが、東京まで行く価値はあるでしょうか?

Aベストアンサー

No.3の再訪です。

>面倒見、学生の雰囲気などの事も教えていただけると嬉しいです。私が感じたところでは、両校とも真面目で派手さはなく勤勉であるとのこと。

組織的な面倒見は一般に私立大学のほうが効率的で厚いですが(そのかわり教員免許取得は「別料金」となったりします),学問的・個人的には師事したゼミ教員によります。どちらもいい大学で学生の質もいいですが,抜きんでるものではありませんし,小規模な女子大で和気藹々ちまちまやっているという印象はぬぐえません。どっちもどっちです。No.2の方がおっしゃるように,あなたの射程距離内にあるなら神戸大学のほうがいいです。

両校で決定的に違うのは,津田塾が(金がかからない)数学科だけしか設置していないのにたいし,奈良女は理学部を設置していることです。この差は大きく,理系の学問をひろくおさめるうえで重要です。

>独り暮らしは私も含め親も心配みたいです。

経済的に余裕があるなら,「○○女子学生会館」とか賃貸マンション(アパートではなく)という選択もあるでしょう。

津田塾大学では学生寮がキャンパス内にあり,通学時間ゼロという点も魅力です。大学公式サイトによると,「毎年およそ60~80名の新入生が入寮します」とあり,入学定員は580名ですから,単純計算で8人にひとりくらいでしょうか。大学に問い合わせても,「実際に合格者をだして入寮希望を受け付けないと,なんとも言えません」となるでしょう。

>奈良女はおっとりしていて、今の私にとてもマッチしすぎていて、反対に不安です。津田塾は英語にも力を入れていてプラス1って感じです。親元で生活している今の私に私自身ももう少しおっとりした生活から抜け出して独りで生活して自立心を養うのもプラス1かと・・・

「おっとり」については,上述のように,あるていどは女子大の特徴です。相対的には奈良女のほうが朴訥に感じます。奈良女は伝統的に京都大学の植民地なので,支配する人民を故意に低い意識水準に押さえてきた印象はあります(これは冗談にしておきましょう 笑)。

「おっとり」をなおしたいなら,奈良女の近辺に下宿するという手もありますね。週末には実家に帰れます。お母さんに洗ってもらう洗濯物をかかえて 爆。

英語については,たしかに津田塾の伝統的な売りですが,東京までいって学ぶというほどのレベルでしょうかね。

No.3の再訪です。

>面倒見、学生の雰囲気などの事も教えていただけると嬉しいです。私が感じたところでは、両校とも真面目で派手さはなく勤勉であるとのこと。

組織的な面倒見は一般に私立大学のほうが効率的で厚いですが(そのかわり教員免許取得は「別料金」となったりします),学問的・個人的には師事したゼミ教員によります。どちらもいい大学で学生の質もいいですが,抜きんでるものではありませんし,小規模な女子大で和気藹々ちまちまやっているという印象はぬぐえません。どっちもどっちです。No.2の...続きを読む

Q奈良女か日本女か迷っています(家政)

今年一浪を経て、奈良女子大の生活環境学部住環境学科と
日本女子大の家政学部住居学科に合格することができました。
現役の頃から憧れていた大学だったので喜んでいたのですけども、
どちらに進学しようかとても迷っています。
学科は、建築学科を志望していたのですが、
“生活者の視点から建物を考えたい”ということで、
住居学の学べる大学を選びました。
そうすると、自然と女子大が多くなるんですよね。

自分は静岡県に住んでいて、関西の事はあまりよく分かりません。
建築業界の事についても詳しい方が周りに居る訳でもなく、
どちらか一校に踏み切れずとても迷っています。
国立と私立という点からすれば、国立の方が良いのかもしれませんが、
建築というものを勉強するとなると、東京に行った方が良いのか・・・。
あと奈良女は元々は高等師範学校という事で、
教育界に対しては強いと思うのですが、建築はどうなのか・・・。

長くなりましたが、小さな事でも良いのでアドバイスを頂けたら幸いです。
出来たら専門家の方の意見も聞きたいです。宜しくお願い致します。

今年一浪を経て、奈良女子大の生活環境学部住環境学科と
日本女子大の家政学部住居学科に合格することができました。
現役の頃から憧れていた大学だったので喜んでいたのですけども、
どちらに進学しようかとても迷っています。
学科は、建築学科を志望していたのですが、
“生活者の視点から建物を考えたい”ということで、
住居学の学べる大学を選びました。
そうすると、自然と女子大が多くなるんですよね。

自分は静岡県に住んでいて、関西の事はあまりよく分かりません。
建築業界の事についても詳...続きを読む

Aベストアンサー

 そもそも質問者さんが浪人して頑張ったのは、どちらの大学によりあこがれてのことだったのでしょうか? 「あの大学にどうしても入りたいから!」と浪人生活を頑張りぬいたその気持ちに素直になってみましょう。

 奈良女子大のほうが日本女子大よりもよい点は学費が安い(ひょっとしたらアパート代など生活費も)ということに尽きると思います。(国立ゆえに学費が安いわけですが、国立であること自体に値打ちがあるわけではありません。)

 しかし、ご両親はお金のことはあまりおっしゃっていないのでしょう?
 18~19歳の頃は国立私立間の学費の差ゆえに親に対し申し訳ないとか思いがちですが(そう思うことじたいはいいことですが)、その分、大学でしっかり勉強すればよいのです。人によったら、家が貧乏だけど、行きたい私立大学にどうしても行きたいから、給付や貸与の奨学金を使ってでも進学したいと思う場合もあるくらいですから。

 どこの大学にせよ、その大学の看板学科と見られている学科で学べるというのは、幸せなことです。私が質問者さんなら、自分が建築家になれるかどうかは別として、迷いません。

 しかし、奈良や奈良女子大(大学のある場所や建物もなかなかいいですよね)の雰囲気が気に入ったとか、奈良女子大の○○先生にあこがれているというなら、奈良女子大を選び、青春の4年間を落ち着いた奈良で過ごすのもいいのではないでしょうか?

 ただし、建築家の世界というのは、出身をたずねると大学名よりも建築事務所(丹下建三事務所とか磯崎アトリエとか)を答えるという世界のようです。ある意味、大学名を過剰に重視する世界よりもいいですよね。ですので、奈良女子大卒後、そういう道を選べないわけではないでしょう。
 妹島和世さんにせよ、日本女子大出身というよりも伊藤豊雄事務所出身とも言えます。(もっとも、日本女子大院出身の才女ゆえに有名事務所へ行けたとも言えます。) 

 大学合格はあなたの夢実現への一里塚です。どちらの大学を選んでも楽しい有意義な大学生活をお送りください。
 

 そもそも質問者さんが浪人して頑張ったのは、どちらの大学によりあこがれてのことだったのでしょうか? 「あの大学にどうしても入りたいから!」と浪人生活を頑張りぬいたその気持ちに素直になってみましょう。

 奈良女子大のほうが日本女子大よりもよい点は学費が安い(ひょっとしたらアパート代など生活費も)ということに尽きると思います。(国立ゆえに学費が安いわけですが、国立であること自体に値打ちがあるわけではありません。)

 しかし、ご両親はお金のことはあまりおっしゃっていないので...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング