使役と受動態？

(1)彼は鞄をもらった
he was given a bag

(2)彼は鞄を盗まれた
he had his bag stolen

(2)が受身にできないのはなぜですか？

No.1 ベストアンサー 回答者： Parismadam 回答日時： 2008/07/01 01:02

はじめまして。

ご質問：
＜(2)が受身にできないのはなぜですか？＞

１．「彼」を主語にして受身にすると、「彼が盗まれた」ことになってしまうからです。
例：
He was stolen.
「彼が（人さらいに？）盗まれた」

２．ただし、バッグを主語にして受身の文を作ることは可能です。
例：
His bag was stolen.
「彼のバッグが盗まれた」

３．「使役動詞」とは、文字通り「目的語を～させる」という使役の意味になることから来ています。

この例文も文字通りに訳すと「バッグを盗ませた」となります。勿論意図的に盗ませたわけではありませんが、「盗む自由（余裕）」を泥棒に与えたことは事実で、ある意味そうさせるに至ったことを示しています。

４．使役動詞はSVOCの第5文型になりますが、Cに過去分詞が来る場合は、「受身」または「被害」のニュアンスを出すことができます。
例：
I had my hair cut by my mother.「髪を母に切ってもらった」（受身）
I had my bag stolen.「バッグが盗まれた」（被害）

ご質問文は「被害」の用法になっています。

以上ご参考までに。

No.2 回答者： taked4700 回答日時： 2008/07/01 02:02

＞He had his bag stolen.が受身にできないのはなぜですか?

日本語では、特に意識しないのですが、英語では、stealと言う単語で、「物を盗む」と言う意味にしかならないからです。よって、He was stolen.とすると、「彼を物扱いにして、彼自体を誰かが盗んだ」と言う意味になってしまうからです。
同じような意味の単語に、robがあります。これは、「暴力によって脅してものを奪う」と言う意味です。ですから、My bag was robbed.とすると、まるで、「かばんが誰かに脅されて、何かを奪われた」と言う意味になってしまいます。
反対に、He was robbed of his bag.なら、「彼は、暴力によって脅されて鞄をとられた」と言う意味になります。

別の言い方をすると、His bag was stolen.なら、「彼の鞄は盗まれた」と言う正しい受身になります。