実験ノートについて

解決済

質問者：reminisce
質問日時：2008/07/07 01:32
回答数：5件

私は基本的に実験ノートは油性のボールペンで記載しています（そのようにするよう指示がありました）。しかしながら、ある本を見ますと鉛筆の方がよい（但し一度書いたことは基本的に消さない）と記載されています。実際どちらの方がよいのでしょうか？もしくは現場ではどちらが主流なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： kgu-2
回答日時：2008/07/07 13:15

　ボールペンというのは、改竄防止です。

ルーズリーフのノートも同じ目的で、後から書き加えができないように、ということです。

　研究室では、指導者が付きっ切りで研究しているわけではありません。指導者にとって、改竄される不安を常にかかえています。4年生くらいだとそんな能力は無いので改竄の心配はしませんが(失敗の心配は常に)、博士論文が書けない、ポスドククラスでクビが掛かってくると必死に追い込まれ・・・なんぞは、あり得る話です。改竄されたデータでの公表は、科学者としての信用を失墜します。実際に実験している人にとっても、ボールペンで書くということは、「改竄しません」という意思表示につながります。
　もっとも、最近は、消すことのできるボールペンもあるようなので、・・・。

　会社などで、お役所から監査・指導が入る場合、鉛筆で書いてあると、『消すつもりか』と疑われることになります。
　もっと重要なものは、賞などの対象になった場合、同時期に発表されたとき、どちらが先かという優先権が生じます。二番煎じは、価値があまりありません。その審査のときに、特に異論がある場合などは、実験ノートの記録を調べるとか。そのとき、鉛筆書きでは、信用されなくても文句は言えません。ただ、特許であればどちらかと一つだけ限定ですが、科学の世界では同時期と判断されると、ノーベル賞などでは二つとも受賞対象になることもあります。私には、縁の無い世界の話ですが。